当前位置首页短片《班长哭着说不能再深了视频》

《班长哭着说不能再深了视频》

类型：冒险科幻爱情地区：泰国年份：2020

主演：比尔·哈德尔亨利·温克勒萨拉·古德伯格安东尼·卡里根派特里克·

导演：Asif Akbar

更新：2024-10-23 04:50:25

简介：《班长哭着说不能再深了视频》Asif Akbar 详情

立即播放

剧情简介

▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据(jù )央(yāng )视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力(lì )全开”。与(yǔ )此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同(tóng )，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩(biàn )论的美国选民中(zhōng )，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束(shù )后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平(píng )台上发文宣(xuān )布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子(zǐ )已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的(de )成年人认为自(zì )己是泰勒的粉丝。据了解，美国(guó )2020年人口普查结果显示，该国(guó )有2.583亿(yì )成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的(de )一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给(gěi )泰勒支持的候选(xuǎn )人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的(de )粉丝群很快就展现出(chū )了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队(duì )推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手(shǒu )链(liàn )”很快就(jiù )在周三（9月11日）前售罄。数百万(wàn )泰勒的粉丝将在她的全球巡回(huí )演唱会上佩(pèi )戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发(fā )给选民们的一(yī )封邮件中称：“你(nǐ )愿意和泰勒·斯(sī )威夫特(tè )一起(qǐ )支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯(sī )-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网(wǎng )站(zhàn )。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开(kāi )宣布支持民主党人菲尔(ěr )·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终(zhōng )，菲尔还是以较大差距输给了共和党人(rén )玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均(jun1 )力敌(dí )的摇摆州(zhōu )”。泰勒(lè )的粉丝杰德·奎得则认为，泰(tài )勒并未在社交平台上详细阐述(shù )自己为何支(zhī )持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民(mín )主党）吸引更多(duō )选民。”特朗普回应：她可能在市场(chǎng )上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告(gào )称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表(biǎo )示(shì )自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会(huì )支持拜登，但她好像总是支(zhī )持民主(zhǔ )党人。”据介绍，泰(tài )勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在(zài )采访时宣布支持(chí )民主党人拜登。而共和党副总统候选人万(wàn )斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家(jiā )道格·海耶警告称，民主党人现(xiàn )在应该冷静下来，不要(yào )过度(dù )高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支(zhī )持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工(gōng )作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当(dāng )地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决(jué )定性的(de )对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论(lùn )规则，在其中(zhōng )一位候(hòu )选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事(shì )先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一(yī )礼节性的举动并不能掩盖(gài )背后的(de )火药味。辩论(lùn )结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获(huò )胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息(xī )庆祝胜(shèng )利，称这是他有史以来最棒的一(yī )次辩论(lùn )，“尤其因为这是场一对三(sān )（哈里斯和两位主持人(rén )）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街(jiē )知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题(tí )上表现出截然相反的观点。多(duō )家美媒(méi )称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽(jìn )管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语(yǔ )言却更为夸张，她会转(zhuǎn )向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时(shí )做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅(jǐn )仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的(de )经济状况是否(fǒu )比四(sì )年前(qián )更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里(lǐ )斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终(zhōng )将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普(pǔ )希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这(zhè )是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登(dēng )推高通胀。两位候选人就(jiù )围绕贸易(yì )、芯片(piàn )技术以及对华政策(cè )展开了激烈的(de )交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战(zhàn )，在他的领导下，美国的(de )贸易逆差达到了有史以(yǐ )来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本(běn )国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后(hòu )“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允(yǔn )许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法(fǎ )院法官，他们在两年前推(tuī )翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中(zhōng )作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了(le )“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦(lún )（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血(xuè )流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图(tú )源：美媒在移民问(wèn )题上(shàng )，哈里斯将(jiāng )重点放(fàng )在了特朗普如何(hé )“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯(sī )宣称：“我是这个台上唯一(yī )一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要(yào )一位能够参与解决问题、真正解决(jué )眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家(jiā )庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最(zuì )终会成为加强(qiáng )版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束(shù )。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还(hái )“憎恨阿拉伯人”，因(yīn )为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌(wū )克兰(lán )。她说：“如果特朗普是总(zǒng )统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏(fá )人身攻(gōng )击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾(céng )与你共事的军方领导人进行了交谈，他(tā )们说你是一个耻(chǐ )辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时(shí )说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论(lùn )，但第(dì )二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体(tǐ )和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平(píng )均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。哈里斯主动向特朗普(pǔ )伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直(zhí )新闻：特朗普和哈里斯第一次电(diàn )视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句(jù )话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就(jiù )是指(zhǐ )这次辩论正如我事先预估(gū )，两个人都有所约束，改(gǎi )变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了(le )一个至少比六月份特(tè )朗普和拜登(dēng )那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言(yán )辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己(jǐ )，因为民调(diào )显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很(hěn )熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象(xiàng )及政治形象(xiàng )，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望(wàng )在这次辩论中(zhōng )，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩(biàn )论时相比，他的民调支持率可能是(shì )相对最高的时候。他知道自己(jǐ )虽然是以在野党的身(shēn )份，但在经济、移民等重点(diǎn )话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的(de )可能。因此，这一次(cì )的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情(qíng )况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次(cì )电视辩论确实略占优势，因为(wéi )，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步(bù )的，那个(gè )起点太低了，这(zhè )样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就(jiù )会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相(xiàng )，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多(duō )的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度(dù )、选举(jǔ )志愿者人数(shù )、竞选集会规模等方面，都(dōu )超过了(le )一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在(zài )这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这(zhè )次辩论也并没有(yǒu )明(míng )显失分。首先(xiān )，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加(jiā )上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为(wéi )一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他(tā )所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时(shí )间是讨论经济和(hé )移民话题等，而(ér )这正是(shì )特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论(lùn )中似乎表(biǎo )现一般，并没有什么光彩照人(rén )的部分(fèn )，因为特朗普的这一套风格美(měi )国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤(yóu )其突(tū )出(chū )。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又(yòu )不能不借(jiè )助拜登的余光。因为在(zài )这一(yī )段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还(hái )是(shì )副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普(pǔ )恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批(pī )评执政党候选人的策(cè )略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有(yǒu )真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最(zuì )大的困境，需要解决。而作为特朗普(pǔ )来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点(diǎn )，争取他的基本盘稳定。但毕竟(jìng )这一次选举的中间选票过(guò )于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间(jiān )的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困(kùn )境也是很明显的。在(zài )最后冲刺阶段，我估计美国(guó )的选情会展(zhǎn )现出两个特点(diǎn )，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加(jiā )尖锐。这个对抗性将会是全面展开的(de )，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可(kě )能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在(zài )选务争议上的风(fēng )险会越来(lái )越大，因为即(jí )使(shǐ )现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是(shì )共和党(dǎng )的支持者，明确表示不会认可拜登(dēng )政府发表的选举(jǔ )结果，而只会认可共(gòng )和党方面(miàn )发表的选举结果。民(mín )主党里这样的人也并非少数。在这(zhè )样的情(qíng )况下，四年前“国会山骚乱”那样的(de )事件，即由于(yú )选务争议导致美国社会的(de )这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正(zhèng )播放两人辩论直新闻(wén )：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎(zěn )样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间(jiān )节点。应该怎样准确把握、评估(gū )美(měi )国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇(yáo )摆州(zhōu )”，这将会成为大家关注的重(chóng )点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因(yīn )为这里是最敏感的“摇(yáo )摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的(de )支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下(xià )，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到(dào )8%左右(yòu )。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这(zhè )种影响的强化和两党本来就极端对抗(kàng )的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这(zhè )种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能(néng )成为(wéi )压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊(shū )性。这是由前两次大选数据为依据的(de )一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与(yǔ )的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普(pǔ )特色。这里尤其要注意的是特朗普(pǔ )民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是(shì )较大地高(gāo )于他的(de )民调(diào )支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希(xī )拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险(xiǎn )胜。可见当时特朗(lǎng )普实际支持(chí )率比(bǐ )他的民调支持率大概要高出10个百(bǎi )分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输(shū )了(le )5个百分点左右。也就是说，在2020年的(de )选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成(chéng )这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极(jí )地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了(le )民调机构、媒体机构等的因素。还有(yǒu )媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积少成多，就(jiù )会形成这样明显的(de )民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次(cì )大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特(tè )朗普的实际支持率还是略微占先(xiān )的，在这(zhè )种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者(zhě )是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深(shēn )圳(zhèn )卫视《直播港澳台》特约评论员国际环境越复杂，科(kē )技领域的风险挑战越多，越需要(yào )我们在高水平国际科技合作上持续发力，积极实施开放包容、互惠共享的国际科技合作战略，更加主动地融入(rù )全(quán )球创新网络。@xwdyzlseo@xwdyzlseo

【一一视频在线观看的相关新闻】