当前位置首页最新《午夜dj在线观看免费完整高清在线影院》

《午夜dj在线观看免费完整高清在线影院》

类型：武侠喜剧微电影地区：大陆年份：2007

主演：樊少皇李牧芸王岗陈奕名曾晨

导演：大卫·曼德尔

更新：2024-10-22 15:21:57

简介：《午夜dj在线观看免费完整高清在线影院》大卫·曼德尔新时代新征程上，要进一步形成大保护、大开放、高质量发展新格局，提升区域整体实力和可持续发展能力，在中国式现代化建设中奋力谱写西部大开发新篇章。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上(shàng )诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第(dì )一人(rén )民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索(suǒ )赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签(qiān )能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地(dì )食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家(jiā )商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事(shì )判决(jué )书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决(jué )中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管(guǎn )理局进行举报，随后通过食药监管理局的协(xié )商机(jī )制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被食药(yào )监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分(fèn )局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食(shí )品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单(dān )某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物(wù )小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林(lín )以其妻名义(yì )向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的(de )食品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商(shāng )索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的(de )。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第(dì )一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实(shí )错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全(quán )违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复(fù )议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更(gèng )改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显(xiǎn )示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投(tóu )诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤(chè )回投(tóu )诉举报或行政复(fù )议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部(bù )分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐(kǒng )吓、要(yào )挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规定的(de )请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理(lǐ )据不成立，不予(yǔ )采纳(nà )。原审判(pàn )决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省(shěng )东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提(tí )出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共(gòng )和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据(jù )赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天(tiān )依法给予赔偿，其应获(huò )得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的(de )解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家(jiā )庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响(xiǎng )程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该(gāi )项请求不再支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院(yuàn )认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格(gé )的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道(dào )歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。总体来看(kàn )，电影市场在中秋佳节期间有望(wàng )迎来一波观影高峰。主教练伊万科维奇(qí )在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第(dì )一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢(yíng )球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员(yuán )都拼到了(le )受伤退场；对手也犯错了，3分(fèn )钟(zhōng )时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多(duō )一人(rén )的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中(zhōng )，呐喊了90分钟的球迷还(hái )在高喊(hǎn )“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长(zhǎng )时间位列其(qí )中。留下诸多问号的克罗地亚(yà )人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场(chǎng )比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢(diū )的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打(dǎ )出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头(tóu )球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一(yī )个丢球，都是近门柱没有(yǒu )站人而远门柱站人，虽然曼奇尼(ní )赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但(dàn )明眼人都能看(kàn )明(míng )白，国足(zú )在角球防守过程中的巨大失(shī )误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了(le )漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应(yīng )来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就(jiù )是防不住。大连集训期间(jiān )，就有媒体报道(dào )，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻(gōng )防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前(qián )接受采(cǎi )访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被(bèi )换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体(tǐ )能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受(shòu )伤。在比赛75至80分(fèn )钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙(shā )特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在(zài )这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三(sān )人，沙特(tè )最终站稳脚跟，随后利用(yòng )第90分钟的角球完成(chéng )绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时(shí )留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的(de )观(guān )感南辕北辙，他认为(wéi )费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该(gāi )是最宝贵的财富，也是最值钱的，但(dàn )伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其(qí )妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛(sài )迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万(wàn )的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有(yǒu )执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认(rèn )为伊万的一些做法存在不愿(yuàn )意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使(shǐ )用王大雷顶(dǐng )替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球(qiú )负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜(bài )合拉木换下(xià )高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因(yīn )之一，但这(zhè )并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机(jī )会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万(wàn )还在接受媒体采访时表示执教生(shēng )涯在中国难度最大，因为中国足球没(méi )有明确清(qīng )晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生(shēng )死大战前主帅抛出(chū )这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差(chà )成绩后，中国足协选择了同样在(zài )亚洲杯(bēi )带领阿曼小组出局的(de )伊(yī )万。对于伊(yī )万来说，接手国(guó )足客观来说，有点时间紧、任务重(chóng )。从3月至今已经过(guò )去半年，伊万也(yě )带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足(zú )的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不(bú )明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采(cǎi )用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总(zǒng )体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的(de )平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛(sài )。之后三(sān )场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面(miàn )呈现的结果是，守(shǒu )不住，更没有进攻(gōng )。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处(chù )在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队(duì )不但没有技战术风格，用人也存(cún )在很(hěn )大的随意(yì )性。边路(lù )攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在(zài )这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出(chū )场打后腰，同样是球(qiú )员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞(cí )职发布(bù )会为何拒绝辞职(zhí ) 对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的(de )意思。资深媒体(tǐ )人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位(wèi )换下谢文(wén )能(néng )”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下(xià )之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的(de )是阶段式合同。也就是说(shuō )，在打进18强赛后，伊万的(de )合同已经自动延续到小组赛结束（明(míng )年6月），如果现在(zài )中(zhōng )国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪(xīn )水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来(lái )不主动承担责任的(de )态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比(bǐ )赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练(liàn )前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问(wèn )题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。来源：环球网【环(huán )球网报道(dào ) 见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒(méi )体报道，英国国家审计署11日发布的一份报(bào )告显示，英国向乌克兰提(tí )供的大量军援物资和装备“本要(yào )报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友(yǒu )就应(yīng )向乌方(fāng )提(tí )供军援的规模和类型存在争议，西(xī )方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困(kùn )境。《金(jīn )融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国(guó )国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物(wù )资和装(zhuāng )备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这(zhè )些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克(kè )兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运(yùn )往垃圾填埋场”；英国2023年(nián )向乌方所提供(gòng )14辆“挑战者-2”主战坦克的账(zhàng )面价值为1700万英镑(bàng )，而上(shàng )世纪90年代末的(de )最初采购价为4700万(wàn )英镑。报道称，英国一名国防官员称(chēng )：“战争考验我们的库存，但对我们(men )来说，清理旧装备以(yǐ )及用新装备进行替换是件(jiàn )好事。”英国国家审计署负责人(rén )加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审(shěn )计署负责人(rén )加雷斯·戴维斯称，“在对未(wèi )来援助进行规划时，国防部(bù )必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进(jìn )行(háng )平(píng )衡。”“这包括确(què )保英(yīng )国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延(yán )伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队(duì )攻入库尔斯克地区，普(pǔ )京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说(shuō )，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛(tán )问答环节(jiē )，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的(de )原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的(de )要求(qiú )，而是基于在伊斯坦布尔达成一(yī )致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄(é )罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就(jiù )所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才(cái )是重点。乌克兰代表(biǎo )团团长的(de )签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生(shēng )效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美(měi )国、欧洲（一些欧洲国家）的(de )精英们想让俄(é )罗斯遭受(shòu )战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈(tán )判达成后，“（时任英国首(shǒu )相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示(shì )。众所周知，英国当局并不(bú )否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案(àn )：中国、巴西和(hé )印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人(rén )并发挥重要作用。最后，怎么(me )看？几点粗浅看法吧。第一，普京(jīng )在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的(de )东部四州(zhōu )为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只(zhī )要普京在台上，坚决不与俄罗(luó )斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方(fāng )表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大(dà )怒之后，很快(kuài )又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损(sǔn )失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调(diào )解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒(dǎo )的支持。从目前状况看(kàn )，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但(dàn )离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打(dǎ )。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一(yī )个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄(é )占领乌克兰土地，乌军手里也有俄(é )罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然(rán )，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。面(miàn )对不断涌现的传统和非传统安全威胁，六国共同为地(dì )区百姓安居乐业筑起安全屏障。

【bban336的相关新闻】