当前位置首页短片《脸红的媳妇4在线观看》

《脸红的媳妇4在线观看》

类型：枪战喜剧剧情地区：泰国年份：2020

主演：Laura Welsh Sebastian Bjorn Amy DiL

导演：菲利普·拉科特

更新：2024-10-23 07:20:53

简介：《脸红的媳妇4在线观看》菲利普·拉科特全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应详情

立即播放

剧情简介

近日，相关的推进计划已印发实施(shī )，国家知识产权局将推进知识产权的严保(bǎo )护、大保护、快保护和同保护各项工作(zuò )。2023-12-1417:59我(wǒ )国始终主动实行扩大进(jìn )口的战略和政(zhèng )策，连续举办进口博览会，倡导开放合作，与既往的贸(mào )易保护理论和政策主张存在根本差异，为维护开放的世界经济注入了强大动力。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日(rì )拿(ná )到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射(shè )地区等(děng )不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年(nián )11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第(dì )一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月(yuè )东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有(yǒu )异议(yì )，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购(gòu )买进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻(wén )，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的(de )线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监(jiān )局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据(jù )原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的(de )，他称自己向纪委(wěi )举报了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞(wǎn )市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香(xiāng )港(gǎng )、日本等地的(de )进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地(dì )食品(pǐn )药(yào )品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被(bèi )食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单(dān )某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以(yǐ )10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日通过微(wēi )信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁(cái )定(dìng )撤销原审判决，发回东(dōng )莞市第一人(rén )民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投(tóu )诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林(lín )在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以(yǐ )无中文标(biāo )签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁(jìn )止以牟利(lì )为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的(de )身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未(wèi )明确将食品药品领域的职(zhí )业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实(shí )存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包(bāo )装特征存在(zài )来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并(bìng )非于(yú )法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所(suǒ )作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林(lín )实施(shī )的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关(guān )规(guī )定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市(shì )第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林(lín )提出(chū )的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的(de )请求，法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔(péi )礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名(míng )誉损害实质性的恢复，故法(fǎ )院对其(qí )该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚(wǎn )上，特朗普和哈里(lǐ )斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手(shǒu )。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话(huà )，第一(yī )是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所(suǒ )约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶(è )斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩(biàn )论相对(duì )温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言(yán )辞(cí )羞辱。从哈(hā )里斯来说，她需(xū )要在(zài )这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺(quē )乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的(de )电视印象及政治形象，不仅需要(yào )给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说(shuō )，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情(qíng )优势的(de )状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比(bǐ )，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他(tā )知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主(zhǔ )持方(fāng )的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一(yī )种“回归正常”的感觉，这其实(shí )是美国选民们乐见的一种情况。第(dì )二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月(yuè )份那次失败的辩论基础上起步的，那(nà )个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的(de )反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的(de )感觉，比较容易得(dé )分。而(ér )且哈里斯是第(dì )一次(cì )在电视辩论上亮相(xiàng )，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取(qǔ )得更多的关注和好感。另外(wài )还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短(duǎn )短六周时(shí )间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会(huì )规模等方面，都超过了一度领先(xiān )的对手特朗普(pǔ )。她能(néng )够借助了这样的(de )东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但(dàn )是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者(zhě )仍然处于强势地位，因为特朗(lǎng )普的铁票是既定的，大概(gài )30%左右，加上(shàng )共和党(dǎng )10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定(dìng )的，并不会因为(wéi )一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而(ér )这正是特朗普的强项，这(zhè )是特朗普基(jī )本盘的支(zhī )撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人(rén )太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使(shǐ )他在中间选(xuǎn )民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还(hái )有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的(de )情况下，无论是哈里斯还是(shì )特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯(sī )，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力(lì )，但是她又(yòu )不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在(zài )竞选中既要(yào )否定拜登的缺点，又(yòu )要保持和拜登的良(liáng )好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多(duō )在野党候选人在竞选中(zhōng )批评执政党候选人的策略(luè )——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这(zhè )对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的(de )个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须(xū )考虑到怎样收敛自己的性(xìng )情，争取中间的“摇摆选票”，包括(kuò )怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比(bǐ )较有利，所以特朗普(pǔ )的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会(huì )展现出两个特点，第一就是对抗性会更强(qiáng )。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了(le )这几年来的对抗，现(xiàn )在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着(zhe )临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料(liào )。攻(gōng )击会越来越多，当然双方团队可(kě )能也都有这样的思想准备。第(dì )二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支(zhī )持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结(jié )果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少(shǎo )数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆(bào )发的。当(dāng )然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进(jìn )同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新(xīn )闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该(gāi )怎样评估美国大选的走势？特约评论员(yuán ) 庚(gēng )欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉(jiào )得有三个大的指标(biāo )。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个(gè )“摇摆州”，这(zhè )将会成为大家关注的重点。这次辩论选(xuǎn )择在宾夕法尼亚州，也因(yīn )为这(zhè )里是最敏感(gǎn )的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由(yóu )于现在共和、民主两党的支(zhī )持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况(kuàng )下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就是说必须(xū )要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己(jǐ )投票方向的选(xuǎn )民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或(huò )民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响(xiǎng )。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美(měi )国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也(yě )包括临时又揭露出哪一(yī )个(gè )候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒(dǎo )骆驼的最后(hòu )一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失(shī )真的特殊性(xìng )。这(zhè )是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是(shì )唯一一个从2016年到今年三(sān )次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有(yǒu )着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总(zǒng )是较大地(dì )高于他的民调支持率。数据(jù )显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前(qián )民调，希拉里(lǐ )一直胜出特朗普10到12个百分点，但(dàn )是到最后选票(piào )希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在(zài )选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支(zhī )持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中(zhōng )，拜登一直领先，也是因为当时(shí )特(tè )朗普做得太烂了，又有疫(yì )情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普(pǔ )虽然败了，但是也只输了5个百(bǎi )分点左右。也就是说，在2020年的选(xuǎn )举中，特朗普的(de )实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反(fǎn )映实际支持率的现(xiàn )象的原因当然是多样的。比如特朗普(pǔ )支持(chí )者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极(jí )地出来投票。另外就是民调本身的设计有(yǒu )问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就(jiù )反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因(yīn )素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年(nián )到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前(qián )哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普(pǔ )的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差(chà )异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们(men )还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号(hào )，于9月13日过台湾海峡，德方还公(gōng )开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军(jun1 )舰过航台湾海(hǎi )峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大(dà )校所回应(yīng )的，“航行自由并不意味着横行自由，更(gèng )不(bú )能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台(tái )湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道(dào )”。中(zhōng )方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就(jiù )是说(shuō )，“国际水域”或者“国际水道”这(zhè )种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地(dì )区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海(hǎi )峡(xiá )内水域从两岸向海(hǎi )方向依次为中国内水、领海、毗连(lián )区和专属(shǔ )经济区”，换句话说，台湾海峡内(nèi )是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国(guó )法律和包括《联合国海洋法公约(yuē )》在内的国际法在相关海域享有(yǒu )的(de )航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号(hào )，挑衅、危(wēi )害中方主权和安全。毛宁(níng )主持9月9日外交部例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都告知(zhī )，自己有舰(jiàn )只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰(jiàn )的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多(duō )。这(zhè )算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和(hé )“法兰克福”号过航台海(hǎi )的当天，德国国防部长皮斯托里乌(wū )斯还公开对外说(shuō )道，德国舰只过航台(tái )海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有(yǒu )没有胆量让你的船加速航行？是不是看到(dào )中国人民解放军的舰艇在两(liǎng )侧夹着你航行(háng )，既开不快，又(yòu )无法偏离(lí )航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹(jiá )着监视德舰，无疑也(yě )是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人(rén )民解(jiě )放军在管事(shì )儿呢！“中(zhōng )国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平(píng )稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么(me )要派出(chū )舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目(mù )的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美(měi )英的态度并不是完(wán )全一致的(de )。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的(de )“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜(liū )回了乌克兰(lán )。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国(guó )向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的不在少数(shù )。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是(shì )那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做一些看上去似乎(hū )讨好美国的(de )事，这是其行事逻(luó )辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自(zì )身利益，有什么理由派军舰(jiàn )去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想(xiǎng )德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国(guó )被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被(bèi )战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今(jīn )，两德统一三十多年，德国与(yǔ )中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰(jiàn )来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德(dé )国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有(yǒu )猎枪”！版权说明新民(mín )周刊所有平台稿件，未(wèi )经正式授权(quán )一律不得转载、出版、改编(biān )，或(huò )进行与(yǔ )新民周刊版权(quán )相关的其他行为，违者必究！

【电视剧免费的相关新闻】