当前位置首页最新《无耻混蛋在线观看》

《无耻混蛋在线观看》

类型：其它爱情恐怖地区：大陆年份：2001

更新：2024-10-20 12:02:51

简介：《无耻混蛋在线观看》李秀賢　　具体来看，9月就有马克西姆·文格洛夫小提琴独奏音乐会、“我和我的祖国”国家大剧院合唱团音乐会、“弓弦华尔兹”“金奖王”尼基塔·博里索-格莱布斯基格奥杰·柴伊兹小提琴-钢琴音乐会、“江河相汇维童有约”维也纳童声合唱团音乐会等。详情

立即播放

剧情简介

极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人(rén )王(wáng )海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被(bèi )骗，退一赔十需要(yào )赔偿4200万元给消费者。“疯(fēng )狂小杨哥”带货的假原(yuán )切牛肉卷公司已被罚款50万(wàn )元(yuán ) 视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三(sān )只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元(yuán )。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被(bèi )市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正(zhèng )在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只(zhī )羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只(zhī )羊是安徽合(hé )肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛(niú )肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货(huò )主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后(hòu )如(rú )三只羊仍然没有对消费者有(yǒu )态度，将开始进行对三只羊消费者的部(bù )分产品(pǐn )的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售(shòu )渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回(huí )单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于(yú )梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事(shì )件发(fā )生后，调查结果出来前(qián )，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有(yǒu )多名网(wǎng )友反映称，自己此(cǐ )前在小杨哥直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的(de )与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣(kòu )肉的原价退还。网友称去(qù )年在小杨哥(gē )直播间购买的梅菜扣(kòu )肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要(yào )原因为公司既不是问题梅菜扣(kòu )肉的生产(chǎn )者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示，有(yǒu )资金流向(xiàng )三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生(shēng )产者要求赔偿。所(suǒ )以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事(shì )实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只(zhī )羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任(rèn )。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告(gào )的，由市场监督(dū )管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政(zhèng )处罚。付建还(hái )认为，现有法律法规可能(néng )在应对直播带货等新型电商模式时存在滞(zhì )后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管(guǎn )难题尚(shàng )未完全破解的情况下，消费者应在购买(mǎi )直播带货商品时保持理(lǐ )性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发(fā )现(xiàn )购买的商品存在(zài )质量问题或虚假宣传等情况，首先可(kě )以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频(pín )流量、限制带货等；其次，及时向市场监管(guǎn )、消费者保护协(xié )会、市长热(rè )线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观(guān )——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地(dì )，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区(qū )位于四川自贡富顺县(xiàn )，小区先后经历两(liǎng )届业主委员会，第二届业主委(wěi )员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街(jiē )道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红(hóng )星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资(zī )金情况”等。▲小区环境有(yǒu )了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行(háng )介(jiè )入小区业委会事务”“社区违(wéi )规罢免小区业委(wěi )会”等质疑，富顺县富世街道办事处(chù )相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据(jù )《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符(fú )合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一(yī )届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要(yào )求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻(wén )记者介绍，伊顿(dùn )东方小区建成(chéng )于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委(wěi )员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年(nián )。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少(shǎo )到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示(shì )不满。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月(yuè )中旬，十(shí )字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方(fāng )小区业主的联名信，提出“罢(bà )免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核(hé )对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关(guān )情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意组织召开(kāi )业主大会(huì )进行表决。今年(nián )6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履(lǚ )行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业(yè )主大会、不报告业委会履行职(zhí )责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图(tú )为206户业主的联名信（袁(yuán )伟摄(shè )）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富(fù )顺，不具备(bèi )履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通(tōng )……由此引起许多业主不满，所以提出罢免(miǎn )建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信(xìn )是其丈夫签的字，主要原(yuán )因(yīn )还是(shì )认为原物业服务不到位，业委会没有起到监(jiān )督作用(yòng )。小区物业公(gōng )司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚(gāng )刚进(jìn )驻的时候(hòu )，小区里杂草丛生，垃圾(jī )箱的摆放很乱，墙上小广告也很(hěn )多。经过治理，已有了很大(dà )的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言(yán )，当时大家出于热情和志(zhì )愿等因素把业委会组织起(qǐ )来，服务小(xiǎo )区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没(méi )有太多时间参与小区事(shì )务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员(yuán )认为，作为业委会成员，主要是帮业主们(men )解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于此次“罢(bà )免”，他觉得(dé )“也(yě )没有什么(me )”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少(shǎo )些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序(xù )合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世(shì )街道十字岭社区和街(jiē )道办相关负责人分别进行(háng )了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后(hòu )，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事(shì )处之后，也按照街道办的要求，再次进行了复核，确保(bǎo )情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委(wěi )员会全体(tǐ )成员”，根(gēn )据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二十以上的(de )业主且人数占比百分之二十(shí )以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提(tí )出罢免建议的业主可以请求(qiú )街道办事处（乡镇人民政府(fǔ )）责令限期召开业主(zhǔ )大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员(yuán )会全体成员的书面建议，街道办事(shì )处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议(yì )进行表决。因此，该负责(zé )人称，街道(dào )和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作(zuò )人员均(jun1 )全程监督，确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免(miǎn )业主委员会(huì )，还可以要求提前换(huàn )届。根据《条例》第42条规定：业(yè )主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事(shì )处（乡镇人民(mín )政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召(zhào )开业主大会会(huì )议(yì )，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前(qián )，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作(zuò )正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法(fǎ )占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑(xíng )法意义上(shàng )的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞(wǎn )市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新(xīn )闻，觉得(dé )打假可以赚钱(qián )也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打假之(zhī )路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规定(dìng )，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔(péi )偿。他发来当时所举报的一家商家所售(shòu )的曲奇产(chǎn )品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止(zhǐ )从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商(shāng )品没有(yǒu )中文标(biāo )签等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不(bú )符合食品安全(quán )标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人(rén )黄林以10张购(gòu )物(wù )小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向(xiàng )单(dān )某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某(mǒu )于次日通过(guò )微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张(zhāng )购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年(nián )九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯(fàn )罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改(gǎi )判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不(bú )构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无(wú )中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回(huí )投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶(jiē )段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行(háng )为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄林(lín )以非法占有为(wéi )目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便(biàn )黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔(péi ),黄林所获相应款项并未(wèi )超出相关法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及(jí )其辩护人所提(tí )相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察(chá )院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关(guān )规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林(lín )。本(běn )判决(jué )为终审判决。法院判决赔(péi )偿五十(shí )余万元(yuán )，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一(yī )审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称(chēng )《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围内登报(bào )和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根(gēn )据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法(fǎ )院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额(é )和法院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。　　《前途无量》简简单单讲好故事，站在角色立场丰满每个人物，勾连起真实、沉(chén )浸式(shì )的职场关系，观众自然就“入坑”了(le )。伟大建党精神彰显了中国共产党人的风骨品格从(cóng )古以来，中国没有一个集团，像共产党(dǎng )一样，不惜牺牲一切(qiē )，牺牲多少人，干这样的大事(shì )。

【恶女花魁在线看的相关新闻】