《闺蜜3》

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月(yuè )10日晚上，特(tè )朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚欣：这次(cì )辩论大家都很关注，我的评估(gū )可以概括为三句话，第一是(shì )“回归正常”，第二是“平分秋色(sè )”，第三是“启动冲刺”。所谓(wèi )“回归正常(cháng )”，就是指这(zhè )次辩论正如我事先预估，两个人都有所(suǒ )约束，改变了一段时间以(yǐ )来两党竞选不正常(cháng )恶斗的氛(fēn )围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论(lùn )相(xiàng )对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中(zhōng )也(yě )没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电(diàn )视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了(le )解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要(yào )给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民(mín )众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势(shì )的状态。因为和他前(qián )两(liǎng )次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可(kě )能是(shì )相对最高的时候。他(tā )知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了(le )特朗普这种随意发挥或过度(dù )争(zhēng )辩的可能。因此，这一(yī )次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正(zhèng )常”的感觉，这其实是美国选民们(men )乐见的一(yī )种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在(zài )这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那(nà )次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得(dé )相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈(hā )里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另(lìng )外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周(zhōu )时间里，哈里斯不仅基本收复了民(mín )主党的“失地”，而且在竞(jìng )选资金入账(zhàng )、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样(yàng )的东(dōng )风在这(zhè )次的辩论中继续向(xiàng )前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是(shì )，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强(qiáng )势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个(gè )基本盘是稳(wěn )定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技(jì )巧以及(jí )他所占据(jù )的话题优势，如(rú )这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等(děng )，而这正是(shì )特朗普的强项，这(zhè )是特朗普基本(běn )盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他(tā )相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得(dé )了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十(shí )几天的时间。从(cóng )目前来看(kàn )，两党的支持率(lǜ )不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人(rén )又(yòu )都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展(zhǎn )示自己的优(yōu )势和魅力，但是她又不能不借助拜登(dēng )的余光。因(yīn )为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还(hái )需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰(qià )好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的(de )策略——“既然你(nǐ )想要启动(dòng )你的新方针，为什么在你现在在(zài )任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作(zuò )为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个(gè )人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到(dào )怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较(jiào )有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段(duàn )，我估计美国(guó )的选情会展现出两(liǎng )个特点，第一就是对抗性会更(gèng )强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会(huì )因为这次辩(biàn )论相对温和的(de )氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加(jiā )尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双(shuāng )方最后(hòu )在选务争议上的风险会越(yuè )来越大，因为即使现在离投票还有将近(jìn )两个(gè )月，现在已经开始有(yǒu )将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可(kě )拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选(xuǎn )举结果。民主党里这样的人也并非少数。在(zài )这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务(wù )争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当(dāng )然，我们还是相信美国的社会具有这样的成(chéng )熟性，不至于两次掉进同(tóng )一个泥坑。电视上正播放两人辩论(lùn )直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一(yī )个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情(qíng )的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问(wèn )题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有(yǒu )七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点(diǎn )。这次辩论(lùn )选择在宾夕法尼亚州，也(yě )因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的(de )必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在(zài )共和、民主两党的支持率很接近，所(suǒ )以这个时候突发事(shì )件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很(hěn )难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的(de )铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这(zhè )类事件，就有明显的影响(xiǎng )。这种影响的强化和两党本来就极端对抗(kàng )的氛围交互作(zuò )用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也(yě )包括临时又(yòu )揭露出哪一个候选人的致命(mìng )弊案等(děng )，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第(dì )三(sān )是我们最需(xū )要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选(xuǎn )数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一(yī )个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选(xuǎn )举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支(zhī )持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希(xī )拉里一直胜(shèng )出特朗普10到12个百(bǎi )分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的(de )是，在选举(jǔ )人票上她被特朗普险(xiǎn )胜。可见当时特朗普实际支持率比(bǐ )他的民调支持(chí )率大(dà )概要高出10个百分点左右。而2020年(nián )特朗普与拜登之(zhī )争，那次的民调中，拜登(dēng )一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情(qíng )压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但(dàn )是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持(chí )率大概要高出5个百分点(diǎn )左右。造成这(zhè )种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是(shì )多样的。比如特朗普(pǔ )支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又(yòu )比较积极地出来投票。另外就是(shì )民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调(diào )机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆(yú )论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩(suō )小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的(de )扭曲差异，从(cóng )现实来看是完(wán )全可(kě )能的。所以在目前哈里斯和特朗(lǎng )普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特(tè )约(yuē )评论员“他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度(dù )，另一边(biān )悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金(jīn )经理背后的真正意图(tú )。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响(xiǎng )着投(tóu )资者的决(jué )策和市场情绪。易方达环保主题基金的经(jīng )理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛(fàn )的关注和讨论。照片系易方达基(jī )金经理祁禾祁禾一边公(gōng )开表(biǎo )达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种(zhǒng )“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭(jiē )示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著(zhe )称祁禾作为资深基金经理，拥有超(chāo )过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于(yú )华泰联合证券(quàn )，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起(qǐ )，祁禾开始掌管易方达环(huán )保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方(fāng )达环保主题基金曾因其(qí )卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是(shì )在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞(dòng )察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗(kàng )压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边(biān )公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额(é )尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁(qí )禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持(chí )有(yǒu )的易(yì )方达环保主题基金份额从超过100万份(fèn )下降至50万至100万份。表1易(yì )方达从业人员持有易方达环保主题混合基金(jīn )份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报(bào )告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出(chū )了极高的(de )信心，但在实(shí )际操作中却悄然减持。这种言论(lùn )与操作的不(bú )一致引发了市场的强烈(liè )反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未(wèi )来市场，还是(shì )仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向(xiàng )市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大(dà )时，自购能够增强(qiáng )投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类(lèi )似。根(gēn )据2024年上半年的基金报告(gào )，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观(guān )看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种(zhǒng )操作在朱雀基金等其他(tā )基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不(bú )仅误导了投资(zī )者，也损害(hài )了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注(zhù )，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲(jìn )表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的(de )调(diào )整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整(zhěng )体(tǐ )走(zǒu )势(shì )同步下滑。2024年上(shàng )半年(nián )，祁禾虽(suī )然表达了对新能源行业继续(xù )持乐观态(tài )度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是(shì )在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这(zhè )显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减(jiǎn )持行为在市场中引发了(le )广泛讨论。对(duì )于许多依赖基金经理言论进行决(jué )策的投资者来说，基金经理的减(jiǎn )持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新(xīn )能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年(nián )，新能源板块经历了(le )较大的波动，尤(yóu )其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者(zhě )因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操(cāo )作需要更(gèng )加透明祁禾的操作不仅揭示了基金(jīn )经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信(xìn )息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时(shí )掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基(jī )金(jīn )经理的最新操作(zuò )信(xìn )息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎(shú )回，却未进行及时披露，这将(jiāng )极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的(de )透明度。编辑 | 吴雪多位讲者提出，利用科技(jì )赋能和不断完善慈善体系与制度是实(shí )现这一目标的关键。2023-10-2411:06

【ぱら天堂中文在线的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚