当前位置首页视频解说《快乐大本营121222》

《快乐大本营121222》

类型：爱情其它微电影地区：西班牙年份：2009

主演：安宥真李泳知金美贤李恩智

导演：胡海铭

更新：2024-10-20 20:57:00

简介：《快乐大本营121222》胡海铭加强“梗能力”建设，是推动党的创新理论高质量传播的重要途径。详情

立即播放

剧情简介

24岁驴(lǘ )友徒步贡嘎失联60天：多轮搜救(jiù )无果，已推断出失联区域专家分析失联原因曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪(zuì )判决后(hòu )，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则(zé )，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人(rén )，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到(dào )了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相(xiàng )关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下(xià )，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家(jiā )商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文(wén )标签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而(ér )根据原(yuán )国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报(bào )了(le )超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有移交的(de )，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监管理(lǐ )局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月(yuè )26日期(qī )间，黄林三次向石龙食药监(jiān )分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家(jiā )商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的(de )。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第一人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法(fǎ )院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑(xíng )二年九个月，并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判(pàn )后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错(cuò )误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者(zhě )行政乱作为(wéi )提起行政复议，均不构(gòu )成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商(shāng )家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买(mǎi )假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法(fǎ )经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处(chù )情况，案涉商家所经营的案涉商品至(zhì )少存(cún )在无中(zhōng )文标签的违(wéi )法行为；且根据部分食品的外包装特征存在(zài )来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于(yú )法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构(gòu )成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì )；黄林实(shí )施的相关行为不符(fú )合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的检(jiǎn )察意见，理据不成立，不(bú )予采纳。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广(guǎng )东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决(jué )赔偿五十余万(wàn )元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿(cháng )请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林实际羁押1004天，依据(jù )赔偿申请人的(de )请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关(guān )规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院(yuàn )的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后(hòu )，关(guān )于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审(shěn )理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院(yuàn )没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。战(zhàn )机坠海，台(tái )军连救个人都不会了丨湾区望海峡“我(wǒ )们还自主研发生产了大口径输水管材，它深埋于冻土层下，实现以管代渠，大大(dà )提高了输水效率，更有效防止水资源的渗漏和蒸发(fā )，节水率在10%以上。日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日(rì )本经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日(rì )本自民党总裁选举(jǔ )博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三(sān )个鲜明的(de )特点或者说是趋(qū )势——第一，本次自民党总裁选举的候选人(rén )，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和(hé )加藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经多达8位，而(ér )且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参(cān )选(xuǎn )的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻(má )生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民党(dǎng )内(nèi )原本盘根错(cuò )节的派系政治生态被彻底打破。候选人的参选资格(gé )已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二(èr )，由于本次自民党总裁选举竞争尤(yóu )其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀(shā )出重围，纷纷(fēn )选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或(huò )者说选择(zé )在“极右的道路”上相互“飙车(chē )”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美(měi )国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿(ér )子、前环境大臣小泉进次郎(láng )则叫(jiào )嚣，在当选后要通过全民公投(tóu )来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前(qián )干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日(rì )本有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经(jīng )明里暗里表(biǎo )示，自己当选后要亲(qīn )自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参(cān )拜靖国神社，将(jiāng )中日和中韩(hán )关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承(chéng )父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长(zhǎng )期“右倾化”的结果(guǒ )，是一次(cì )大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总(zǒng )裁(cái )直新闻：那你认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的(de )候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场(chǎng )选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在(zài )当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民(mín )党“大佬”当中，已经(jīng )先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国性的(de )民调当中，支持率是最高的，而且(qiě )遥遥(yáo )领先于(yú )排在第二位的小泉(quán )进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市(shì )早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三(sān )人当中，目前小泉进次郎已是一(yī )马当先(xiān )，占(zhàn )据了最(zuì )为有利的地位(wèi )。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有(yǒu )什么政治污点，这符合了党内外都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是(shì )这些年来，自民党暮气沉沉(chén )，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎(láng )这(zhè )匹“黑马”，能够带领(lǐng )自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎(láng )可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过(guò )，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得(dé )。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进次(cì )郎的得票率。即便他在第(dì )一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能(néng )超过半数，就不得不与得票率排第(dì )二的候选人进行第二轮(lún )的角逐(zhú )。而一旦(dàn )进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票(piào )的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决(jué )定。在2012年的自民(mín )党总裁(cái )选举过(guò )程中，石破茂当时也在第一(yī )轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选(xuǎn )举中，最(zuì )终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大(dà )佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄(xióng )与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了(le )一次(cì )。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是(shì )这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳(ào )台》特约评论(lùn )员

【情人舔我私处是说明爱我吗的相关新闻】