当前位置首页电影《八旗子弟电影完整版》

《八旗子弟电影完整版》

类型：喜剧恐怖武侠地区：香港年份：2005

主演：黛博拉·格罗弗斯科特·麦克科德安吉拉·穆尔 Kaelen Ohm

导演：托多尔·查卡诺威

更新：2024-10-20 04:01:16

简介：《八旗子弟电影完整版》托多尔·查卡诺威详情

立即播放

剧情简介

2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州(zhōu )丹寨(zhài )县教育和科(kē )技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁(suì )，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某(mǒu )某(mǒu )怀疑妻子出轨罗某(mǒu )某，对此怀(huái )恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院(yuàn )的生(shēng )命权纠纷二审(shěn )民事判决书公开。判决书显示，陈某(mǒu )某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑(xíng )。在罗某某家属起(qǐ )诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属(shǔ )10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午(wǔ )8时许，丹寨县教育和科技(jì )局发生一起(qǐ )致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓(zhuā )获。经侦查，陈某某因(yīn )怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨(zhài )县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在(zài )罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道(dào )，从庭审现场及知(zhī )情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年(nián )7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党(dǎng )委书记罗(luó )某某认识。两人后来确定为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某(mǒu )某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾(jià )车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外(wài )情。今(jīn )年7月2日早晨，陈某某携3把刀(dāo )到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴(jiàn )定，罗某某系被锐器刺破心脏(zāng )，造成急性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理(lǐ )查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑(yí )其有(yǒu )外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申(shēn )某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑(yí )申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到(dào )家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某(mǒu )某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈(chén )某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某(mǒu )某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后(hòu )携带两把屠宰刀和一(yī )把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育(yù )和(hé )科(kē )技局查(chá )看，发现罗某某还未到办公室，随即(jí )到罗某某居(jū )住的小区楼下躲藏，伺机报(bào )复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈(chén )某某折返(fǎn )回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某(mǒu )某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行(háng )捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼(lóu )的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺(cì )破心脏，造成急性(xìng )大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济(jì )损失人十万元。罗某某家属上(shàng )诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生(shēng )自杀(shā ):在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注(zhù )，事后医院方面曾发布情况(kuàng )通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪(jì )依规进行处理。8月26日至27日(rì )，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先生，其称(chēng )，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不(bú )顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记(jì )者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的儿子，父母(mǔ )亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的(de )成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英(yīng )（化名）相恋(liàn )，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在(zài )此过程中，男方面临需(xū )要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母(mǔ )不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家(jiā )人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先(xiān )生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属(shǔ )，希望你们能恩爱一生(shēng )，百事顺(shùn )遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆(qìng )。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌(zhuō )吃饭王越(yuè )经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段感情(qíng )中，婚后热爱(ài )生活(huó )，也很自律，遇到假期小两口还会(huì )出门旅游，女(nǚ )方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年(nián )多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一(yī )部(bù )新手机，当晚，王越(yuè )在帮忙导数据时发现(xiàn )了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻(xún )常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前往(wǎng )舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的(de )遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照(zhào )片显示，王(wáng )越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过(guò )人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事(shì )情。我永远爱(ài )你。只是经过这次你的背叛，再也回不到(dào )从前(qián )了。对不(bú )起，我真的挺(tǐng )不过去了……”在遗书中，王越(yuè )还表达了对刘某某的怨恨，并再次(cì )向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生(shēng )则告诉记者，作为(wéi )父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来(lái )的悲剧让全(quán )家人无法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还(hái )找到了录好的(de )遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女(nǚ )方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时(shí )间，但女方家迟迟未出(chū )面，王越的遗体依(yī )旧存(cún )放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前(qián )，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早(zǎo )日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方(fāng )式，大皖新闻记者多次联系毛(máo )英(yīng )，但显示已经关机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号(hào )。大皖(wǎn )新闻(wén )记者注意到，王越家人在网上发帖(tiē )反(fǎn )映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德(dé )医院发布情况通报称：7月31日(rì )上午8时左右，护士毛某某丈夫王某(mǒu )到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间(jiān )，王某有报警。医院第一时间成立以院(yuàn )领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某(mǒu )某、王某情绪得到平稳，并于(yú )当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问(wèn )题，经研究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理(lǐ )。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报(bào )通报中还称：“我院对后续出现的变故感(gǎn )到(dào )痛(tòng )心，将进一步加强全院医护人(rén )员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙(zhè )江(jiāng )省(shěng )立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员(yuán )则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚(chǔ )。徐先生介绍说，对(duì )于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀(shā )，认定(dìng )为自缢死亡(wáng )。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所(suǒ )接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀(tuó )区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场(chǎng )勘查、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无(wú )暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无(wú )异议。波(bō )兰外长插手南海事务欧洲国家为何总爱“远程干预”？｜北京(jīng )观察今年1月，因查询并公(gōng )布林生斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提(tí )起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判(pàn )决：驳回上诉，维持(chí )原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公(gōng )共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图(tú )，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件，系正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当(dāng )时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林(lín )生斌(bīn )同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方(fāng )航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪(zōng )信息(xī )隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公(gōng )共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是(shì )涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的(de )证(zhèng )据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机(jī )关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的(de )微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调(diào )，自己是出于对法院判决的尊重，不得已(yǐ )公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的(de )出行记录后称，均未发现(xiàn )其在2017年6月(yuè )存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上(shàng )诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记(jì )录后(hòu )刘信(xìn )达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发(fā )布消息称：“刘(liú )信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航(háng )、南航等(děng )，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案(àn )发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌(bīn )的(de )飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行(háng )记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很(hěn )快，网友发现该条附有录音的微博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除东(dōng )航录音，只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见(jiàn )。红星新闻获取的司法材料载明(míng )，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身(shēn )份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公(gōng )开发到(dào )网上(shàng )，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图(tú )为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股(gǔ )份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中(zhōng )，林生斌申(shēn )请追加刘信达为共同被告，撤(chè )回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告(gào )重要行程信(xìn )息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平(píng )台经营者的(de )义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作(zuò )家协(xié )会会员证的作家(jiā )，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为(wéi )，被控侵权言论系以往飞(fēi )行记录(lù )，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上(shàng )述行程信息为原告不愿为他人知晓的(de )私人生(shēng )活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到(dào )国(guó )家法律保护。法院认为(wéi )，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从(cóng )东方航空公司获悉。该获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告(gào )公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网络上发布原告私密信(xìn )息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达(dá )到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主(zhǔ )张微梦公司对涉案(àn )侵权行为承担连带责任(rèn )的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应网络平台上(shàng )使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置(zhì )顶持(chí )续不少于72小时，消(xiāo )除(chú )影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出(chū )庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时(shí )，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私(sī )权，那(nà )么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情(qíng )况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权(quán )引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而(ér )不能完全(quán )依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生(shēng )斌了解这起(qǐ )民事案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未(wèi )作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开(kāi )业(yè )主大会表决同意，称程序合法2024年07月11日08:33来源：　　【案情】向某某与某公司签署《养(yǎng )老机构服务合同(tóng )》，约定某公司为向某某提供养老服务，向某某已预缴养老费3万余元。

【老卫和淑蓉的船上生活视频的相关新闻】