当前位置首页2023《禁忌女孩泰剧在线观看免费》

《禁忌女孩泰剧在线观看免费》

类型：微电影武侠科幻地区：大陆年份：2003

主演：泰勒·霍奇林比茜·图诺克

导演：Rhys Waterfield

更新：2024-10-20 04:08:10

简介：《禁忌女孩泰剧在线观看免费》Rhys Waterfield 详情

立即播放

剧情简介

这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地一(yī )架“幻影-2000”战(zhàn )机失事坠海。该款战机服役以来已发生9起(qǐ )重大事故，失事不是第一次，但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋(xūn )在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港上岸(àn )送(sòng )医(yī )急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院(yuàn )，这也是最快的方案，但(dàn )没想到吊篮半途出现(xiàn )设备故障，设备无法升起回收。出于安全考虑(lǜ )，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海巡(xún )部门35吨小艇再次救起。该艇计划直(zhí )接将人送回南寮渔港，却因为退(tuì )潮，无法进港。小艇改(gǎi )由直(zhí )升机吊(diào )挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊(diào )挂成功，只能再将飞行员送到另(lìng )一艘海巡部门的100吨艇上，直到最后才成功辗转送往台中的一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料(liào )图“幻影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已(yǐ )经将近30年，长期缺乏维护，服役后的(de )9起重大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸(tū )显台(tái )湾地区在救援和装备维护上的严(yán )重不足。她质疑，下次还能(néng )如此幸运吗？失事战机飞行员被送(sòng )往医院救治李彦秀说，台军目前可执行(háng )夜间及全天候搜(sōu )救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直(zhí )升机公(gōng )司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补(bǔ )给则令人担忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战机确(què )实是好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出的(de )零件价格太高，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无法和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用(yòng )可与美军兼容的Link 16数字化(huà )数据链路系统。再者，与“幻影(yǐng )-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部门消(xiāo )息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽(fěng )：“难道管碧(bì )玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事(shì )件发生，各种讯息满(mǎn )天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带(dài )来希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而(ér )成了更锥心刺骨的伤害，造(zào )成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政(zhèng )治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能(néng )早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事件的搜救过程让他感到胆颤心惊，防务部门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说，失事消息首(shǒu )先在航空迷间流传，媒体发现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防务(wù )部(bù )门所提供的飞行(háng )员获救讯息，进度(dù )却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他(tā )认为，管碧玲公布讯(xùn )息不是不好、不可以，但这也显示，防务部门在此次搜救过程中(zhōng )，至少在第一时间信息对外发布和公众沟(gōu )通上，无疑是不合格的(de )。施孝(xiào )玮还补充，台军方必须好好检讨(tǎo )此次搜救全过程，他们(men )应去(qù )查哪个环节出错(cuò )，且吊篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员(yuán )执行任(rèn )务时，心里都会有压力，对自己的必要(yào )安全保障底线感到没有信心。改(gǎi )善两岸关(guān )系才能保障飞行员安全台湾中广公司前董事长赵少康此(cǐ )前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了确保战机的妥善率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次，不(bú )只让飞行员的精神压力大，飞机更(gèng )是(shì )耗损严重。“两岸和平(píng )才是唯一的(de )解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一(yī )上台，毫不掩饰(shì )自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会(huì )就挑衅两岸关(guān )系，赖清德(dé )不断放火(huǒ )，飞行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买(mǎi )进口食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超(chāo )百家商家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省(shěng )东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞(wǎn )市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理(lǐ )局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月(yuè )26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小(xiǎo )票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购物(wù )小票(piào )，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年(nián )11月(yuè )25日，东莞市中(zhōng )级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审(shěn )查(chá )后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林(lín )则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权利，对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事(shì )实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食(shí )品药品领(lǐng )域的职业(yè )打假或知假买假行为排除在(zài )法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无(wú )中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的(de )，黄林所(suǒ )获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有投(tóu )诉(sù )举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法经营行为，黄林(lín )知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔(péi ),黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药(yào )监管部(bù )门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实(shí )施(shī )的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞市人民检察院的(de )检察意见，理据不成立，不(bú )予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认(rèn )定事(shì )实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔(péi )偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公(gōng )布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民(mín )共和国国家赔偿法》第三(sān )十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综(zōng )上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法(fǎ )院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人(rén )身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地(dì )时间9月15日下午，美国前(qián )总统唐纳德·特朗(lǎng )普在(zài )他(tā )所拥有的位于佛罗里达州西棕榈滩的(de )“特朗普国际高尔夫俱乐(lè )部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和上一次不同的(de )是，这一次现年78岁(suì )的特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被抓到了，据公布的信(xìn )息显示(shì )，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社交媒(méi )体上流传，疑似鲁斯被抓(zhuā )捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈(nài )德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓获时，他“没有表现出太多的情绪”。斯(sī )奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步(bù )的调查。现场拉(lā )起(qǐ )警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根(gēn )步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了(le )数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发(fā )后一个小时，这位第二次遭遇暗杀未遂的(de )前总统报(bào )了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远(yuǎn )不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一名注册(cè )的民主党人，在北卡罗(luó )来纳州有着长期的犯罪记录，他经常发布有关政治的帖子，并自2019年以来专门向民主党候选人(rén )及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末(mò )于社交媒体上(shàng )抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我们指(zhǐ )引方向。”而这样的话语，和卡玛拉(lā )·哈里斯在竞选过程中所使用的语言很是类似(sì )。为此有特朗普的支持者指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行(háng )为(wéi )。”鲁斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说(shuō )道，并且询问“我(wǒ )父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客气(qì )地表示，他的父亲(qīn )和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录(lù )，但奥(ào )兰却称自己的父(fù )亲“并不是一个暴力的人”，并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是我爸爸，据我所知，他(tā )只收(shōu )到过几张交通罚单，”奥兰说(shuō )道，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在夏威夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知(zhī )道他(tā )的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六(liù )年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一(yī )人民法(fǎ )院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审(shěn )判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月(yuè )8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新(xīn )闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚(zuàn )钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那(nà )边有很多进口产品。“有(yǒu )些(xiē )产(chǎn )品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检(jiǎn )疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响(xiǎng )的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并(bìng )被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符(fú )合(hé )食品安(ān )全标准为由向当(dāng )地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品安(ān )全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由(yóu )，向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲(qiāo )诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑二年九个月，并处罚金人民(mín )币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东(dōng )莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其(qí )无罪。主要理由包(bāo )括(kuò )对(duì )案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审(shěn )法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无(wú )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段(duàn )食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察(chá )院(yuàn )抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒(lè )索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无(wú )罪(zuì )；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一(yī )人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二(èr )审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿(cháng )请(qǐng )求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年作(zuò )出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年5月20日起作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及范(fàn )围，且(qiě )法院的赔偿决(jué )定书即为对其名誉损害(hài )实质性的恢复，故(gù )法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于(yú )黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新(xīn )作出赔偿决定。9月10日晚，国(guó )足在(zài )大连主场对阵劲旅沙特(tè )阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来(lái )说(shuō )，前几(jǐ )天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足(zú )球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题(tí )专项整治行(háng )动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国(guó )脚、外援均有涉案(àn )，引起舆(yú )论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们(men )陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中(zhōng )国图一问：明明国运昌盛，为(wéi )何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多(duō )网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个(gè )队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度(dù )！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与(yǔ )我国综合实(shí )力、国际地位不(bú )匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设(shè )等(děng )方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任(rèn )用到赛(sài )事安排等存在诸多乱象(xiàng )，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整(zhěng )体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材(cái )范围狭窄；球员(yuán )球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足(zú )球(qiú )持续健康发展，已经不断出手在相(xiàng )关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足(zú )短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运(yùn )动在国际上都颇负盛名，而这些(xiē )优势(shì )项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运(yùn )动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市(shì )场路线的联赛机制？一(yī )来，这是由足球所需的(de )“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但(dàn )目前而言(yán )，中国足球十分缺(quē )乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中(zhōng )国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少(shǎo )年球员10万多人。二来，足球之所以成(chéng )为“世界第一运动”，离不开其高强度(dù )的对抗性、跌宕起伏的竞技(jì )性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制(zhì )虽好，但我国足球在联赛规(guī )模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必(bì )要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优(yōu )秀，为何成年人就踢不出一个样子(zǐ )？在网(wǎng )络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里(lǐ )，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又(yòu )心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少(shǎo )年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日(rì )对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分(fèn )之一。这背(bèi )后，与(yǔ )大部分人的社会观念存在一定关联(lián )。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则(zé )投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱(ài )但不选择、不(bú )深入，似(sì )乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机(jī )制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平(píng )、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时(shí )期凭借出色的身(shēn )体条件或技术优势就能在野(yě )球场上脱颖而出，但(dàn )职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技(jì )出众、招式华丽(lì )的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的(de )原因。想踢好足球，要有球(qiú )技还得(dé )懂兵法、有(yǒu )“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明(míng )明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却(què )一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史(shǐ )。相(xiàng )比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球(qiú )发展的(de )历史(shǐ )说起了。国足的职业化改(gǎi )革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口(kǒu )，中国足(zú )球早早提(tí )出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈(yíng )亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会(huì )费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投(tóu )入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收(shōu )场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当(dāng )地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国(guó )足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图(tú )五(wǔ )问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门(mén )一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的(de )段子一直没停过。吐槽与期待(dài )相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是(shì )因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓(xìng )对“国”字号运动的(de )信任(rèn )与关注，也与(yǔ )体育强国的宏观战略息息(xī )相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担(dān )起了“国”字号，就(jiù )说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体(tǐ )育整体发展质量(liàng )和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在(zài )国际体育界占有极其重要的地位，足球这(zhè )块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来(lái )也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与(yǔ )“调侃”，又何尝不(bú )是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实(shí )都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆(bǎi )烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精(jīng )气(qì )神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中(zhōng )国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反(fǎn )思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么(me )多年来，虽(suī )然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间(jiān )已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传

【薛璐.rar的相关新闻】