当前位置首页电视剧《我的父亲是板凳电视剧》

《我的父亲是板凳电视剧》

类型：恐怖动作武侠地区：其它年份：2006

主演：安宥真李泳知金美贤李恩智

导演：杨毅坤

更新：2024-10-19 22:22:21

简介：《我的父亲是板凳电视剧》杨毅坤小杨哥“香港月饼”引风波：实际59元直播间卖169，曾志伟曾现身带货详情

立即播放

剧情简介

摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消(xiāo )息(xī )，经中央纪委常委会(huì )会议研究并报中(zhōng )共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进(jìn )（副部长级）被(bèi )开除党籍。经中(zhōng )共中央批准(zhǔn )，中(zhōng )央纪委国家监委对十三届全国政协委(wěi )员刘跃进（副部长级）严重违纪(jì )违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理(lǐ )想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便(biàn )利为他(tā )人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律(lǜ )、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八(bā )大后不收敛、不收手，性质严(yán )重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中(zhōng )华人民(mín )共和国监察法》《中(zhōng )华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定(dìng )，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消(xiāo )其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问(wèn )题移送检察机关(guān )依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎(hǔ )”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生(shēng )，湖南宁远(yuǎn )人，曾长期在公安禁毒领域任(rèn )职(zhí )，是公安部首任反恐专员，此前担任(rèn )公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他(tā )最(zuì )早在天津市公安局工作，后出任副局长(zhǎng )。之后，刘跃进调任公安部，先后出任(rèn )公安部禁毒局局长，国家禁毒(dú )办常务(wù )副主任，国(guó )家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专(zhuān )员。同(tóng )时，刘跃进(jìn )也一直是国家禁毒委副主任，曾(céng )领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚(yà )缅泰边境的“糯康集(jí )团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他(tā )与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带(dài )回中国。2012年11月6日，糯康被判处死(sǐ )刑。2014年10月，刘(liú )跃进出任公安部党(dǎng )委委员(yuán )，兼任部长助理(lǐ )，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副(fù )部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文(wén )件”的提法。而与刘跃进(jìn )同一天(tiān )被处理的黑龙江省人大常委会原(yuán )党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委(wěi )批准，辽宁省纪(jì )委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪(jì )违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念(niàn )，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央(yāng )八项规定精神，违规收(shōu )受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利(lì )益(yì )，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审核(hé )工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的(de )便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他(tā )人(rén )在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律(lǜ )，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪(zuì )，且在党的十(shí )八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依(yī )据《中国(guó )共产党纪律处分条例》《中华人民(mín )共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有(yǒu )关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法(fǎ )审查起诉，所涉财物一并移送。去(qù )年(nián )11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副(fù )总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长(zhǎng )等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦(lú )岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅(jǐn )担任辽宁省工商业(yè )联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国(guó )“三(sān )八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期(qī )在辽宁葫芦岛市(shì )任职图为资料(liào )图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市(shì )任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违(wéi )法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁(níng )省农信联社、葫芦岛(dǎo )市担(dān )任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校(xiào )党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟(wěi )出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育(yù )厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘(mì )书长(zhǎng )。2005年起(qǐ )，都本伟相继担任省农信(xìn )联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交(jiāo )易，违规要求私营企业(yè )购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业(yè )务(wù )，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用(yòng )职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家(jiā )遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违(wéi )反中央八项规定(dìng )精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用(yòng )管理服务对象车(chē )辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重(chóng )违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本(běn )伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案(àn )，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查(chá )起诉。经(jīng )辽(liáo )宁省人民检察院指定(dìng )管辖，由沈阳市(shì )人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯(xùn )问了被(bèi )告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育(yù )厅党组成(chéng )员(yuán )、副厅长，辽宁省政府办(bàn )公厅党组成员、副秘书长(zhǎng )，辽(liáo )宁省农村信用社联合社党委书记(jì )、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形(xíng )成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上(shàng )的行为，为他人在办理贷款、职务(wù )调整、承揽工程等方面谋(móu )取利(lì )益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛(dǎo )市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职(zhí )权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。为了更好地管理流动党员，该县组织各级党组织以党支(zhī )部(bù )为单位开展全面排查，通过查档案(àn )、查地址、查联系方式，走访企业、家属亲戚、居住地和工作单位、相关部门等“三(sān )查四走访”方式，累计摸排登记流动党(dǎng )员(yuán )1645人，确保对流动党员的有效管理和关怀。　　观摩部队训练、体验(yàn )军营生活、与战士(shì )们比拼(pīn )技能、深入班排进行讨论交流……学生们与青年官兵(bīng )结成学习互助对子，建立了深厚的友谊。来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内(nèi )幕”网站等媒体(tǐ )报道，英国国家审计署11日发(fā )布的一份报告显示，英国向乌(wū )克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业(yè )内幕”网站称(chēng )，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于(yú )乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时(shí )断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一(yī )事上(shàng )，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装(zhuāng )备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年(nián )3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主(zhǔ )战坦克的账面价值(zhí )为(wéi )1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国(guó )防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用(yòng )新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯(sī )·戴维斯资料图片图(tú )源(yuán )：外(wài )媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来(lái )援助进行规划时，国防部必须(xū )继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保(bǎo )英国军队拥有(yǒu )适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京(jīng )态度突然变了普京的态(tài )度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔(ěr )斯克地区，普京(jīng )勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将(jiāng )敌人彻底赶(gǎn )出俄罗斯。用普京的话(huà )说，“这些人有(yǒu )什么好谈判的？”言犹在耳，普京却(què )变了。9月5日，在(zài )东(dōng )方经济论坛问(wèn )答环节，普京表态(tài )：俄罗(luó )斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是(shì )基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯(sī )坦布尔达成一致并实(shí )际签了字的那些文件(jiàn )。”敌人还(hái )在境内，原来暴跳如雷(léi )的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土(tǔ )耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊(yī )斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们(men )设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团(tuán )长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对(duì )达成的(de )协议基本上是满(mǎn )意的。”普京还说：“这(zhè )份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做(zuò )的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国(guó )首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指(zhǐ )示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普(pǔ )京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互(hù )信任有(yǒu )信心”，这些国家可以充当调解人并发(fā )挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第(dì )一，普京(jīng )在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当(dāng )然，谈判是有条件的(de )，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然(rán )不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台(tái )上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有(yǒu )前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但(dàn )得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟(jìng )，打仗打了两年多，双(shuāng )方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲(chōng )西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对(duì )和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯(sī )也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打(dǎ )谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境(jìng )内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一(yī )个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌(wū )军手里(lǐ )也有俄罗斯地盘(pán )……现在，可能(néng )是黎明前的(de )黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌(wū )云(yún )又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上(shàng )能(néng )得到。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回(huí )上诉(sù )，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事(shì )件，系正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称(chēng )，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认(rèn )为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉(qiàn )9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生(shēng )斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信(xìn )达获取(qǔ )上述信(xìn )息的方式不具备合(hé )法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物(wù )，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开(kāi )的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共(gòng )网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院(yuàn )认定刘信达的行为(wéi )构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯(fàn )并无(wú )不当。法院判决认为(wéi )，关于刘信达所提出行(háng )信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机(jī )关(guān )已就(jiù )刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开(kāi )林生(shēng )斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊(zūn )重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道(dào )歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的(de )微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询(xún )并公布林生(shēng )斌飞行记录导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日(rì )凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，法院判决(jué )刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知(zhī )其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司(sī )打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他(tā )自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一(yī )段他与东航工作人员之间的通话录(lù )音，时长为11分52秒(miǎo )。通话录音显示，刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下(xià )2017年6月份林生斌的飞(fēi )行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程(chéng )信息。很(hěn )快，网友发(fā )现该条附有(yǒu )录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航(háng )录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘(liú )信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个(gè )地(dì )址以进行身份(fèn )核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息(xī )是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表(biǎo )示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放(fàng )火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公(gōng )司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方(fāng )航空(kōng )股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法(fǎ )获取的、包含原告重要行程信息的录音文(wén )件，涉嫌(xián )严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公(gōng )开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立(lì )有效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互(hù )联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航(háng )的文案录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家旧照法院认(rèn )为，被控侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据(jù )此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告(gào )个人的私(sī )人生活轨迹，属于私密信息。原(yuán )告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信息来(lái )源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公(gōng )共事件所涉范围的情况下，在(zài )公开网(wǎng )络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权(quán )的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知(zhī )道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权(quán )行为(wéi )承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认(rèn )为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监(jiān )督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进(jìn )行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权(quán )，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公(gōng )司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认(rèn )为上诉人侵犯其隐(yǐn )私权(quán )引起的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相(xiàng )关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭(tíng )，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【聊斋艳谭之幽的相关新闻】