当前位置首页视频解说《哈昂哈昂满了溢了》

《哈昂哈昂满了溢了》

类型：枪战武侠动作地区：英国年份：2014

主演：奥玛·希 Alassane Diong 乔纳斯·布洛凯 Bamar K

导演：胡海铭

更新：2024-10-19 22:25:03

简介：《哈昂哈昂满了溢了》胡海铭券商全面发力记者注意到，首批中证A500ETF中，券商加强了在结算、托管、销售等方面的捆绑服务，竞争激烈。详情

立即播放

剧情简介

时任村党支部书记的王(wáng )振广和村主(zhǔ )任李立新多次就此进行讨论，但由于多(duō )方面原因未能达成一致意见，规范夜市的事只好一拖再拖。主教练伊万科维奇在赛(sài )场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受(shòu )，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是(shì )拿分，球(qiú )员拼命了，很多球员(yuán )都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌(pái )。近乎90分钟多一人的情(qíng )况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责(zé )任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐(nà )喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时(shí )间位列其中。留(liú )下诸多问号(hào )的克罗地亚人，却在赛后新(xīn )闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比(bǐ )赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出(chū )挡拆配(pèi )合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后(hòu )发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国(guó )足在角球防守过程中的(de )巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球(qiú )战(zhàn )术是比(bǐ )较传统的(de )方式，我们(men )出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的(de )回应来看，他是的确知道对手角球得分(fèn )能力很强，但球队就是防不住。大连集(jí )训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完(wán )日(rì )本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比(bǐ )赛更大的争议来自换人，中场(chǎng )休息王上源换下蒋光太，比赛第(dì )70分钟张玉宁换下武磊后，国足(zú )此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看(kàn )上去受(shòu )伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢(qiǎng )中倒地(dì )受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙(shā )特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明(míng )显体能(néng )下降，但伊万始终(zhōng )没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而(ér )在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留(liú )给中国队只剩下最后4分钟时间(jiān )，最终回天(tiān )无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回(huí )答和外界的观感南辕北辙(zhé )，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉(ròu )眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验(yàn )应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但(dàn )伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵(zhèn )型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性(xìng )甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他(tā )表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的(de )一些做法存在不愿意(yì )承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追(zhuī )平，伊万(wàn )选择更换主力门(mén )将，之后就一直使用王大雷顶替颜(yán )骏凌首发，传递出颜骏凌(líng )应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊(yī )万在28分(fèn )钟就用拜合拉木换(huàn )下高天意，高天(tiān )意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少(shǎo )有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题(tí )？就在和泰(tài )国队关键比赛赛前，伊万还在(zài )接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体(tǐ )系。这话听着没毛病，但问题是(shì )，一场生死大战前主帅抛出这样(yàng )言(yán )论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都(dōu )是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来(lái )说，接手国足客观来说，有点时间紧(jǐn )、任务重。从3月至今已经过去半年(nián )，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平(píng )3负的成绩(jì )，克罗地亚人带给国足(zú )的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以(yǐ )细分，前两场打传统意(yì )义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气(qì )帮忙，上半场就会被(bèi )打花，最终(zhōng )1-1的平局也把国足逼上绝(jué )境，险些(xiē )最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面(miàn )呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处(chù )在优势的情况下，国足也(yě )没有控球优势，还因为两个(gè )定位(wèi )球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世(shì )豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员(yuán )谢文能在中泰之战的(de )关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比(bǐ )赛打靠右的后(hòu )腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言(yán )下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场(chǎng )面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了(le )最后”“为什么用黄政宇对(duì )位换下谢文能(néng )”“你是不是会在这场比赛后选择下课(kè )”……很显然，下课是现场很多(duō )媒体人心中共同的想法，不少人(rén )现场都用鼓掌的方式来表达自己(jǐ )的态度。伊万没有回避问题，但他表(biǎo )示，“这个问题不应该由(yóu )我回(huí )答。”言(yán )下(xià )之意，自己不会选择辞(cí )职，当(dāng )然，中国足协(xié )可(kě )以主动选择解雇他。此前中国足协方(fāng )面表示，和伊万科(kē )维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月(yuè )左(zuǒ )右的薪水。从金钱角度来(lái )说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑(yí )是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前(qián )接(jiē )受媒(méi )体采访(fǎng )的时候(hòu )致歉，伊万也是表示，球(qiú )队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林(lín )在东莞市(shì )多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二(èr )年九个(gè )月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二(èr )审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第(dì )一人民法院裁定(dìng )，支(zhī )付黄林人(rén )身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称(chēng )，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉(qiàn )有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新(xīn )闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相(xiàng )关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定(dìng )，禁止从(cóng )茨城(chéng )县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一(yī )部分(fèn )商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地(dì )食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小(xiǎo )票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物(wù )小(xiǎo )票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义(yì )向食药监(jiān )管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监局(jú )举报后再(zài )凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔金额(é )都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉(shè )嫌(xián )犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实(shí )，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪(zuì )构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权(quán )利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更(gèng )改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门(mén )查处过程(chéng )中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假(jiǎ )或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违(wéi )法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行(háng )政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定(dìng )事(shì )实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞(wǎn )市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决(jué )赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为由向东莞(wǎn )市第一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉(yù )等。针对赔偿请求人黄林提出的赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金(jīn )标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据(jù )赔偿申请人的请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自由赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的家(jiā )庭、职业(yè )等(děng )造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其(qí )名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关(guān )于黄林请求赔偿其(qí )因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格(gé )的赔偿义(yì )务机关，不应承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精(jīng )神抚慰金的数额和法院没有道(dào )歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。摘要：在公安(ān )部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法(fǎ )。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委(wěi )常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央(yāng )纪委国家监委对十三届全国政协(xié )委(wěi )员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进(jìn )行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初(chū )心使命(mìng )，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出(chū )入私人会所(suǒ )接受宴请；在组织函(hán )询时不如实说明问题；违(wéi )规(guī )收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将(jiāng )公权力当作攫取私利的工具，大搞权(quán )钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面(miàn )谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重(chóng )违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作(zuò )纪(jì )律和生活纪律，构成严(yán )重职务违法并涉嫌受贿犯罪(zuì )，且在党的十八大后(hòu )不收敛、不收手，性质严(yán )重，影响恶劣，应予(yǔ )严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分(fèn )法》等有关(guān )规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准(zhǔn )，决定给予(yǔ )刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯(fàn )罪问题移送检察机关依法审(shěn )查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国(guó )两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此(cǐ )前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局(jú )工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒(dú )局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘(liú )跃进出任副部长级的(de )公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集(jí )团”制造“湄公河10·5案”，杀害两(liǎng )艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘(liú )跃进出(chū )任公安部党委委员，兼任部(bù )长助理，次年任国家禁毒委副(fù )主任兼国(guó )家(jiā )禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公(gōng )安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的(de )刘跃(yuè )进通报中出现“私自留存涉密文件”的(de )提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸(shēn )阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽(liáo )宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党(dǎng )组成(chéng )员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立(lì )案审查调(diào )查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初(chū )心使命，长期搞迷信活动；无(wú )视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反(fǎn )组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外企(qǐ )业贷款贴息(xī )审核工作(zuò )中失职失责；纪法底线失守，利用职(zhí )务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财(cái )物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组(zǔ )织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成(chéng )严重职务(wù )违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予(yǔ )严肃处理。依据《中国共产党纪律处分(fèn )条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪(jì )委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处(chù )分；按(àn )规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移(yí )送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中(zhōng )国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委(wěi )主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工(gōng )商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠(cuì )杰退(tuì )休，2年后被查。值得(dé )注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优(yōu )秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣(róng )誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长(zhǎng )3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于(yú )2022年2月落马(mǎ )。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁(níng )省农(nóng )信联社、葫芦岛市(shì )担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办(bàn )高校党(dǎng )委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记(jì )都本伟被查都本伟出生于1958年1月(yuè )，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省(shěng )教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担(dān )任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收(shōu )受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按(àn )规定报告个人有关事项，在组织谈话(huà )时不如实说明问(wèn )题，在干部选拔任(rèn )用工作中为他(tā )人谋取利益；违规持有非上(shàng )市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企(qǐ )业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用(yòng )职务上的便利在(zài )职务调整和企业经营方面为他(tā )人谋取利益并非法(fǎ )收受财物，滥用职权致使国(guó )家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中(zhōng )央八项规定精神案例，其中就有东北(běi )财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该(gāi )私营企业(yè )主支付。都本伟还存在其他严重违纪违法(fǎ )问题。2022年11月，东北财经(jīng )大学原党委书记都(dōu )本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省(shěng )监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察(chá )院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告(gào )人都本伟享有(yǒu )的(de )诉(sù )讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护(hù )人的意见。沈阳(yáng )市人民检察院起诉(sù )指控：被告人都本伟利用担任辽宁(níng )省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记(jì )，东北财经大学党委书记等职务上(shàng )的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取(qǔ )利益(yì )，非法收受他人财物，数额特别巨(jù )大；利用担(dān )任葫芦岛市代市长(zhǎng )、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重(chóng )大损失，依法应当以受贿(huì )罪、滥用职权(quán )罪追究其刑事责任。市民可通过创意(yì )互动装置，在趣味中区(qū )学习中(zhōng )国古法经典，深度了解法治先驱、法治历程、民主发展等内容。

【时代影院的相关新闻】