当前位置首页电视剧《丰满姨母2电影》

《丰满姨母2电影》

类型：科幻动作其它地区：台湾年份：2001

主演：昆塔·布伦森雪莉·李·拉尔夫贾内尔·詹姆斯克里斯·佩尔费蒂丽

导演：Ben Jagger

更新：2024-10-20 03:42:56

简介：《丰满姨母2电影》Ben Jagger 一个繁荣富强的法治中国，必然是人人尊法守法的法治社会。详情

立即播放

剧情简介

新疆油田数智技术公司软件研发中心工程师梁梓君介绍，“新油地图”以高质量的3D地图为底座，构筑“一张图、一平台、N+应用”模(mó )式，推动地面工程领域生产过程数字化、运行管理精益(yì )化、数据资源资产化，提升工(gōng )艺管理能力、提高现场作业效率，降低安全生产风险。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业(yè )打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全(quán )标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林(lín )上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上(shàng )诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二(èr )审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉(shè )行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔(péi )偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额(é )超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新闻上看到了职(zhí )业打假人相关(guān )新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常(cháng )过去购物，注意到那边有很(hěn )多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产(chǎn )自日本核辐射地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局(jú )举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他(tā )在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对(duì )另(lìng )一部分没有移交的(de )，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》（以下(xià )简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督(dū )管理局进行举报，随后通(tōng )过(guò )食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食(shí )品安全标准的食品，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老(lǎo )板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万(wàn )元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人民法院(yuàn )裁定(dìng )撤销原审判决(jué )，发回(huí )东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年(nián )9月(yuè )21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后(hòu )，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为(wéi )一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成(chéng )，均(jun1 )应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法(fǎ )经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显(xiǎn )示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门(mén )查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法(fǎ )》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行(háng )为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据(jù )在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商(shāng )品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利(lì )。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中案涉(shè )商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出(chū )的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理(lǐ )据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事(shì )人不服提起申(shēn )诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得(dé )的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不(bú )足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题(tí )的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔(péi )礼(lǐ )道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东(dōng )莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承(chéng )担相关(guān )事(shì )项的国家赔(péi )偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和(hé )《最高(gāo )人(rén )民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。　　党章第一条规定：“本党党员无国籍、性别之分(fèn )，凡承认本党宣言及章程并愿忠实为本党服务者(zhě )，均得为本党党员(yuán )。同年8月1日，中共中央决定将人民日报转为中国共产党中央委员会机关报，并沿用了1948年(nián )6月15日的期(qī )号。9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广(guǎng )州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺(jun4 )的(de )座位靠窗，玻璃(lí )窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色(sè )，表示这次旅途心情和以往还是(shì )有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广(guǎng )州读大学2024年高考，是唐尚(shàng )珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成(chéng )绩(jì )和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上(shàng )学，但是因为专业调剂等情况没有去(qù )成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意(yì )，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去(qù )读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己(jǐ )已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上(shàng )了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录(lù )取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再(zài )冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有(yǒu )太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高(gāo )中生活(huó )，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾(céng )经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大(dà )学、厦门大学、上海交(jiāo )通大学等(děng )高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年(nián )是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程(chéng )专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺(jun4 )下个(gè )月会如期去华南师范大学(xué )报到，还(hái )是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还(hái )是无解(jiě )？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友(yǒu )。在(zài )确定被(bèi )华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面(miàn )的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称(chēng )自己(jǐ )处在人生的十(shí )字路口，从来没有这么(me )纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下(xià )缺憾？这道(dào )题，难解……”唐尚珺在兼(jiān )职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知(zhī )自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困(kùn )顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要(yào )不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的(de )，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放(fàng )弃录取而复(fù )读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及(jí )家中白发苍苍需(xū )要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺(jun4 )坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚(shàng )珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查(chá )分、公布高考成绩、填报志愿(yuàn )、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也(yě )会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪(fěi )夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结(jié )，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在(zài )故意设置悬念，延续热度，以便获取(qǔ )更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是(shì )为(wéi )了流量在确定录(lù )取结果后唐尚珺所开启的一场(chǎng )直(zhí )播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大(dà )。你十几年(nián )去做这一套(tào )高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人(rén )生(shēng )有千千万万条路”。这位老师(shī )更是直言(yán )不讳地对唐尚珺说，“至(zhì )于说你的流量问(wèn )题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现(xiàn )实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还(hái )不够吗？人生有(yǒu )多少个十(shí )多年给你浪费？30多岁的人(rén )了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网(wǎng )友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了(le )一个不争的事实是，现实(shí )早(zǎo )已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐(táng )尚珺似乎又跳(tiào )入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不(bú )读(dú )”的执念而一再复读，极不(bú )理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理(lǐ )智的(de )。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进(jìn )入高等(děng )教育普及化时代，跨专业就业(yè )越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过(guò )于看重专业(yè )，尤其要淡化专业冷热概念，而重(chóng )视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另(lìng )一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未(wèi )实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自(zì )己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山(shān )有虎，偏向虎山行”呢？在卢(lú )晓(xiǎo )看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的(de )期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝(jué )入学。在他的潜意识里，自己是(shì )否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问(wèn )号。“所以(yǐ )，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地(dì )麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更(gèng )不是困在高考里长(zhǎng )达16年而不走出(chū )来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于(yú )他的关注也该结束了。但愿解答了16年(nián )高考题的唐(táng )尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人(rén )生选择题。

【野花日本大全免费观看1中文版的相关新闻】