当前位置首页短片《血肉之花在线观看》

《血肉之花在线观看》

类型：微电影恐怖科幻地区：台湾年份：2008

主演：安宥真李泳知金美贤李恩智

导演：帕梅拉·福莱曼

更新：2024-10-21 03:49:52

简介：《血肉之花在线观看》帕梅拉·福莱曼 200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开业主大会表决同意，称程序合法详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手当地时间9月10日(rì )晚上，特朗普和哈(hā )里斯展(zhǎn )开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手。这是2016年以来两(liǎng )位总统候选人首次握手。直新闻：特朗(lǎng )普和哈里斯第一次电视(shì )辩论，您(nín )怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二(èr )是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正(zhèng )常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人(rén )都有所约束，改变了(le )一段时(shí )间以来两党竞选不正常恶(è )斗的氛围，出现了一个至少比六月份(fèn )特朗普和拜登那次电(diàn )视辩论相对温(wēn )和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈(hā )里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需(xū )要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因(yīn )为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了(le )解，而大家对(duì )特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她(tā )要给大家留(liú )下第(dì )一次的电视印象及政治形(xíng )象，不仅(jǐn )需要给民众(zhòng )展现她当前(qián )作为副总(zǒng )统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普(pǔ )来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自(zì )以为目前仍(réng )然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比(bǐ )，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需(xū )要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相(xiàng )对温和的态度争取到中间(jiān )选票。当然(rán )，辩论主持(chí )方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐(lè )见的一种情况。第二是(shì )“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩(biàn )论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相(xiàng )对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论(lùn )上亮相(xiàng )，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得(dé )更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持(chí )热度、选举志愿者人(rén )数、竞选集会规模等方面，都(dōu )超过了一度领(lǐng )先的对(duì )手特朗普。她能够借助了(le )这样的东风在这次的辩论中继续(xù )向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地(dì )位，因为特朗普的铁票(piào )是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的(de )这个基本盘是稳(wěn )定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗(lǎng )普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的(de )部分，因为特朗普的这一(yī )套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的(de )态度，可能还(hái )使(shǐ )他在中间选民中也得了一些分。第三(sān )就是“启动冲刺”，从(cóng )现在开始(shǐ )到11月(yuè )投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特(tè )别是在七个“摇摆州(zhōu )”体现得尤其突(tū )出(chū )。在这样紧绷的情况(kuàng )下，无论是哈里斯还是特朗普，既要(yào )冲刺，但两个人又都面对(duì )着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那(nà )种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借(jiè )助拜登的余光。因为在这一(yī )段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既(jì )要否定拜登的缺点(diǎn )，又要(yào )保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真(zhēn )正做好呢？”这对(duì )于哈里斯来说是一(yī )个最大的(de )困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题(tí )是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕(bì )竟这一次选举的中间(jiān )选票(piào )过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后(hòu )冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结(jié )构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩(biàn )论相对温和的氛围而(ér )改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐(ruì )。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料(liào )。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在(zài )选务争议上(shàng )的风(fēng )险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认(rèn )可拜登政府发表的(de )选举结果，而只会认可(kě )共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致(zhì )美国社会的这种(zhǒng )动荡，也是完全有可能再次爆(bào )发的。当然，我们还是相(xiàng )信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论(lùn )直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间(jiān )节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇(yáo )摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党(dǎng )的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在(zài )共和、民主两党的支持率很接近(jìn )，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况(kuàng )下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在(zài )还没有确定(dìng )自(zì )己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这(zhè )些人他们不是共和或民主的(de )铁票，最可能会受到一(yī )些突(tū )发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击(jī )这类事件，就有明显的影(yǐng )响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围(wéi )交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一(yī )个(gè )候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是(shì )唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无(wú )论谁胜谁负，都带有(yǒu )着非常强(qiáng )烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地(dì )高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点(diǎn )，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率(lǜ )比他的民调支(zhī )持率(lǜ )大概要高(gāo )出10个百分点左(zuǒ )右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直(zhí )领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百(bǎi )分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百(bǎi )分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特(tè )朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高(gāo )出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实(shí )际支持率的现象的原因当然是多样的。比(bǐ )如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积(jī )极(jí )地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太(tài )有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等(děng )的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从(cóng )2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但(dàn )是我估计可能会有3个百(bǎi )分点左右的扭曲差异，从现实来看是(shì )完(wán )全可能的(de )。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特(tè )朗普的实际支持率(lǜ )还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这(zhè )种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目(mù )以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员(责编：王连香、李楠桦)分享(xiǎng )让更多人看到推荐阅读　　今日，唐尚珺坐高铁前往大学报(bào )到：也曾纠结，但35岁耗不起了(le )阳春四月，春意正浓。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边(biān )悄然(rán )赎回了个人的基金份(fèn )额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不(bú )仅决(jué )定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引(yǐn )发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业(yè )在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资(zī )管理经验。他的职业生(shēng )涯始于华泰联合证(zhèng )券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始(shǐ )掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等(děng )领域展现出卓越的投资眼光(guāng )。在他管理(lǐ )期间，易方达(dá )环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾(hé )的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐(ruì )洞察，他(tā )在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而(ér )，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调(diào )整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一(yī )边悄然赎回个(gè )人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对(duì )光伏、储能、电力等优质企业的(de )研究和配置”，但(dàn )根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部(bù )分个人持有的基金份(fèn )额：相对于2023年底，祁禾(hé )个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐(lè )观，尤其是对新能源行(háng )业(yè )的长期增长潜力表现出了极高(gāo )的信心，但在实际操作中却悄(qiāo )然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者(zhě )质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行(háng )为。基金自购与赎回操作中的隐患(huàn )基金经理自购行为通常被(bèi )认为是向市场传递信心的标志，尤其(qí )是在市(shì )场波动(dòng )较大时，自(zì )购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之(zhī )后选(xuǎn )择(zé )悄然赎回，形成了“高调买(mǎi )入、低调赎回”的操作。这(zhè )种操作虽然在行业内较为常见(jiàn )，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年(nián )上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持(chí )操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金(jīn )等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储(chǔ )能等行业的高成长性带动了基金的(de )强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始(shǐ )波动。根据易方达环保主题基(jī )金的历年(nián )报告显示(shì )，2023年上半年基金(jīn )的收益率表(biǎo )现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来(lái )看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾(hé )的减持行为在市(shì )场中引发了广泛讨(tǎo )论。对于许多(duō )依赖基金经理言论进(jìn )行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背(bèi )景(jǐng )下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进(jìn )一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确(què )定性，市场对(duì )其未来的发展表现出(chū )了谨慎态度。祁禾虽然(rán )在公开言论中持续(xù )表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表(biǎo )明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基(jī )金经理(lǐ )在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方(fāng )面的(de )不足。对于普通(tōng )投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基(jī )金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得(dé )投资者容易(yì )受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金(jīn )公司的自购和赎回操作也需要更加(jiā )透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自(zì )购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再(zài )次呼吁基金行业(yè )在信息披露方面(miàn )进行改进，增加(jiā )对基金经理操作(zuò )的透明度。编辑 | 吴雪

【原始森林的相关新闻】