当前位置首页最新《经典电影网》

《经典电影网》

类型：恐怖爱情动作地区：泰国年份：2007

主演：金九拉徐章勋秋瓷炫于晓光

导演：亚历克斯·豪尔

更新：2024-10-20 18:53:53

简介：《经典电影网》亚历克斯·豪尔化解之道，就是正在全国复制推广的天津“动产质押融资业务模式”。详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里(lǐ )斯(sī )主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手(shǒu )。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电(diàn )视辩论，您怎么(me )评估？特约评论员庚(gēng )欣：这次(cì )辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛(fēn )围，出现(xiàn )了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正(zhèng )常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯(sī )来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一(yī )的选民对哈里斯缺乏了解，而大家(jiā )对特朗(lǎng )普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重(chóng )，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当(dāng )前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯(wéi )一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他(tā )前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可(kě )能是相对最(zuì )高的时候。他知道(dào )自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势(shì )。同时，他也希望通过(guò )采(cǎi )取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论(lùn )相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种(zhǒng )情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论(lùn )基础(chǔ )上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要(yào )表现得相对较(jiào )好(hǎo )，就(jiù )会给人“耳目(mù )一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯(sī )是第一次在电视辩论上(shàng )亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多(duō )的(de )关注和好感。另外还应(yīng )注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅(jǐn )基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资(zī )金(jīn )入账、党内支持热度、选举志愿(yuàn )者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度(dù )领先的对手特(tè )朗普。她能够借助了这(zhè )样的东风(fēng )在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论(lùn )中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显(xiǎn )失分。首先，特朗普的支(zhī )持者仍然处于强势地位，因为特朗(lǎng )普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一(yī )次辩论有所改变。更何况特(tè )朗普的政治经验、电视辩(biàn )论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次(cì )辩论的(de )大部分时间是讨(tǎo )论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因(yīn )为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他(tā )也没有太大的损失，相反，他(tā )相对过去(qù )温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月(yuè )投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个(gè )“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情(qíng )况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要(yào )冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那(nà )种略带年迈的形(xíng )象作适度切割(gē )，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜(bài )登仍然是现任总(zǒng )统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的(de )缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里(lǐ )斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既(jì )然你想要启动你的新方(fāng )针，为什么在你现在在任的时候，你(nǐ )没(méi )有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是(shì )一个最大(dà )的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表(biǎo )现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次(cì )选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票(piào )”，包括怎样促使一(yī )些中间选民不出来投票，因为这样可能对(duì )特朗普比(bǐ )较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国(guó )的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且(qiě )延续了(le )这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和(hé )的氛(fēn )围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会(huì )是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第(dì )二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认(rèn )可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的(de )事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再(zài )次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人(rén )辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎(zěn )样评(píng )估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这(zhè )次的(de )电视辩论就是一个发(fā )动(dòng )最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美(měi )国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定(dìng )，特别(bié )两党支持率又比较接近的时候，关键看(kàn )“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次(cì )辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和(hé )、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得(dé )很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的(de )，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的(de )铁票，最(zuì )可能会受到一些突发事件的偶发(fā )影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发(fā )生，这种突发事件也包括临(lín )时又揭(jiē )露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情(qíng )的微妙变动(dòng )，都可能成为压倒骆驼(tuó )的(de )最后一根稻草(cǎo )。第三是我们最需要关(guān )注(zhù )的，就是特(tè )朗普民调失真的特殊性。这是(shì )由前两次大选数据为依据的一个重要评(píng )估指标。因为特朗普(pǔ )是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁(shuí )负，都带有着非常强烈(liè )的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实(shí )际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里(lǐ )之争时，当时选前(qián )民调，希拉里一直胜出特(tè )朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她(tā )被特朗普险(xiǎn )胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持(chí )率大概要高出10个百分点左右。而2020年特(tè )朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普(pǔ )虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说(shuō )，在2020年的选举中，特朗普的(de )实际支持率比起民(mín )调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明(míng )显扭曲、不能反(fǎn )映实际支持(chí )率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者(zhě )中有相当一部分不愿接受民调或没有(yǒu )被抽样调查，而在投票(piào )时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调(diào )本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太(tài )有利于(yú )特朗普(pǔ )等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民(mín )调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这(zhè )次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可(kě )能会有3个百分点左右的扭曲差异(yì )，从现实(shí )来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占(zhàn )先的，在这种情况下，后续的民调中，这(zhè )种扭曲(qǔ )的差异是(shì )不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候(hòu )选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎(zěn )么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注(zhù )，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平(píng )分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人(rén )都有所约束，改变了一段时间以来两党(dǎng )竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比(bǐ )六月份特(tè )朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相(xiàng )对回归正常(cháng )的竞选氛围。例如，出(chū )场两个人握手(shǒu )示意、哈里斯作了自我(wǒ )介绍等，两人在(zài )辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从(cóng )哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中(zhōng )让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还(hái )有(yǒu )四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视(shì )印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能(néng )将作为正式总统的风(fēng )格。从特朗普来说，他也希望在这次辩(biàn )论中，也许(xǔ )也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时(shí )候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势(shì )，所以他需要保持自己的优势。同时，他(tā )也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意(yì )发挥或(huò )过度争辩的可能。因此，这一次(cì )的辩论和以往的辩论相比，有(yǒu )一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民(mín )们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说(shuō )，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太(tài )低了，这样就给了哈里斯一(yī )个比较大的反弹空间，她(tā )只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在(zài )辩论中取(qǔ )得更多的关注和(hé )好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在(zài )短短六周时(shí )间里，哈里斯不仅基(jī )本收复了民主党的(de )“失地”，而且在竞选资(zī )金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选(xuǎn )集会规模等(děng )方面，都超过了一度领先的对手(shǒu )特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的(de )表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因(yīn )为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的(de )铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政(zhèng )治经验、电视辩论的(de )技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大(dà )部分时间是讨论经济和移民话题等(děng )，而这正是特朗普的强项，这是特朗(lǎng )普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因(yīn )为特朗普的这一套风格(gé )美国人太熟悉了，但他也没有太(tài )大的损失，相反(fǎn )，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第(dì )三就是“启(qǐ )动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率(lǜ )不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得(dé )尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境(jìng )。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示(shì )自己的优势和魅力，但是她又(yòu )不能不借助拜登的余光。因为在这一段时(shí )间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯(sī )还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好(hǎo )互动(dòng )，这是哈里斯现在要面对的(de )最大压力。而(ér )特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人(rén )的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在(zài )任的时候，你没有真正做好呢(ne )？”这对(duì )于哈里斯来说(shuō )是一(yī )个最大的困境，需要解决。而作(zuò )为特朗普来(lái )说，现在(zài )面对的问题是，他要继续(xù )表现出他的个人特点，争取他的基本盘(pán )稳定。但毕竟这一(yī )次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己(jǐ )的性情，争取中间的“摇(yáo )摆选票”，包括怎样促使一些中间选民(mín )不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营(yíng )就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩(biàn )论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投(tóu )票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的(de )风险会越来(lái )越大，因为即使现在离(lí )投票还(hái )有将近两个月，现在已经开始有(yǒu )将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不(bú )会认可拜登政府发表的(de )选举结果，而只会(huì )认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样(yàng )的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会(huì )山骚乱”那样的事件，即由(yóu )于(yú )选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再(zài )次爆发的。当然，我(wǒ )们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一(yī )个泥坑。电视(shì )上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉(jiào )得应该怎样评(píng )估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后(hòu )的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节(jiē )点。应该怎样准确(què )把握、评估美(měi )国(guó )大选选情的走势，我觉得有三个大(dà )的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举(jǔ )人票制度决定，特别两(liǎng )党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是(shì )两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的(de )支持率很接近，所(suǒ )以这个时候突发事件的作用就显得(dé )很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两(liǎng )党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民(mín )，大概只有4%到8%左右。而这些人他们(men )不是共和或民主的铁票，最可能会受到一(yī )些突发事件的偶发影响。例如特朗(lǎng )普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事(shì )都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的(de )最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两(liǎng )次大选数据为依据的(de )一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参(cān )与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜(shèng )谁负，都带(dài )有着非常强(qiáng )烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的(de )特殊性，即他的实际支(zhī )持率总是较大地高于(yú )他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争(zhēng )时，当时选前民调，希拉里一直胜(shèng )出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多(duō )万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗(lǎng )普实际支持率比他的民调支(zhī )持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次(cì )的民调中，拜登一直领先(xiān )，也是因为当时特(tè )朗普做得(dé )太烂了，又有疫情压力等(děng )，所以拜登一直领先特朗(lǎng )普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是(shì )说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如(rú )设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反(fǎn )映了民调机构(gòu )、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显(xiǎn )的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所(suǒ )缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的(de )扭曲差异，从(cóng )现实来看是完全(quán )可能的。所以在目前哈里斯和特朗普(pǔ )基本持平的民调水(shuǐ )平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是(shì )仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员@xwdyzlseo同年8月1日，中共中央决定将人民日(rì )报转为中国共产党中央委员会机关报，并沿(yán )用了1948年6月15日的(de )期号。假牛肉卷公司被罚50万元，带货的“疯(fēng )狂小杨哥”又没责？律师发声(shēng )

【拨插拨插8X8X成人免费的相关新闻】