《婚前初夜》

论文通讯作者、北京大学人工智能研究院助(zhù )理教授杨耀东介绍，研究团队通过网络化结构(gòu )解耦(ǒu )系统的全局动态特性，使智能体能独立学习局部状态转移、邻域信息价值和去中心化策略，将复杂的大规模决策难题转化为更容易(yì )求解的(de )问题(tí )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商(shāng )品没(méi )有中文标签、来自(zì )日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个(gè )月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判(pàn )决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证(zhèng )据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元(yuán )，共(gòng )计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻(wén )，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射(shè )影响(xiǎng )的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他(tā )在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了(le )食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街(jiē )的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合(hé )食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不(bú )符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张(zhāng )购物小票(piào )向商铺老板协商(shāng )索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的(de )。一审(shěn )获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市第一(yī )人民(mín )法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并(bìng )处罚金人民币5000元等。一(yī )审宣(xuān )判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实(shí )，属于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作(zuò )为或者(zhě )行(háng )政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假(jiǎ )行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并未明(míng )确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确(què )实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证据(jù )和食药监部门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁(jìn )止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具(jù )备敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的(de )检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定，判决如(rú )下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决(jué )定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申(shēn )请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金(jīn )额(é )18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵(qīn )犯公民人身自(zì )由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔(péi )偿决(jué )定书即为(wéi )对(duì )其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关(guān )事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存(cún )有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申(shēn )请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。主教练伊万科维奇在赛场上某种程(chéng )度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛(sài )的结果无非(fēi )是多(duō )输了(le )几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员(yuán )都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个(gè )乌龙(lóng )和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆(nì )转比赛。这个责任，只能而且必须是主教(jiāo )练伊万科维奇来承担。球(qiú )员谢场过程中，呐(nà )喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛(sài )两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远(yuǎn )藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门(mén )柱没有站人而远门柱站人(rén )，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角(jiǎo )球战术是有过演练，但明眼人都(dōu )能看明白，国足在角(jiǎo )球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后(hòu )给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊(yī )万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后(hòu )，球员在训练(liàn )前接受采访时也曾表示，定位球是球队训(xùn )练重点。那么问题来了，定位球防守难(nán )道是(shì )练了寂寞？谢文能无法支持才被换(huàn )下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来(lái )自换人，中场休息王上源换下(xià )蒋光太，比赛(sài )第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢(xiè )文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊(lěi )连续冲刺体能大幅度(dù )下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶(jiē )段，因为长时间少一人作战，沙特(tè )队体能出现明显下滑，国足已经(jīng )开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇(qí )尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想(xiǎng )起换上阿兰和林良铭，但此时留给中(zhōng )国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还(hái )有体能，能够完成技(jì )战术要(yào )求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率(lǜ )上的下降，是肉眼可见(jiàn )的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万(wàn )带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手(shǒu )扳平比分，本场比赛迟迟不换人(rén )，强项完全变成短板，让人难以理解(jiě )。伊(yī )万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界(jiè )甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是(shì )李磊没有执行战术，导致第一个角球丢(diū )球。执教国足5场比(bǐ )赛，外界认(rèn )为伊万的一些(xiē )做法存(cún )在不愿意承(chéng )担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下(xià )被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使(shǐ )用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负(fù )责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴(bā )楚头球破门，伊万在(zài )28分钟就用拜合拉木换下高(gāo )天意，高天意没有紧跟后插上(shàng )的素巴楚的确是丢球的原因之一(yī )，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球(qiú )员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键(jiàn )比赛赛前，伊万(wàn )还在接受媒体采访时表示执教生涯在中(zhōng )国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛(máo )病，但问题是，一(yī )场生(shēng )死大(dà )战前主帅抛出这样言论的目(mù )的又是(shì )为何？言下之意，打(dǎ )不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业(yè )化以来亚(yà )洲杯最差(chà )成绩后，中国足协(xié )选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点(diǎn )时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场(chǎng )比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给(gěi )国足的技战(zhàn )术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体(tǐ )系面对同级(jí )别对手就完全不奏效，若(ruò )非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后(hòu )三场打(dǎ )韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但(dàn )最终场面呈现(xiàn )的结果(guǒ )是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有(yǒu )控球优(yōu )势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风(fēng )格，用人(rén )也存在很大的随意性。边路攻击手韦(wéi )世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球(qiú )员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完(wán )全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极(jí )其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职(zhí )发布会为(wéi )何拒绝辞职 对阵沙特比赛赛(sài )后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是(shì )会在这场比赛后(hòu )选择下课”……很(hěn )显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用(yòng )鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但(dàn )他(tā )表示，“这个问题不(bú )应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇(gù )他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是(shì )说(shuō )，在打进18强赛后，伊万的合同已(yǐ )经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万(wàn )，将赔付其9个月左右的薪(xīn )水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度(dù )，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京(jīng )返回大连当天训练前接受(shòu )媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为(wéi )0比7向(xiàng )球迷致歉。至于其个人问题，从来没有(yǒu )说过。国足上下还能一条心(xīn )吗？但愿吧。“我今年种了25亩果树，产量在八万(wàn )斤，根据当(dāng )前的市场行情，一亩地收入在三千到四千元左右。圈层布防、集中整治，守护校园安全。

【麻豆国产MV视频的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚