当前位置首页短片《夜店之王包房》

《夜店之王包房》

类型:爱情 武侠 动作 俄罗斯 2013 

主演:温斯顿·凯奇 威廉·麦克纳马拉 奎顿·杰克逊 

导演:Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲 奥卡菲娜 

剧情简介

转身向海,首在转变观念。今年1月,因查询并公布林(lín )生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审(shěn )法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡,引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu ),不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注(zhù )此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行(háng )记(jì )录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录(lù )。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信(xìn )达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京(jīng )互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘(mì )密会(huì )对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私(sī )进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时,应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日(rì ),北京市第(dì )四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首(shǒu )先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年(nián )期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次,在案(àn )证据还显示,刘(liú )信达将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为(wéi )公众人物,其个人(rén )行程信息(xī )亦不当然具(jù )有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公(gōng )开的行程信息的时间段远超热(rè )点事件关注的时间段,故刘信达在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯,一审法院认定刘信达的(de )行为构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相(xiàng )应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终(zhōng ),法院判(pàn )决:驳回上诉,维持原(yuán )判。9月(yuè )10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不(bú )认同二(èr )审判决结果,但出于(yú )对法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达(dá )再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不(bú )得已公开道歉。延伸阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨(chén ),他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月(yuè ),刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上(shàng )法庭。今年1月,法院判决刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督(dū ),遂提起上诉(sù )。近(jìn )日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘(liú )信达在其(qí )粉丝数过(guò )百万的微(wēi )博账号(hào )上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到(dào )林生(shēng )斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生(shēng )斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表(biǎo )示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对(duì )方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上(shàng )午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自(zì )己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早(zǎo )的一段通话录(lù )音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要(yào )“揭穿(chuān )林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术(shù )有限(xiàn )公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审(shěn )理(lǐ )过程中(zhōng ),林生斌申请追加刘(liú )信达为共同被告,撤回了(le )对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行(háng )程(chéng )信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告(gào )的隐私权,请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉,赔(péi )偿原告精神损害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦(mèng )公司理应根据平台自(zì )身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营(yíng )者的义务,理应就(jiù )原告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng ),“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共(gòng )事件的知情权;其微(wēi )博账(zhàng )号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等(děng )情况。图为林(lín )生斌一家旧照(zhào )法院认为(wéi ),被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探(tàn )知并侵扰他人私密活动的(de )可能性(xìng )较低,但(dàn )根据现有证据可见(jiàn ),上述行(háng )程信息为原告不(bú )愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过(guò )未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋(péng )友(yǒu )身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可见(jiàn )被告公开发布(bù )涉案信(xìn )息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行(háng )使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合(hé )法来(lái )源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐(yǐn )私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为(wéi )承担(dān )连带责任的诉请不予支持(chí )。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用(yòng )发(fā )布侵权内容的(de )账号向林生斌赔礼道歉(qiàn ),并置顶持续不少(shǎo )于72小时(shí ),消除影响;赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘(liú )信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个(gè )人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称(chēng ),“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的(de )隐私权,那么媒体记者为了(le )得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都(dōu )是侵犯个人隐私权了?如果我用(yòng )真实身份(fèn )去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日(rì ),刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都(dōu )要到庭接受法(fǎ )庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红(hóng )星新闻尝试联系林生斌(bīn )了解这起民事案件相关情况,电话未能接(jiē )通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出(chū )庭,对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。9月1日上午7时许,35岁的唐尚珺登上(shàng )了南宁前往广(guǎng )州的高铁。曾16次参加高考的(de )他,将去往位于广州的华南师范大学,作为一名大一新生报到。 唐(táng )尚珺的(de )座位靠窗,玻璃窗户上还挂着水珠(zhū )。列车开动后,他拿起手机拍下窗外的(de )景色(sè ),表(biǎo )示这次旅途心情和以往还是有点(diǎn )不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读(dú )大学2024年高(gāo )考(kǎo ),是唐(táng )尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言,这(zhè )次高考成绩和自己平(píng )时成绩相(xiàng )差二三十分,高考完他曾很纠结。其实,前两(liǎng )年他也考虑去(qù )上学,但是因为专业调剂等情况没有去成。现在,他决定去读大学,虽然还有点(diǎn )遗憾,自己也不是很(hěn )满意,但是愿意慢慢去接受了。至于(yú )为何下定决心去读大学,唐尚珺说,主要(yào )是考虑到自己已经35岁了,耗不起了(le ),他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁,身体每况愈下;姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年,如果自己(jǐ )再读研,就是39岁往上了。唐尚珺说,此前被上海交通大学录取,这所大学已经很好了,但是自己又执着于专业,觉得专业不合适没有去读。而且,当时他没有如今的紧迫感,分(fèn )数上了600分后就想向梦(mèng )想的清华大学再冲一冲。他现(xiàn )在的想法是,就算自己再复读一年,分数高(gāo )20多分,可能并不会有太大的改变。8月13日下午,唐尚珺发(fā )布视频称,他决定结束漫长的高中生活,去大学读书。纵使不甘,留下的遗憾可以到大学慢慢弥补(bǔ ),曾经的梦想可以到大学再追逐。他(tā )希望早日走上社会,实现自己的人生价(jià )值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或(huò )对被录取(qǔ )的专业不够喜欢,他多次放弃进(jìn )入大学。在2022年,唐(táng )尚珺高(gāo )考成绩597分,被上海交大护理专(zhuān )业录取,因为认为(wéi )专业不合(hé )适他继续选择(zé )复读。唐尚珺出生于1989年,今年是他第16次参加高考,被华(huá )南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读:高考16年后上不上大学,唐尚珺(jun4 )“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到,还是会选择继续复读?唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实,一面是理想。如何兼顾?难解还是无解?唐(táng )尚珺这样问自己,似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后,唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的,最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处(chù )在人生的十字路(lù )口,从来没有这么纠结矛盾。“一面(miàn )是现实,一面是理想。如何兼顾,抑或是只取其一,留下缺(quē )憾?这(zhè )道题,难解……”唐尚珺在兼职(zhí )做摄像工作去年7月,唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后,他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择,是要不要复读的问题。而当下,唐尚珺所纠结的,依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是,去年是落(luò )榜后要不要复读,今年是要不(bú )要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实,是他(tā )被(bèi )录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然,唐尚珺所必须面对的现实,也包括他35岁的年龄,以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想,依(yī )然是“非清华不读”?“上清华”是否(fǒu )真的是唐(táng )尚珺坚持了16年的梦想?真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让(ràng )唐尚珺连续复读16年的行为,有了听上去较为合理的解释,至少逻辑上能够自洽。这也让(ràng )唐尚珺身(shēn )上具有了一(yī )个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐(táng )尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏(niē ),唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查(chá )分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取(qǔ )结果等网友关注的重要节点发布动态视频外,唐尚珺也会时不(bú )时开直播。纠结于(yú )今年要不要(yào )去读大学,唐尚珺甚至在直播间向网友发起过(guò )投票。他的这些表现,在一些网友看来简直匪(fěi )夷所思。甚至有网友(yǒu )认为,唐尚珺是“假纠结,真套路”:他心中其实已有答案,只不过在故意设置悬念,延续热度,以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量(liàng )在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中,一位高校老师与他连(lián )线时直言相劝:今年别再复读了,“再复读10年,你也考不上清华(huá )北大。你十几年去做这一套高考试卷,其实是没有意义的。人(rén )生不止高考一条(tiáo )路,人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐(táng )尚珺说,“至于说你的流量问题,其实我觉得这都不重要。”“理想是建立(lì )在现实的基础上的,一个读与不读大学的问题,你都思考十多年了,难道还(hái )不够吗?人生有多少个十多年给你浪费?30多岁的人了,不(bú )要用10多岁的头脑来思考问题!”一位网友给了唐尚珺这样的(de )忠告。网友给唐尚珺的留言,让他不要再浪费时间了一个不争的事实是,现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而,从(cóng )“名校(xiào )执念”中跳出,唐(táng )尚珺似乎又(yòu )跳入了“专业执念”。从去年开始,唐尚珺把升学目标调(diào )整为知名(míng )师范类院校的师范专业。今(jīn )年的填报志愿,他也同样延续了去年的思路。只是(shì )因为分数未达到专业录取分,他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来,唐尚(shàng )珺之前因“非清(qīng )华不读”的执念而一再复读,极不理性。同样,“非某专业不读”的专业执念,也是不理智的。熊丙奇指出,专业只(zhī )是培养能力的载体,进入高等教育普及化时代,跨专业(yè )就业(yè )越来越多,尤其在本科阶段,专(zhuān )业学习更强调通识能力培养(yǎng )。“这也要求学生不要过于看重专(zhuān )业(yè ),尤其要淡化专业冷热概念,而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出,唐尚珺的16年高考历程,不是励志故事,其实是另一种躺平(píng )。卢晓认为,在(zài )前几次高考(kǎo )未实现清华梦后,唐尚珺就应该能认识到自(zì )己“力有不逮”,不具备(bèi )考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎,偏向虎山行”呢?在卢晓看来,心头的失望带来的(de )负能量,压低了唐尚珺对生活的期(qī )望,他没有动力去读大学,宁愿尝试一次次高考,一次次拒绝入学。在他的潜意识里,自己是否能够胜任大学生身份,是否能够胜任大(dà )学毕(bì )业后的社会角色,都是大大的问号。“所以,不如‘躺平’,在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言,假使唐尚珺今年又一次复读,这是他的权利,是他的个人(rén )选择。但(dàn )是,人生总应该是努力前(qián )行,而不是原地踏步,更不是困(kùn )在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了,公众对于(yú )他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺,今年能够解答好他所面临的一道人生选(xuǎn )择题。为了保障大电网的安全,国网江苏电力精密计(jì )算准确预测省内各类电源的上网电(diàn )量,以及区外来电(diàn )等情况,自动算出每个新型储能项目的(de )充放电时间及充放电量、爬坡率等。近日,经过(guò )两个多月的治理,伊(yī )顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生,也不再垃圾袋遍地,业主(zhǔ )们也更喜欢到花(huā )园里散步(bù )聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县,小区先(xiān )后经历两届业主委员会,第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬,200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”,经街道办事处组织召开业主(zhǔ )大会并投票表(biǎo )决,罢免了该小区第二届业主委员会(huì )全体成员。红星新闻记者注意到,对于“罢免”原因,200余户业主的联名信显示,主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观 (袁伟 摄)对于有群众提出的“社区强行(háng )介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑,富顺县富世街道办(bàn )事处相关负责人表示,经调查核实,整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展,符合法定程序,表(biǎo )决结果有效(xiào )。目前,该小区(qū )新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信:200余(yú )户业主联(lián )名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决(jué )同意9月13日,富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向(xiàng )红星新闻记者介绍,伊顿东方小区建成于2015年,共有10栋单元楼,897户业主。小区先后经历了两届(jiè )业主委员会,第一届成(chéng )立于2018年,一年后解散;第二届成立于2019年,为期五年。该负责人称,第二届业主委员会成员原有(yǒu )7人,后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因,无法及时处(chù )理(lǐ )小区事务,也无法按时接待和收集业主诉求,许多业主对此表示不满。社区也多次跟业(yè )委会成员沟通,要求他们能认真履职,但效(xiào )果(guǒ )不明显。今年5月中旬,十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信,提出“罢免现任业委会全体成员(yuán )”的建议。社区工作人员历时一周,对联名业主的信息和真实想法进行了电话(huà )核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后(hòu ),社区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研(yán )究决定,同意组织召开业主(zhǔ )大会进行表决。今年6月中旬,经召开业主大会并表决:同意罢免第(dì )二届业主委员会全体成员。罢免理由(yóu ):业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到(dào )的联名信,信中主要阐(chǎn )述了业主要求(qiú )罢免(miǎn )业委会的“事实和依据”,其中包括:不具备履行职责的(de )条件和时间,不接待、不办事、不作(zuò )为,不开业主大会、不(bú )报告业委会履行职责的情况,不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信(袁伟 摄)信中提及,有多名业委会成员长期在外地工作,只有假期(qī )才回富顺,不(bú )具备履行职责的条件(jiàn )和时间。此外,业委会办公室长期关门,电话打不通……由此引起许多业主不满,所以提出罢免建议。9月13日,红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘(liú )女士称,联名信是其丈夫签的字,主要原因还是认为原物业服务不到位,业委会没有起到监督作用。小区物业公司一(yī )位工作人员告(gào )诉红星新闻记者,他们是通过招投标方式进驻该(gāi )小区(qū )的,对于此前业委会与业主之间的情况不(bú )太清楚。刚刚进驻的时候,小区里杂草丛生,垃圾箱的摆(bǎi )放很乱,墙上小(xiǎo )广告也很多。经(jīng )过治理,已有了很大的改观,公司还把前后的对比照片公布在小区,供业主监(jiān )督。▲图为小区现状 (袁伟 摄)一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言,当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来,服务小区业主。后来他外出工作,的确长期不在小区,没有太多时间(jiān )参与小区事务,自(zì )己也曾(céng )提(tí )出过辞职,但没通过,后来就(jiù )一直挂着名字。该成员认为,作为业委会成(chéng )员,主要是帮业主们解决一些大事情,至(zhì )于一些鸡毛蒜皮的事情,其实可以自行协(xié )商解决(jué )。对于此次“罢免”,他觉得“也(yě )没有(yǒu )什么”,让(ràng )有更多时间的(de )人来服务小区也(yě )是好事。只是觉得缺少些尊重,“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应:不存在“违规插手”或“强行介入(rù )”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波,也(yě )有群众通过网(wǎng )络提出质疑:“社区违(wéi )规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此,富顺县富世街道十字岭社区和街道(dào )办相关负责人分别进行了回应。社区相关(guān )负责人说,在收到联名信(xìn )之后,他们逐一进行(háng )了信息核对,在上报街道办事处(chù )之后,也按照街道办的要求,再次进行(háng )了复核,确保情况和资料属实。富世街道办(bàn )相(xiàng )关负责人表示(shì ),小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”,根据《四川省物业管理条例》(下称《条例》)第41条规定:经专有部(bù )分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名,可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议,业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会(huì )表决的,提出罢免建议的业主可以(yǐ )请求街(jiē )道办事处(乡镇(zhèn )人民政府)责令限期召开业主大会会议;逾期未召(zhào )开的,由街道办事处(乡镇人民政府)组织召开。《条例》第41条还规定,业主可以依照前款规定,向街道办事处(乡镇人民政府)提出(chū )罢免业主委员会全体成员的书面建议,街道办事处(chù )(乡镇人民政府)应当组(zǔ )织召开业主大(dà )会(huì )会议进行表决。因此,该(gāi )负责人称,街道和社区(qū )不存在(zài )“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说,在组织召开业主大会表决期间,街道办和社区的工作人(rén )员均全程监督,确保公平公正(zhèng )、依法合(hé )规和真实有效。据了解,业主不仅可以依法依规罢(bà )免业主委员会,还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定:业主委员会成员不足总数的1/2或者存(cún )在无法正常履行职责的其他(tā )情形,20名以上业主联名可以书面向街道办事处(乡镇人民政府)要求组织提前换届,街道办事处(乡(xiāng )镇(zhèn )人民政府)应当组织召开业主大会会议,选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到,目前,该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者 袁伟编辑 张寻 责编 邓旆光

【新黑暗圣经在线的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟夜店之王包房相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《夜店之王包房》?

优酷视频网友:

2.《夜店之王包房》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《夜店之王包房》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:夜店之王包房演员表有,导演是。

4.动漫《夜店之王包房》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《夜店之王包房》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《夜店之王包房》评价怎么样?

百度最佳答案:《夜店之王包房》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright