当前位置首页电影《一个人看的www高清免费观看》

《一个人看的www高清免费观看》

类型：科幻武侠战争地区：法国年份：2008

更新：2024-10-21 12:01:37

简介：《一个人看的www高清免费观看》Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜比如，历史、地理在初中阶段开设；小学阶段开设英语，起始年级为一年级；初中阶段开设外语，可在英语、日语、俄语等语种中任选一种；科学在一至九年级开设（初中阶段分科开设物理、化学、生物学）；信息科技在三至八年级独立开设；艺术在一至九年级开设；劳动在一至九年级开设。详情

立即播放

剧情简介

“像这样坐着‘小板凳’，以聊天、拉(lā )家常的形式(shì )开展理论宣讲，老百姓都(dōu )很喜欢，让党的创新理论宣讲走‘新’更走‘心(xīn )’！”广安社区工作人员张子壮表示。川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星(xīng )新闻记者(zhě )从甘孜当地警方及四川省山(shān )地救援队总队获悉，经过(guò )多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方(fāng )米搜(sōu )索区域，目前搜救工作尚在(zài )进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月(yuè )10日(rì )，“松客”出(chū )发前录制的视频截图“松客”在(zài )户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被(bèi )终身禁入，但(dàn )他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他(tā )出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉(xī )，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联(lián )原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自(zì )前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱(ài )好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外(wài )爱好者敲响警(jǐng )钟。搜救进展：多轮搜救未(wèi )发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中(zhōng )攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金(jīn )银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶(yè )高速施工工地进入野人(rén )沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者(zhě )获取一份四川省山地救援队(duì )总队对“松客”的搜救报告，还原(yuán )了“松(sōng )客”徒步的多个时(shí )间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发(fā )开始穿越贡嘎大环(huán )线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板(bǎn )证实，“松(sōng )客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且(qiě )恢复手机信号，但他一(yī )直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎(gā )环线后，即进入无信号状态，其行程情况无(wú )法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都(dōu )无信(xìn )号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客”的(de )时间是7月11日上午(wǔ )8时许，位(wèi )置在两河口(kǒu )营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表(biǎo )示，由(yóu )此可推断“松客”失联区(qū )域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人(rén )报案后，四川省内(nèi )相关救援(yuán )力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四(sì )姑娘山山(shān )脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含(hán )了可能性最(zuì )大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万(wàn )平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险(xiǎn )协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的(de )过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客(kè )”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜(sōu )救途中失联原因(yīn )分析：可(kě )能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关(guān )注焦(jiāo )点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡(gòng )嘎地区遭遇(yù )连续降雨，致使河道水量急剧攀(pān )升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有(yǒu )人员曾(céng )参(cān )与搜救，在分析此失联事件时(shí )，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区(qū )域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰(fēng )富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力(lì )范围。”所谓技术型雪山，通俗(sú )地说，是指那(nà )些需要一定(dìng )技(jì )术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅(jǐn )需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能(néng )及。当前季节，贡嘎地区多(duō )雨、滑坡、塌方及落(luò )石(shí )风险大增(zēng )，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色(sè )为小贡嘎攀登线路(lù )。该线路为房(fáng )某某(mǒu )从两步路(lù )APP上获取的线路，其大概(gài )率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大(dà )环线，还将连续攀登中山(shān )峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡(gòng )嘎是截然不(bú )同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的(de )认识与评(píng )估，“因为它属于技术型山峰，难度(dù )比较大”。中国探(tàn )险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客(kè )”失(shī )联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表(biǎo )示，在没(méi )有新的(de )通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和(hé )雨季的交替(tì )期。贡嘎地(dì )区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断(duàn )，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资(zī )，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充(chōng )分满足其环贡嘎徒步和攀登(dēng )雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴(bàn )同行，以便在(zài )紧急情况下相互(hù )援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过(guò )往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础(chǔ )攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡(gòng )嘎(gā )充满(mǎn )挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍(jí )驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎(gā )徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解(jiě )到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根(gēn )坝乡的徒步路线，被誉为“中(zhōng )国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着(zhe )众多探险爱好者，但也充满巨大的挑(tiāo )战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自(zì )于在徒步过程中，需翻越日乌且垭口、玉(yù )龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡(gòng )嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气(qì )时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地(dì )区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡(dù )河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大(dà )户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒(tú )步贡嘎大环线(xiàn )需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰(fēng )富的驴友或(huò )专业探险领队(duì )带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好(hǎo )天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重(chóng )，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定(dìng )后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度(dù )中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占(zhàn )事故总数的50.8%，较2022年(nián )增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国(guó )探险协会表示，户外探(tàn )险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周(zhōu )详的计划与应急救援预案，并向(xiàng )相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每(měi )一次探险(xiǎn )都能平安归来。红星新闻(wén )记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责(zé )编冯玲玲今年1月，因查询并公布林生斌飞行记(jì )录(lù )，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星(xīng )新闻获悉，9月(yuè )10日，二审法院(yuàn )作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就(jiù )不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不(bú )属于个人隐私。二审判(pàn )决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案(àn )证据(jù )显示(shì )刘信达在未经授权、未(wèi )征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东(dōng )方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息(xī )隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达(dá )公开的行程信(xìn )息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的(de )行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见(jiàn )不是刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉(qiàn )声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不(bú )得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌(bīn )当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达(dá )接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘(liú )信达给(gěi )所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的(de )记录，也(yě )就是说，纵火案发生期间，林生斌(bīn )说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没(méi )有查到林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对(duì )方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条(tiáo )附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己并没有删除东航录音，只(zhī )是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作(zuò )人员更早的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞(fēi )行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份(fèn )证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示(shì )，林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的(de )身份信息是由网友(yǒu )提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经(jīng )依(yī )法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司(sī )为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌(bīn )将中国东方航空股份有限(xiàn )公司、微博平台的运营公(gōng )司北京微(wēi )梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭(tíng )。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文(wén )件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作(zuò )为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大(dà )承担连带责任。刘(liú )信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作(zuò )家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林(lín )生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往(wǎng )飞(fēi )行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据(jù )此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为他人知晓的私人生活活动，能反映(yìng )原告个人的(de )私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐(yǐn )私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作(zuò )家采访权(quán )，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示(shì )相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查(chá )询行程积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并(bìng )非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权(quán )和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共(gòng )事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布(bù )原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯(fàn )；综合种种(zhǒng )因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形，故(gù )对于原告主张微梦公司对涉案(àn )侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达(dá )不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称，个人(rén )隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不(bú )属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他(tā )人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去(qù )航空公司了解情况，肯定什么(me )也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他(tā )已向(xiàng )法院申请二(èr )审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人(rén )侵犯其隐私权引起的，有很强的人(rén )身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实(shí )，而不能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系(xì )林(lín )生斌了解这起(qǐ )民事案件相关情况，电话未能接通。同日(rì )，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二(èr )审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还(hái )在二审中，具体信息不便(biàn )透露。近日，河南许昌一网友在社交媒(méi )体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女(nǚ )子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害(hài )入狱八个月。父(fù )亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一(yī )家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸(zá )了妈妈的电动车，并且疯(fēng )狂殴打(dǎ )妈(mā )妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记(jì )者对话被家暴当事人的母亲闫(yán )女士，“他(tā )光着(zhe )身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起(qǐ )被家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博(bó )主母亲申请人(rén )身安全保护令。目前，妇联通过公(gōng )安机关了解到，博主母亲并(bìng )未有其他报警记录，是否“遭一生家(jiā )暴”正(zhèng )在调查。妇(fù )联正在和博主母亲保持密切沟(gōu )通(tōng )，并关注她的离婚案。当地妇联表示正(zhèng )在为闫女士申请人身安全保护令据红星新(xīn )闻消息，许(xǔ )昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经(jīng )审查认为，申请人闫某与被申请人(rén )曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家(jiā )庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴打(dǎ )致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了(le )两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中(zhōng )华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁(jìn )止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁(jìn )止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住(zhù )所。9月10日晚，闫某的女儿再(zài )次发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网(wǎng )友表示，法(fǎ )院已向(xiàng )母亲(qīn )签发人身安全保护令。闫某的女儿表示，法院已向其母亲签发人(rén )身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一(yī )脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发(fā )帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她(tā )一脚，那算动手吗？”图为视频截(jié )图今年8月5日，服刑8个(gè )月的丈夫出狱后继续威胁她，又(yòu )导(dǎo )致二女(nǚ )儿受到惊吓(xià )割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直(zhí )都处(chù )于精神紧张的状态，认为人身安全没有得到保证，害怕曹德周找到自己，“我就怕他一把把我掐死(sǐ )！”“一刀把我捅了(le )！”网友评论小冯同(tóng )学很优秀：好震撼的“那算(suàn )动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚(jiǎo )，感受一下！淡漠rn：这样(yàng )子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦(kǔ )，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥(yōng )有真正(zhèng )自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝(jué )！为了活下去，没有什(shí )么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申(shēn )请在我国法律语境中，家暴案适(shì )用的“人身安全保护令”特指：由法院为保护特定人免受家庭暴力而发(fā )出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或(huò )判决。根据法律规定，当事人如遭(zāo )受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保(bǎo )护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当(dāng )在二十四小时内作出裁定(dìng )。2016年制定实(shí )施的《反(fǎn )家庭暴力法》表明了(le )国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全(quán )保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于办理人(rén )身安全保护令案件适(shì )用法(fǎ )律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力(lì )；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请(qǐng )人及其(qí )相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所(suǒ )；④保护申(shēn )请人人身安全的其他措施。规定指出，申请保(bǎo )护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的(de )基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类(lèi )型，同时，两个法(fǎ )规在列举之后(hòu )均有“等”字，表明其具有开放性，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定(dìng )》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行(háng )判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯(fàn )罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁(xié )，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出(chū )一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令(lìng )被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻关(guān )系中，曾存在(zài )恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇(fù )女权益保障法》再次扩展了人身安全保护(hù )令的适(shì )用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻、红星新(xīn )闻、当事人账号、网友评论、律新帮8月20日，记者(zhě )来到西(xī )宁市城西区兴海路街道，看到已经完成老旧(jiù )小区升级改造的兴海路19号、黄河路17号楼院面貌焕然一新，居民居住、出行环境更(gèng )加宜居，形式多样的文化活动也满(mǎn )足了居民的精神文化需求，文(wén )化之花在小区绽放。

【超污动图的相关新闻】