当前位置首页短片《老扒和三个息妞》

《老扒和三个息妞》

类型：剧情微电影战争地区：法国年份：2006

主演：杜宇航安琥徐少强刘凡菲沐岚何沄伟

导演：西瓦·科拉塔拉

更新：2024-10-21 03:39:38

简介：《老扒和三个息妞》西瓦·科拉塔拉恰如抖音网友所说，“读诗原来是读我们相似的生命体验”，可以想见，这些口口相传了上千年的诗句，还将继续激励着后人。详情

立即播放

剧情简介

面对欧盟和加拿大的“关税大(dà )棒”，中国灵活的应对方式引发外媒(méi )关注。路(lù )透社9月13日文章分析称，中方显然在关(guān )税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时(shí )，有针对(duì )性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一(yī )策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华(huá )的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重(chóng )新考虑关税决定。与此不同的(de )是，中(zhōng )方甚至(zhì )未事先发出警告便对加拿大采取反(fǎn )制措施，直接对加方(fāng )施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补(bǔ )贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生(shēng )效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压(yā )力，中国并不希望与欧盟爆发(fā )贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国(guó )电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方(fāng )面发出反击(jī )警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥(qiáo )港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年(nián )以来，中国已相继宣布对欧(ōu )盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可(kě )能(néng )采取的潜在反击，将主(zhǔ )要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身(shēn )上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没(méi )有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包(bāo )括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国(guó )弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社(shè )注意到，本周刚刚结(jié )束访华的西班牙首相桑切(qiē )斯，“出人意料”地(dì )敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成(chéng )员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日(rì )的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的(de )是成为欧盟与中国之(zhī )间的一个建设性的力(lì )量，让双方找到一个符合欧盟(méng )和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消(xiāo )息人士透露(lù )，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产(chǎn )品关税协议。9月10日(rì )，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是(shì )中国在欧(ōu )盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显(xiǎn )示，2023年中国进(jìn )口(kǒu )猪肉(ròu )总价值约60亿美元，其中西班牙是(shì )最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据(jù )，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价(jià )值12亿欧元(yuán )。报道说，作为给西班牙的(de )“甜头”，一家中国公司同意在西(xī )班牙建造一座价值(zhí )10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西(xī )班牙绿色雄心的支(zhī )持。中国经济(jì )学家梅新育表示(shì )，在猪肉(ròu )和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农(nóng )业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些(xiē )农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对(duì )中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委(wěi )员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧(ōu )盟电(diàn )动汽车反补贴案的价格(gé )承诺解(jiě )决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的(de )情况下(xià )，提出拟拒绝中国业界提出的灵(líng )活解决方案建议，中方对此深感失望(wàng )。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了(le )心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向(xiàng )加(jiā )拿大发出任何(hé )事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中(zhōng )方很快宣布对自加(jiā )拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相(xiàng )关限制措施发起“反歧视调查”；依国(guó )内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织(zhī )争端解决机制等。值得注意的是(shì )，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日(rì )宣布对从中国进口的电池和电(diàn )池零部件、半导体、关键矿物、金(jīn )属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为(wéi )期30天的公众咨询期。9月10日，加拿(ná )大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿(kuàng )物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文(wén )·佩（Even Pay）说，与(yǔ )对(duì )待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开(kāi )放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使(shǐ )馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案(àn )调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏(yǒng )前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存(cún )在倾销行为，并对中国国内产业(yè )造成了实质性损害。考虑到中国油菜(cài )籽产业(yè )集中(zhōng )度低、涉及种植(zhí )人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网今年1月，因查询并公布(bù )林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共(gòng )网络平台发布(bù )上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年起诉刘信达刘信达(dá )上诉：涉及公共事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称(chēng )，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达(dá )长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网(wǎng )法院(yuàn )判决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达(dá )不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二(èr )审判决(jué )驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决(jué )。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下(xià )获取、使用林生斌的身(shēn )份信息，采取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息(xī )，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案(àn )证据还显示，刘信达将上述(shù )信(xìn )息发布在公共网络平台(tái )供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦(yì )不(bú )当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事(shì )件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审(shěn )法院认定刘(liú )信达的行为构(gòu )成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林生斌(bīn )是否涉嫌重大犯罪的(de )证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新(xīn )闻表示，尽管不认同二审判决结果(guǒ )，但出于对法院生效判决(jué )的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星(xīng )新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法院判决的尊重，不得已公(gōng )开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，法院判决刘信达(dá )构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南(nán )航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没(méi )有查到(dào )林生斌乘坐飞机的记(jì )录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发(fā )布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话(huà )录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上(shàng )述时(shí )间段的行程信息。很(hěn )快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删(shān )除东(dōng )航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查(chá )飞行里程积分情况，报出林生斌姓名(míng )、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身(shēn )份信(xìn )息是由网(wǎng )友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料(liào )图，他表示(shì )林生斌的身份信息(xī )是(shì )由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上(shàng )法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司(sī )的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博(bó )平台发布由其非法(fǎ )获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音文件(jiàn )，涉嫌严重侵害原告的隐私权(quán )，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管(guǎn )理制度，避免违法违规信息在(zài )平台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛(fàn )关注，他作为持有中国作家协会(huì )会员证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌(bīn )一(yī )家旧照法院认为，被控侵权(quán )言(yán )论系以往(wǎng )飞行记录，虽(suī )与即将出行的航班(bān )行程信息(xī )相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据(jù )现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗(kàng )辩其为实施作(zuò )家采访权，但其与东方航空公司沟(gōu )通时，并未表明其(qí )作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公(gōng )共事件行使采访权(quán )、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请(qǐng )不予支持。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼(lǐ )道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精(jīng )神损(sǔn )害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判(pàn )决，提(tí )出上诉(sù )。他(tā )认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不(bú )到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐(yǐn )私权引起的，有很强的人身依附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质询，才能(néng )更好查清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人(rén )的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了(le )解这起民事案件相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的代(dài )理律师，对于二审开庭时林生斌(bīn )是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。　　体现社会主义先进文化教育方面，道德与法治(zhì )教材突出新时(shí )代教(jiāo )育主题，加强党的创新理论最新成果的学习，激励广大学生牢记使命、学以报国。　　公众要保持(chí )健康的生活方式，养成良好的卫生习惯，增强体质，提高抵抗力。当地时间10日晚，美国副总统、民(mín )主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移(yí )民，俄乌局势(shì )，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论(lùn )述开始，哈里斯说，她(tā )有计划帮助对经济忧心忡忡的美(měi )国人。她阐述了(le )自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯(sī )还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗(lǎng )普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税(shuì )”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他(tā )国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈(hā )里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会(huì )推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返(fǎn )行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜(shèng )”，特朗普说，他希(xī )望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能导致第三次世界大(dà )战！”特朗普表示(shì )，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果(guǒ )特朗普是总统，“普京现在就会坐在(zài )基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐(lài )。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实(shí )际上也会更高兴，这(zhè )样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但(dàn )同时她对以色列内塔尼亚胡政府(fǔ )在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即(jí )结束。”哈里斯谈到(dào )加沙战争时(shí )说道。她说，“我们必须有一个两国(guó )解决方案”。而特朗(lǎng )普方面继续攻(gōng )击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌(yàn )阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈(hā )里斯辩论引关注视觉中国图(tú )哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经(jīng )78岁的特朗普已经老了。辩论中(zhōng )，哈里斯还是(shì )尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和(hé )一些军方领导人谈话，其中一(yī )些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的(de )首(shǒu )场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原(yuán )定(dìng )的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超(chāo )过100分钟。其中，特朗普(pǔ )发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为(wéi )，考虑到辩论前两(liǎng )人的民调支持率极为接近，两(liǎng )人在此次辩论中的(de )表现很可能成(chéng )为影响摇摆选民心中天(tiān )平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚(wǎn )唯一(yī )的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来(lái )最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势

【色诫的相关新闻】