《宿命1》

“吉林好人·最美税务人”辽源市西安区税务局社会保险和非税收入股股长陈艳说：“在今后的工作中，我要在社保费和(hé )非税收入岗位上坚持奋斗，继续为缴费单位做好操作辅导，深入到老百姓(xìng )缴费困难的偏远乡村，宣传好各项(xiàng )优(yōu )惠政策，从实际出发，以缴费人的角度思考问题，为缴(jiǎo )费人做好服(fú )务。来源：封面新闻封面新闻记(jì )者 赵紫萱近日，海南省海口市12345政府服务热线三年(nián )1.29亿元外包服务采购项目引发争议，网友质疑一年4000万的费用过高。事件引(yǐn )起网友讨论针对公众的质疑和好奇，9月10日，记者拨打了采购单位海口市营商环境建设(shè )局(jú )的电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且(qiě )包含技术服务等配套和链路费用，招标已结束，所有招标需求和金额都已经公(gōng )布，并不(bú )是凭(píng )空而来的。相关部门回应：项目除了人工服务还包含其他配套项目记者从(cóng )海口市公共资源交(jiāo )易平台上了解到，此次外包服务采购项目为“海口12345热线外包服务(wù )采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了中国电信股份有限公司海南分公司(sī )为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金(jīn )额为1.2678亿元，覆盖未来三年的服务周期(qī )。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题，海口市营商环境建设局工作人员张女士表示招标文件上写得很清楚，服务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险(xiǎn )一金”，以(yǐ )及要购买工装、餐食费、体(tǐ )检等诸多费用。“这里面不仅仅是接一个电话那么简单，还有回访、数据统计和研判等工作。海口每天的话务量上万，你说需(xū )要多少人来接听这上万个(gè )热线电话？而且又是24小时无间断接通，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服(fú )务，包括12345话务系统的组建等，这些费用都(dōu )有明细，并不是凭空而来。记(jì )者查询：人工费用占大头 三年总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明(míng )细表”，其中三个项目内容分别(bié )为“人工费用”、“配套服务”和“链路费用”。其(qí )中“人工费用”占(zhàn )大(dà )头，三年总价为1亿多，备注为“日常人工运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人员(yuán )配置(zhì )，普通话务人员平均基本工资不低(dī )于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分)。记者查询了(le )外包采(cǎi )购项目详细信息其中，员(yuán )工类别分为“管理员/班(bān )长”“支撑员”“热线员”“回访员(yuán )”，除了每月要发(fā )放工资绩效、奖励(lì )和补贴（交通、通讯、高(gāo )温）等，还要缴纳“五险一金”。此(cǐ )外，还有一些其他费用，例如培训费、工装费、残疾人保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年(nián )总价约为2470多万元，备注显(xiǎn )示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改(gǎi )费用、系统(tǒng )与设备日常维护、云服务及其他平台运行(háng )费用”。还有115万元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心(xīn )及其入驻(zhù )单位网络和12345海口智慧联动平台日常(cháng )运行所需的链路费用”。据悉，海口市的12345政府(fǔ )服务热线此前三年也外包给中国(guó )电信，成交(jiāo )价为1.21794亿元。极目新(xīn )闻记者 张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯(fēng )狂小杨哥”带货的假(jiǎ )原切牛肉卷公司已被罚款50万元(yuán )，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要(yào )赔偿4200万元给消费者。“疯狂(kuáng )小(xiǎo )杨哥”带货的假(jiǎ )原切牛肉卷公司已被罚款50万元 视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜(xiān )多裕在(zài )去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多(duō )裕澳洲谷(gǔ )饲牛肉卷4斤(jīn )”带货，销售单(dān )价89.9元。天(tiān )眼查(chá )App风险(xiǎn )信(xìn )息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜(xiān )多裕”公(gōng )司因(yīn )虚(xū )假宣传被市场监督部(bù )门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三(sān )只羊是否受到处罚，工作人员(yuán )表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚(chǔ )处(chù )罚情况。三只羊是安(ān )徽合肥的企业，属地市(shì )场监(jiān )督管理局工作人员则表(biǎo )示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉(ròu )卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前(qián )央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司(sī )被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒(shài )出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选(xuǎn )小助理，决定给三只羊一(yī )周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行(háng )对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后(hòu )，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该(gāi )怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费(fèi )者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴(bā )为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉(ròu )等产品质量和售后问题，截至目前(qián )，公司没有收到(dào )任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自(zì )己此前在小杨哥直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购(gòu )买梅菜扣肉的原价退(tuì )还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了(le )退款律师称带货应为广告真实性负责此(cǐ )前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为(wéi )公司(sī )既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销(xiāo )售者，三只(zhī )羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣(kòu )肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广(guǎng )告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人(rén )员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建(jiàn )认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未(wèi )对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围(wéi )内消除影响，并处以罚款等(děng )行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过(guò )程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完(wán )全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播(bō )进行(háng )处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制(zhì )带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线(xiàn )等相关部门投诉(sù )举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻(wén )）一是增加新闻宣传“供给侧”。曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一审判决(jué )黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院二(èr )审(shěn )判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻(wén )上看到了职业打假人相关(guān )新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了(le )全职的(de )线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从(cóng )茨城县等(děng )12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报了(le )食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )刑事判决书》（以下(xià )简称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称(chēng )，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后通过(guò )食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多(duō )名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙(lóng )镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了(le )2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通(tōng )过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似(sì )办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律(lǜ )规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人(rén )民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一(yī )人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查(chá )后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯(fàn )罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林(lín )则请(qǐng )求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的(de )举报投诉系公民的(de )法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政(zhèng )不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复(fù )议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为(wéi )法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未(wèi )明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法(fǎ )律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原(yuán )则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审改判(pàn )无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据(jù )赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请(qǐng )，理据不足，法院不予支持。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的(de )精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及范围，且法院的赔偿决定书即为对其(qí )名誉损害实质性的恢复(fù )，故(gù )法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求(qiú )赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们(men )不是适格的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人(rén )民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰(wèi )金人民币60000元，共(gòng )计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金(jīn )的数额(é )和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【逆光中告白电视剧免费观看的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚