当前位置首页电影《男的坤坤放入女的坤里蘑菇视频》

《男的坤坤放入女的坤里蘑菇视频》

类型：其它枪战爱情地区：印度年份：2007

主演：吴樾童飞孙越叨叨唐人黄博斯洪金宝洪天照

导演：陈枫

更新：2024-10-20 15:51:32

简介：《男的坤坤放入女的坤里蘑菇视频》陈枫 13日早盘，沪指震荡微跌，创业板指亦走弱，上证50指数逆市上扬；场内超3700股飘绿。详情

立即播放

剧情简介

记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不(bú )便的妻子胡金花(huā )2021年8月29日，一辆(liàng )警车在高速公(gōng )路上突然(rán )撞向(xiàng )护(hù )栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到(dào )现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向(xiàng )盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当(dāng )导致(zhì )事故发生。一审开庭期间(jiān )，妻子胡(hú )金花(huā )为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县(xiàn )法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈(zhàng )夫未抢方向盘(pán )，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况(kuàng )下，法院采信法警的(de )证言，加之方向盘检出乐高(gāo )富的(de )DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上(shàng )诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式(shì )受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林(lín )村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造(zào )中灭(miè )失，夫妻二人举报该项目(mù )破坏(huài )森林资源。2021年，国家林(lín )草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地(dì )期间，乐高富和(hé )龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费(fèi )的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想(xiǎng )到在杭州遇到了龙游法院的“强(qiáng )制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的(de )法警，胡金花解释，“我整(zhěng )片山300多亩的树木被毁，一分钱都(dōu )没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当(dāng )天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和(hé )田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排(pái )的(de )乐高富突然起身，用手拉拽正(zhèng )在高速行驶的车辆方向盘，导(dǎo )致事故发生，乐高富被带(dài )回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时(shí )间(jiān )报的(de )警。杭州市高速交警杭州(zhōu )支队五大队的一位辅警作(zuò )证称，当时，他听到高(gāo )速(sù )公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮(bāng )忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在(zài )接(jiē )受询问时说，他到场后，无人提(tí )起(qǐ )事故原因，一行人被带(dài )离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人(rén )抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛(máo )盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作(zuò )证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死(sǐ )”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿(càn )作证称，他看到乐高富的身(shēn )子扑过来，双手抓(zhuā )住方向盘右上角，用力往右(yòu )侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能(néng )做这种事情”，但乐(lè )高富现场说是法院的(de )司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中(zhōng )间(jiān )位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只(zhī )手冲到哪里、碰到哪里，我没有看(kàn )清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着(zhe )头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将(jiāng )手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很(hěn )痛。乐高富否认拉(lā )拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我(wǒ )怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将(jiāng )妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日(rì )，再次提取检材(cái )，才检测出乐高富的DNA分(fèn )型，而此时车辆已被龙游县法院自行(háng )存放回当地的汽车修理厂。2021年(nián )9月6日，桐庐县公安局向检察(chá )院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手(shǒu )拉(lā )拽方向(xiàng )盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年(nián )10月(yuè )29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪(zuì )，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日(rì )，桐庐县检察院提起(qǐ )公诉(sù )。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提(tí )取指纹证据，检出乐高(gāo )富的DNA分型(xíng )并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可(kě )避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪(yí )、行车记录仪等视频证据；该案(àn )事(shì )实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因(yīn )为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的(de )习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县(xiàn )法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录(lù )音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交(jiāo )。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委(wěi )托鉴定机构进行鉴定。2022年(nián )3月(yuè )31日，鉴定(dìng )机构答复桐庐县公安局称，“因现有材(cái )料条件局限(xiàn )，且缺少原始(shǐ )录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院(yuàn )未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定(dìng )。胡金花将该(gāi )现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去(qù )宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录(lù )制。结合胡(hú )金花的回忆(yì )，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法(fǎ )院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司(sī )机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后(hòu )听到(dào )轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫(fū )妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富(fù )夫妇痛得发出呻吟(yín )，胡金花被乐高富扶起，两人(rén )指责，“怎么这样(yàng )开车的？”乐高(gāo )富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有(yǒu )指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐(lè )高富的指责，驾驶员和法警没有反驳(bó )，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到(dào )场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该(gāi )名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来(lái )，面对公安询问时，该(gāi )名辅警解(jiě )释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么(me )”。胡金花提交录音证据后，侦查机关(guān )进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警(jǐng )分别又做了一次询问笔录(lù )。一审第二次开庭时，几人(rén )证言被用于证明(míng )，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高(gāo )富发生肢体接(jiē )触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审(shěn )辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录(lù )音材料和整理(lǐ )好的文字稿作为证据提交。他认为，三(sān )人证言不能排除司机林海荣和(hé )乐高富有身体接触或间接接(jiē )触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均(jun1 )不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代(dài )理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举(jǔ )证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的(de )陪同下，胡金(jīn )花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢(qiǎng )夺汽车方向盘的(de )事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行(háng )驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造(zào )成车上人员(yuán )损伤和车(chē )辆受损；虽(suī )然该案最终未造成严重(chóng )后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有(yǒu )可能造成重大交通事故发生，严重危害不(bú )特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯(fàn )以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个(gè )月(yuè )。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐(lè )高富的二审辩(biàn )护律师认为，一审判决对现场(chǎng )录音这一关键证据未有提及，存在明(míng )显错误，一审法院的委托鉴定程序违法(fǎ )，鉴(jiàn )定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中(zhōng )院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托(tuō )具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机(jī )构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录(lù )音内容与已提交(jiāo )的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中(zhōng )院二审维持原判。乐高富妻子胡金花(huā )不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检(jiǎn )察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富(fù )的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交(jiāo )通(tōng )事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右(yòu )手拳(quán )头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉(diào )”。乐高富也没有汽车驾驶证(zhèng )，不会驾驶汽车。乐高富的右(yòu )手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会(huì )见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音(yīn )也记录了，因为大小便失禁，当年(nián )67岁的(de )乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释(shì )“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高(gāo )富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉(sù )至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察(chá )院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决(jué )，“我坐轮椅(yǐ )也要申诉到底的。”【版权声明(míng )】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深(shēn )一度】所有，未经授权(quán )，不得转载。据新华社报道，美国联邦调(diào )查局15日说，美国(guó )特勤局当天下午在(zài )佛罗里达州西棕榈滩挫败(bài )一起(qǐ )疑似针对前总统、共和党总统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当天下午1点半左右，特朗普正在高尔夫球场打高尔夫。特勤局人员发现一名嫌疑人从球场围栏中伸出枪口指向特朗普后立(lì )刻开枪制止。瑞恩·韦斯利·劳思据悉，嫌疑人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州(zhōu )棕榈滩县警察局(jú )长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当时躲藏在距特朗普约400米的灌木丛中(zhōng )。报道称，一名枪手(shǒu )竟然能离前总统这么近，表明特(tè )朗普周围的安保措施存在漏洞。“高尔夫球场周围是灌木丛，一旦有人潜入很难被发现。”布拉德肖提到针对特朗普的安保级别时称，毕竟他不是(shì )现任总统。警方在现场搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背(bèi )包(bāo )在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方(fāng )搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包。报道称，嫌疑人(rén )很有(yǒu )可能计划利用GoPro来拍摄自己射击特朗普的过程。被发现后，嫌疑人试图驾车逃走，但最(zuì )终在马丁县被抓获。据报道(dào )，根据劳思的社交媒体账(zhàng )户发现，他曾自(zì )称“参与了俄乌冲突并在乌克兰参与了战斗”。根据(jù )媒体2023年报道，劳思曾担任私人组(zǔ )织——乌克(kè )兰国际志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力于为(wéi )乌克兰招募(mù )国际志愿者，而(ér )特朗普及其所在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和资金一事表示质疑。在劳思被捕后，其儿子奥兰·劳思称在自(zì )己的印象里，父亲是一位“慈祥勤劳”的人，“他看起来不会做这么疯狂的事(shì )。”而特朗普则在事后的(de )一封新筹款邮件中表示，在险遭又一次刺杀后，自己的决心比任何时候都要坚(jiān )定，“我永远不会放慢脚步。永远不会放弃。永远不会投降！”延(yán )伸阅读：哈里斯：很高兴知道特朗普没(méi )事据美国有线(xiàn )电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美(měi )国佛罗里达州西棕(zōng )榈滩的特朗普国家高尔夫球俱乐部附近当天发生枪击事件(jiàn )，枪手已被美国警方拘捕。事发时，美国前总统、共(gòng )和党总统候选人特朗普正在俱乐部内打高尔夫球，他没有在事件中(zhōng )受伤。美国白宫已经听取了有关枪击事件的简报。身(shēn )为特朗普竞争对手的美国副总统、民主党总统候选人哈里斯发文称：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美(měi )国没有容身之地。”佛罗里达州棕榈滩县警(jǐng )察局长里克·布拉德肖表示，这起事件发生在当地时间15日13时30分左右，当时特朗普正在球(qiú )场内走动。美国特勤局人员发现一名持枪男子从球场围栏中伸出枪口后(hòu )立即开枪(qiāng )制止，嫌犯随即驾车逃离现(xiàn )场。布拉德肖透露，枪手躲藏在距离特(tè )朗普约400米左右的灌木丛中，警方在现场找到一支配有瞄准镜的AK-47突击步枪。根据目击者提供的线索，警方最终在棕(zōng )榈滩北部的马丁县抓获嫌犯。当地时间9月15日，美国联邦调查在高尔夫球场附近调查枪击事件“因为他（特朗普）不是现任总统，所以安全措施仅限于特勤局认为可能要注(zhù )意的地点(diǎn )。”布拉德肖说，“我可以想象，下次(cì )他来到高尔夫球场的时候，周围可能会(huì )有更多的安保人员。但特勤局已经做了他们应该做的(de )事情，他们提供了应(yīng )有的保护。”美国特勤局在一份声明中说：“联邦调查局已经对佛罗里(lǐ )达州西棕榈滩发生的事(shì )件作出回应，正在调查疑似针对前总统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露，被捕的嫌犯名叫瑞安·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的白人男性，有8次因(yīn )轻微犯罪(zuì )被捕的记录。劳斯此前一直居住在(zài )北卡罗来纳州，在今年早些时候搬到了夏威夷。特朗普并未在这起事件中受伤，《华盛顿邮报》称，他在俱乐部里待了几个小时，直至特勤局官员和顾问确保前往其住所海湖庄园的路线是安全的。几名知情人士告诉美国全国广播公司（NBC），特朗普在事发几个小时后乘(chéng )车离开了高尔夫球场，已经抵达海湖庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普本人也表示：“我附近传来枪声，但在谣言开始失控之前，我想先告(gào )诉你们：我很安全，一切都(dōu )很(hěn )好！”特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚些时候在社交媒体上发文称：“我很高兴特朗普安然无恙。我在消息公布之前与他(tā )交谈过(guò )，令人惊讶的是，他的精神非常好。”特(tè )朗普和哈里斯的(de )首场电视辩论CNN称，美国总统拜登和副总统(tǒng )哈里斯已经(jīng )听取(qǔ )了有关枪击事件的简报，对特朗普安然无恙“感到欣慰”。身为特朗普的竞争对手、民主党总统候选人的哈里斯在社交媒体上表(biǎo )示：“我很高(gāo )兴知道他没(méi )事。暴力事件在美国没有容身之地。”消息人士表示，枪击事(shì )件不会影响特朗普接下来的竞选日程，他将于当地时间17日在美国密歇根州弗林特的市政(zhèng )厅举行竞(jìng )选集会。这是特朗普在最近两个月里遭遇的第二起未遂刺杀。当地(dì )时间7月13日，特朗普在美(měi )国宾夕法尼亚州巴特勒县举行竞选集会时遭遇枪击，他的耳朵在枪击事件中受伤。当时袭(xí )击者向集会场地连(lián )开数枪，导致1名观众死亡，2人受伤，枪手(shǒu )被美国特勤(qín )局特工击毙。今年1月，因查询并公布林生斌飞行(háng )记录(lù )，导演刘信达(dá )被判侵犯隐(yǐn )私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉(xī )，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性，在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发(fā )现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐(yǐn )私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私(sī )一旦危害了社(shè )会利(lì )益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新闻(wén )，当(dāng )日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在(zài )案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络平台供不特定人对林(lín )生斌进(jìn )行讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公众利益属性，公(gōng )民的行踪信息隐含着私生(shēng )活秘密(mì )，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意(yì )见不是刘信(xìn )达获取并公开(kāi )林生斌个人信息(xī )的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新(xīn )闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判决结果，但出于(yú )对法(fǎ )院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉声明。声明中(zhōng )，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公(gōng )布林生斌飞行记录导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三(sān )个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通(tōng )话录(lù )音发布(bù )在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信(xìn )达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达(dá )接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传票，法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日(rì )当天以及前几天，都没有查到林生(shēng )斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东(dōng )航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞(fēi )行记录”，在航(háng )空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述(shù )时间段的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称(chēng )，自己并(bìng )没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的(de )司法材料载明，刘信达与东航工(gōng )作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核(hé )验。刘信达(dá )对红星新闻表示，林生斌的(de )身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话(huà )录音公开发到网上，是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信达资(zī )料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌将中(zhōng )国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由(yóu )其非法获取(qǔ )的、包含原告重(chóng )要行程信息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚(fǔ )慰金20万元。林生斌同时诉(sù )称，微梦公司理应根(gēn )据平台自身(shēn )的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原(yuán )告损失结果的(de )扩大承担连带责(zé )任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持有中国作(zuò )家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生(shēng )斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能(néng )性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为(wéi )他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的(de )私人生活轨迹，属于私密信息。原告(gào )对(duì )上(shàng )述信息享有隐私权，相关权利受到(dào )国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空(kōng )公司沟通时，并(bìng )未表明其作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息(xī )，冒用原告朋(péng )友身份，虚构查询行程积分的方(fāng )式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正(zhèng )常合法渠道。法院判决认为(wéi )，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和(hé )维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为(wéi )，其查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社(shè )会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一(yī )审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他(tā )人的隐私权，那么媒体记者为了(le )得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是(shì )侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生(shēng )斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭的质询，才能更好查(chá )清本(běn )案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代(dài )理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露。近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲(qīn )一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发(fā )文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成(chéng )故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家(jiā )。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电(diàn )动车，并且疯狂殴打妈妈。闫(yán )女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女士，“他(tā )光着身子，跪在我胸前扇巴掌(zhǎng )，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经(jīng )历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年(nián )8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提(tí )起离婚诉讼，当地法院表(biǎo )示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主(zhǔ )母亲并未有其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联(lián )正在和博主母亲保持密切沟(gōu )通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新(xīn )闻消息，许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院(yuàn )经审(shěn )查认为，申请人闫某与被申请(qǐng )人曹某系夫(fū )妻关系，双方于1995年(nián )登(dēng )记结婚。2023年9月(yuè )4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹(cáo )某将闫某殴打致轻伤二(èr )级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安(ān )全保护令的法定条件。依据(jù )《中华人民(mín )共和国(guó )反家庭(tíng )暴力法》相关规(guī )定，建安(ān )区(qū )人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲(qīn )属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚(wǎn )，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决(jué )”。闫(yán )某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已(yǐ )向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示，法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的(de )父亲(qīn )曹德周。对(duì )于女儿提到的“母亲一生(shēng )都在被(bèi )家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家(jiā )暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截图(tú )今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱(yù )后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受(shòu )伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大(dà )姑(gū )娘搞的事，没给你（记者(zhě )）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父(fù )亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人身安全没有得到保证，害怕曹德周找到自己，“我就怕他(tā )一把把我掐死！”“一(yī )刀(dāo )把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀(xiù )：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被(bèi )人跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受(shòu )害(hài )者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩子(zǐ )。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶(gǎn )紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么(me )办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身(shēn )安全保护令”特指：由法院为保护(hù )特定人免受家庭(tíng )暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴(bào )力的现实(shí )危险，可以(yǐ )向管辖地(dì )的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创(chuàng )设的重要(yào )制(zhì )度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于办理人身安全保(bǎo )护(hù )令案件适用法律若干问题的规(guī )定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁(jìn )止被申请(qǐng )人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护(hù )申请(qǐng )人人身安全的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有(yǒu )独立性，属(shǔ )独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个(gè )法规在列举之(zhī )后均有“等”字，表明其具有开放性，法官认定家庭暴力时有裁(cái )量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规(guī )定》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判(pàn )决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪(zuì )的，依照刑法有关(guān )规定处理。2024年3月19日，因屡次违(wéi )反人身安全保护令，对前妻大打出(chū )手并恐吓威(wēi )胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处(chù )有期徒刑八个月。这是全国首例因违(wéi )反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人(rén )身安全保护令不仅存在于婚姻关系中，曾(céng )存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋(liàn )爱关系、离婚之后(hòu )，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女(nǚ )隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻(wén )、红星新闻、当事人(rén )账号(hào )、网友评论、律新帮(bāng )在经(jīng )历了上一交易日的大跌后，今日（9月(yuè )13日）贵州茅台（）股价再次下跌，截至记(jì )者发稿时股价已经跌破1300元关口，相比于2021年(nián )的历史高点腰斩。

【蓝宇157分钟完整版的相关新闻】