当前位置首页2023《麻花传MD0174苏蜜清歌在线》

《麻花传MD0174苏蜜清歌在线》

类型：微电影枪战动作地区：香港年份：2017

主演：刘在锡河东勋李光洙金钟国池石镇姜熙建宋智孝梁世灿全昭旻

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-21 03:16:08

简介：《麻花传MD0174苏蜜清歌在线》Matthew Moore 详情

立即播放

剧情简介

曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判(pàn )决后，于近日拿到国(guó )家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞(wǎn )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院(yuàn )提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔(péi )，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的(de )一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞(wǎn )中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食品药品监督管理局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商(shāng )行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要(yào )2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄(huáng )林以(yǐ )10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似(sì )办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商索(suǒ )赔。两年间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重(chóng )审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一(yī )案(àn )，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事(shì )实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实(shí )错误导致法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察(chá )院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合(hé )敲诈勒索罪的(de )犯罪构成(chéng )，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的(de )举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处(chù )过程中或作(zuò )出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回(huí )投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确(què )禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商(shāng )家确实存(cún )在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据(jù )和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经(jīng )营的(de )案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在(zài )来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性(xìng )。东莞市(shì )中院(yuàn )认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所(suǒ )提相(xiàng )关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗(kàng )诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨(tǎo )论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随(suí )案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪(zuì )后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔(péi )偿请求人黄林以二(èr )审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害(hài )抚慰(wèi )金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报和在其(qí )官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由赔偿(cháng )金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自(zì )由(yóu )赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为，根据《中华人民(mín )共和(hé )国国家(jiā )赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关规(guī )定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的(de )赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们(men )不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有(yǒu )异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。　　　　和亲友保持沟通(tōng )　　李萌萌在美国留学(xué )，她坦言留学之初对新环境感到好奇、兴奋，但随(suí )着新鲜感的消退(tuì )，留学心理压力逐渐显现出来。@xwdyzlseo当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统(tǒng )候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局(jú )势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济(jì )忧心忡忡的(de )美国人(rén )。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收(shōu )抵免的建议。哈(hā )里斯(sī )还抨击特朗普的提(tí )议，如为企业减税。哈里斯还(hái )将特朗普对海外商(shāng )品征收关税的提议称为“特朗普(pǔ )销售税”，称这最(zuì )终将(jiāng )由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国(guó )家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特(tè )朗普则试图将美国的“边境危机”归咎(jiù )于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美(měi )国历史上规模(mó )最大的遣返行动”。被问及“是(shì )否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国(guó )利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美国(guó )对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说(shuō )，她认(rèn )为特朗普和共和党人会放(fàng )弃乌克兰，以换取普京的青(qīng )睐。特朗普回应称，如果他现在(zài )是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就(jiù )不需要攻打(dǎ )乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争(zhēng )必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到(dào )加沙(shā )战争时说道。她说，“我们必须有一(yī )个(gè )两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以(yǐ )色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民(mín )的注意力。特朗(lǎng )普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始(shǐ )没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中(zhōng )，哈里斯还是(shì )尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于(yú )两位候选人都频频抢过话头互相(xiàng )辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约(yuē )42分52秒，哈里斯发言(yán )约37分36秒(miǎo )。有分析认(rèn )为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能(néng )成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终(zhōng )结果。然而，辩论结束(shù )后，哈里斯、特朗普都说：“我(wǒ )赢了”。哈里斯竞选团队(duì )表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特(tè )朗普(pǔ )也在社交平台上连发多条消息庆祝胜(shèng )利，称这是他有史以来最棒的一次(cì )辩论，“尤其因为这(zhè )是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势经此次调整，如能取得(dé )较好的效果，后续将保持现状运营或进一步进行合理优化，以方便广大(dà )市民乘车。

【武则天风流艳情毛一的相关新闻】