当前位置首页视频解说《色戒未删减完整版免费观看》

《色戒未删减完整版免费观看》

类型：剧情爱情枪战地区：美国年份：2005

主演：克里斯托弗·米洛尼 Danielle Moné Truitt Ains

导演：亨德里克·威廉姆斯

更新：2024-10-20 18:58:01

简介：《色戒未删减完整版免费观看》亨德里克·威廉姆斯民乐、书法、剪纸、西湖绸伞……众多传统文化课程，经过特别设计，与时尚潮流融合，成为热门。详情

立即播放

剧情简介

近日，上(shàng )海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到(dào )公众关注。去年，全国(guó )首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案(àn )。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并(bìng )将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的(de )鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理(lǐ )委(wěi )员会管理处副主任徐俊华表示，渔政(zhèng )监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来(lái )的死亡鲶鱼20208斤最(zuì )终，法庭认为被告徐某(mǒu )、刘某构(gòu )成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害(hài )赔(péi )偿费(fèi )用，1.8万元专家(jiā )评估费及5000元惩罚性赔偿(cháng )。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后(hòu )南京市人民(mín )检察院认为徐某(mǒu )违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害(hài )长荡湖水(shuǐ )生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元(yuán )以上5万元(yuán )以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护(hù )法》明确规定禁止在长江流域开放水(shuǐ )域养殖、投放(fàng )外来物(wù )种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性(xìng )凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天(tiān )敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安(ān )全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是(shì )外来生物(wù )，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违(wéi )法放(fàng )生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之(zhī )声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出(chū )1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里(lǐ )放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞(lāo )出1吨死鱼的“新纪(jì )录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示(shì )，上海外白渡桥附近的(de )苏州河水面出现很多鱼，其(qí )中部分已(yǐ )经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些(xiē )鱼可能是市民放生(shēng )所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越(yuè )“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁(jié )船，从苏州河周家(jiā )桥基地出发，开启到江(jiāng )宁路桥一段的保洁作(zuò )业。当(dāng )天河面垃圾不多，以人工清捞为主(zhǔ )，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者(zhě )，下过暴雨(yǔ )或是宗教节日的两、三天后，清捞就(jiù )必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪(kān )比鱼塘开(kāi )捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄(shè )于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死(sǐ )鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为(wéi )了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环(huán )境发展有限公(gōng )司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作(zuò )业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为(wéi )止，已经达到7.5吨(dūn )了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾(jī )和死鱼河里(lǐ )忙着清捞，而在苏(sū )州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者(zhě )蹲点多日(rì )发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚(gāng )刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由(yóu )自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不(bú )碍事”。联勤(qín )保安：放生不管(guǎn )，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工(gōng )人：经(jīng )常有人放，不碍事的。网友记(jì )录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区(qū )找沿岸属地农委报告，其余(yú )区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸(àn )的城管(guǎn )部(bù )门，都不知道(dào )：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违(wéi )法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例(lì )》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市(shì )人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探(tàn )寻的答案。今年(nián )1月，因查询并公布(bù )林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权(quán )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未(wèi )发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。刘信达上诉(sù )时称，个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未(wèi )经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒(mào )用他人身份、虚构(gòu )事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林(lín )生斌(bīn )进行讨论、评价(jià )，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于(yú )刘信达所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关(guān )已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所(suǒ )提上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳回(huí )上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红(hóng )星(xīng )新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往(wǎng )杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人(rén )民法院传票，法院通知(zhī )其于5月6日就(jiù )相关(guān )网络侵权责(zé )任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所(suǒ )有的航空公司打过电话，包括东(dōng )航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前(qián )几天，都没有查到林生斌乘坐飞机(jī )的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音(yīn )，时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示(shì )“我(wǒ )查一下2017年6月份林(lín )生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音(yīn )的微博已不可见。次(cì )日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时(shí )将录音设置为仅自己可见。红星新(xīn )闻获(huò )取的司法材料载(zǎi )明，刘信达与东航工作人员更(gèng )早(zǎo )的一段通话录音显示(shì )，刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核验。刘信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌(bīn )的(de )身份信息(xī )是由(yóu )网友提供，他当时(shí )把与东航的通话录音公开发(fā )到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共(gòng )同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微(wēi )梦创科网络技术有限公司（以下(xià )称“微梦公司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤(chè )回(huí )了对中(zhōng )国东方航空股份有限公司(sī )的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的(de )特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规(guī )信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者(zhě )的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发(fā )广泛关注(zhù )，他作为持(chí )有中国作家协会会(huì )员(yuán )证的作家，有(yǒu )采访权(quán )，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自己可见”，不存在影响、引流(liú )等(děng )情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据现有证据(jù )可见，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹(jì )，属于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航空(kōng )公司沟通(tōng )时，并未(wèi )表明其作家身份或出示(shì )相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息(xī )，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该(gāi )获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见(jiàn )被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件(jiàn )行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并(bìng )非合法来源、且远超过公共事(shì )件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵(qīn )权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权(quán )内容的账号向林(lín )生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损(sǔn )害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生(shēng )斌出庭一审(shěn )宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权(quán )。刘信达在上诉状(zhuàng )中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。针对(duì )一审(shěn )判决指出的“获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访”，刘信达上诉时称(chēng )，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了(le )解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌(bīn )认为上诉人侵犯其(qí )隐私权(quán )引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日(rì )，红星新闻尝试联系(xì )林生(shēng )斌了解这起民(mín )事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。日本自民党(dǎng )总部大楼(lóu )直(zhí )新闻：刘先生，我们看(kàn )到，继日本经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选(xuǎn )举博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘和平：我认为，本次日(rì )本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是(shì )趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已经(jīng )出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这(zhè )已经打破了(le )2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的(de )派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生(shēng )太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派(pài )”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布(bù )解散。这一状况，导致自民党内原本盘根错节的派(pài )系政治(zhì )生态被彻底打(dǎ )破。候选人的参(cān )选资格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争(zhēng )中杀出(chū )重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式(shì )来吸引公众眼球，或者说选择在“极右(yòu )的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市(shì )早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中(zhōng )国浮标，甚至还扬言要将美国的核武器(qì )运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣(chén )小泉进次郎则叫嚣，在当选后要通过全民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民(mín )党前干事长石破茂等候选人则在台湾问(wèn )题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍(bèi )的“台湾有事就是日本有事”政策落到实(shí )处。现任自民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与(yǔ )那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日(rì )与中韩(hán )关系的历史问题(tí )上，相关候选(xuǎn )人已经明里暗里(lǐ )表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎(láng )之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一(yī )种异常的现象，我们绝对不(bú )能掉以轻心，仅仅将(jiāng )其当成选举语言。这实际上是日(rì )本政治与(yǔ )社(shè )会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总(zǒng )裁直新闻：那你认为，在已经宣布参(cān )选以及接下来有(yǒu )意参选自(zì )民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注(zhù )意到，8月14日岸田文雄刚(gāng )刚宣布不再参选自民党总裁的(de )时候，在(zài )当前有意角逐自民党总裁与日本(běn )首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的(de )自民党前干事长石破茂，在日本全国性的民调当(dāng )中，支(zhī )持率是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第(dì )一的位置(zhì )上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前(qián )最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则(zé )掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支(zhī )持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一(yī )任自民党(dǎng )总裁与日本首相，将会在这三(sān )个人中产生。而(ér )在这三人当中，目前小泉进次郎已(yǐ )是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉(quán )进次郎(láng )不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合(hé )了党内外都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些(xiē )年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑(chǒu )闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带(dài )领自民党(dǎng )摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎(láng )执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到(dào )了前首相菅义伟的(de )全力(lì )支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意(yì )味(wèi )着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已(yǐ )经出现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二(èr )轮的角逐。而(ér )一旦进入了(le )第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄(wò )，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果(guǒ )极有可能(néng )仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二(èr )轮选(xuǎn )举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此(cǐ )，虽然小泉进次郎在党内外的民调(diào )中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第(dì )二位的石破茂和第(dì )三位的高市早苗没有机会(huì )。作者丨刘和平(píng )，深圳卫视《直(zhí )播港澳(ào )台》特约评论员即使离开科研一线，只要基层研究人员抱着材料敲开他家(jiā )门，陆元九依然热心帮助解决技(jì )术问题，还到实验室做研究(jiū )工作。胡广杰(jié )期冀，青总继续发挥青年社团的平台作用，加强苏港两地青年组织交流合作，打(dǎ )造更多青年交(jiāo )流工作品牌，扩大青年“朋友圈”；继续秉持“国家所需，香港所长，江苏(sū )所有”的理念，推动苏港两地各领域、各层面、各行业的深度合作，为谱写“强富美高”新江苏现代化建设新篇章贡(gòng )献更大(dà )力量。

【试看120秒小视频动态图的相关新闻】