当前位置首页视频解说《打扑生猴子》

《打扑生猴子》

类型：枪战喜剧爱情地区：法国年份：2011

主演：埃德加·拉米雷兹克拉克·格雷格阿比·丽安东尼·拉帕格利亚艾莫里

导演：托多尔·查卡诺威

更新：2024-10-20 00:43:19

简介：《打扑生猴子》托多尔·查卡诺威详情

立即播放

剧情简介

9月1日，现年35岁，参加了16次(cì )高考的唐尚珺来到华南师范大学广州(zhōu )大学城校区报道，成为了光电科学与工程学院信息工程专业的一名新生。此后，唐尚珺多(duō )次发布视频，分享了自己的大学生活。近日，一则“唐尚珺室友申请换宿舍”的消息在网上开始流传，有网友称“唐尚珺被分到了四人间，舍友不希望被打(dǎ )扰，主动申请调换宿舍，唐尚珺只能独享单间”。潇湘晨报记者注意到，对于上述消息(xī )，有人表示理解，“唐尚珺作为网络红人，流量大，会受到很多人追捧，室友可能不想被打扰”，也有人表示，从唐尚珺此前发布的(de )视频中看到，室友的床上有摆放被子，之所以显得空荡，是因为目前大家还在军训，许(xǔ )多物品来不及购置。目前，唐尚珺的短视频平台上，最新一则视频发布于9月9日。视频显示，唐尚珺在整理床铺时，隔壁床铺与斜后方床铺上，均显示有摆放被子(zǐ )。此外，斜后方位置下方的桌上，有(yǒu )摆放着几个(gè )保温杯等杂物。唐尚珺手上拿(ná )着高考资料9月13日，潇湘晨报记者联系到华南师范大学后勤管理处和唐尚珺所在学院求证此事未果。华南师范大学宣传部的一名工作人员告诉潇湘晨报记者，目前没有收到唐尚珺(jun4 )室友申请调换宿舍的消息。“学生宿舍(shě )调整属于(yú )学院内部学生管理的事情。如果没有特殊事项不会报给宣传部。已经关注到网上(shàng )的相关言论，之后会与相关部门保持联系。”该工作人员表示，唐尚珺只是华南师范大学一个普通的学(xué )生，对于他在学校里面的教学、宿舍管理都要遵循学校相关的规定。“如果他的(de )同学们，因为唐尚珺的关注度很高，有一些调宿的需求，也是其他学生拥有的权利。”唐尚珺在宿舍整理床铺据媒体此前报(bào )道，唐尚珺，1989年出生于广西壮族自治区防城港市上思(sī )县公安村。从2009年开始，连续多年参加高考的广西学生，2024年就读于华南师范大学光电科学与工程学院信息工程专业。2009年，唐尚珺首次高考没能达到(dào )本科线失败后，选择复读(dú )。2013年(nián )，考进一本院校，一心想考清华放弃入学。在这期间，相继被中国政法大学(xué )、厦门大学、广西大学、重(chóng )庆大学等(děng )高校所录取，都予以放弃，决定继续复(fù )读。2022年(nián )7月，唐尚珺以597分被上海(hǎi )交通大(dà )学医学院(yuàn )护理学院所录取，由于专业不合适没有就读。2023年6月，唐尚珺短视频平台公布了2023年(nián )高(gāo )考成绩为594分。因选择了不服从调剂，被退(tuì )。2024年7月，第16次参加高考的唐尚珺以601分被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读唐尚珺前往大学报到：有遗憾也曾纠结但35岁耗不起了9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前(qián )往广州的高铁(tiě )。曾16次参加高考的他，将去往位于(yú )广州的华南师范大学，作为(wéi )一名大一新生(shēng )报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁(tiě )启程(chéng )前往(wǎng )广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦(tǎn )言，这次高考成绩和自己平时成(chéng )绩相差二三十分，高考完他曾很纠(jiū )结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成(chéng )。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心(xīn )去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得(dé )不考虑家(jiā )庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他(tā )尽快去上大学。大学需(xū )要读4年，如果自己再读研，就是(shì )39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专(zhuān )业不合适没(méi )有(yǒu )去读。而且，当时他没(méi )有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大(dà )学再冲一冲。他现在的想(xiǎng )法是，就算(suàn )自己再复读一(yī )年，分数高20多分，可能并不会有(yǒu )太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到(dào )大学(xué )慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的(de )人(rén )生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦(mèng )”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大(dà )护理专业录取，因为认为专(zhuān )业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大(dà )学信息工程专业录取(qǔ )。高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未(wèi )如此(cǐ )纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南(nán )师范大学报到，还是会选择继续复读(dú )？唐尚珺(jun4 )在最新直播中(zhōng )依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难(nán )解还是无解？唐尚(shàng )珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的(de )兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺(jun4 )称自己处在人生的十字路口(kǒu )，从来没有这么纠结矛(máo )盾。“一(yī )面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在(zài )兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自(zì )己因“不服从专业调剂”被华中师(shī )范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自(zì )己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要(yào )复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要(yào )不要放弃录取而(ér )复读。唐尚珺所称的现实，是(shì )他被录取(qǔ )到华南师大一个(gè )自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现(xiàn )实，也包括他35岁的年龄，以(yǐ )及家中白发苍苍需要赡养的老母亲(qīn )。而他的理想，依(yī )然是“非清华不读”？“上清华”是否真(zhēn )的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实(shí )的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐(táng )尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个(gè )鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒(méi )体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐(táng )尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报(bào )志愿、查阅(yuè )录取结果等网(wǎng )友(yǒu )关注的重(chóng )要节点(diǎn )发布动态视频外，唐(táng )尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学(xué )，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所(suǒ )思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结(jié )，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复(fù )读了，“再复读10年，你也考(kǎo )不上清华北大。你十几年去做(zuò )这(zhè )一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师(shī )更(gèng )是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的(de )基础上(shàng )的，一个读与不读大学的问题，你都思考十(shí )多年了，难道还不够吗？人(rén )生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑(nǎo )来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不(bú )争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然(rán )而，从(cóng )“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延(yán )续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工(gōng )程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执(zhí )念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也(yě )是不理智的。熊丙奇指出，专业(yè )只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨(kuà )专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚(shàng )珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实(shí )现清华梦后，唐尚(shàng )珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考(kǎo )上清华的实力。但是他为什(shí )么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来(lái )，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺(jun4 )对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够(gòu )胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假(jiǎ )使(shǐ )唐尚珺今(jīn )年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力(lì )前行，而不是原地踏步(bù )，更不是困在高考里(lǐ )长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于(yú )他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能(néng )够解答好他所面临的一道人生选择题。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上(shàng )载着浙江省龙游县法院的法警(jǐng )和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交(jiāo )警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才(cái )报了案。几位法警作证(zhèng )称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的(de )车辆方向盘，导致车辆失控。乐(lè )高富自始至终否认犯罪，称是司机操(cāo )作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙(zhè )江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频(pín )证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘(pán )检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直(zhí )申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田(tián )俊波等(děng )人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产(chǎn )生。乐高富(fù )是龙游县龙洲街(jiē )道白坂村村民，从1999年开始承包(bāo )了龙(lóng )游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果(guǒ )场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦(kěn )造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政(zhèng )府撤销该项目。但乐高富夫妻一(yī )直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富(fù )和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判(pàn )决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富(fù )夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青(qīng )苗赔偿费(fèi )后偿还。这(zhè )些年来，夫妻俩一直因为青苗(miáo )费的事情四处举报。2021年8月底，乐(lè )高富推着坐轮椅的胡金花来杭州(zhōu )，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们(men )没(méi )想到在杭州遇到了龙游法院的“强(qiáng )制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来(lái )执(zhí )行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出(chū )口往千岛(dǎo )湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车(chē )失控撞上高速公路(lù )右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车(chē )上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣(róng )以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速(sù )行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法(fǎ )警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市(shì )高速交警杭州支队五(wǔ )大队的一位辅警作(zuò )证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙(máng )维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带(dài )离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警(jǐng )口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报(bào )，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发(fā )已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言(yán )接受询问时，龙游县法院警(jǐng )车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院(yuàn )警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用(yòng )两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐(zuò )在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑(pū )过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富(fù )抢方向盘后指责，“你怎么能做(zuò )这种事情”，但乐高富现场说是法院(yuàn )的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间(jiān )位置，她感(gǎn )觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往(wǎng )前冲，但是(shì )两只手(shǒu )冲到哪里、碰到(dào )哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都(dōu )往前冲上去了”，他只得(dé )将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿(tuǐ )也被撞得很痛。乐高富否认拉拽(zhuài )方向盘(pán )，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我(wǒ )怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿(yuàn )签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受(shòu )害者。”最终，司机和法警(jǐng )等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还(hái )从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此(cǐ )时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月(yuè )6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方(fāng )向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年(nián )9月13日乐高富被逮捕。2021年(nián )10月29日，桐庐县公安局以乐(lè )高富涉嫌以危(wēi )险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院(yuàn )审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公(gōng )诉。2021年8月29日，龙游县人民法(fǎ )院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音(yīn )2022年1月7日，该案一(yī )审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富(fù )夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过(guò )程中也(yě )会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘(pán )上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了(le )录音的习惯。2021年8月(yuè )29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录(lù )下了(le )事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存(cún )有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没(méi )能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局(jú )称，“因现有材料条件局限(xiàn )，且缺少原始录音器材原件，无法对委(wěi )托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情(qíng )况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度(dù )，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事(shì )故(gù )发(fā )生前，坐于乐高富左侧的龙游法院(yuàn )法警田俊波在车内打呼噜睡(shuì )觉，司(sī )机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦(cā )地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音(yīn )。田俊波和乐高富夫妇(fù )都发出疑问，“怎么了(le )”。接着(zhe )乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道(dào )，“高(gāo )速公路喂，这样(yàng )开车的(de )？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳(bó )，也未指责乐高(gāo )富抢夺方向盘(pán )。乐高富的(de )家人和辩护律师们均认(rèn )为，这与通常(cháng )的生活经验(yàn )不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾(céng )向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该(gāi )名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对(duì )方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关(guān )进行补(bǔ )充侦查，2022年4月12日，对田(tián )俊波等(děng )几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开(kāi )庭时，几人(rén )证言(yán )被用于证明，事故发生之前，司机林海(hǎi )荣没有和乐高富发(fā )生(shēng )肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议(yì )，并将几段录音(yīn )材料和整理好的文字稿作为证据提交(jiāo )。他认为，三人(rén )证言不能排除司机林海(hǎi )荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈(chén )述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭(tíng )时，该录音证据并没有被详(xiáng )细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在(zài )家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在(zài )案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶(shǐ )中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护(hù )栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快(kuài )，高速行驶的车辆失控极(jí )有(yǒu )可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院(yuàn )判决，乐高富(fù )犯以(yǐ )危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中(zhōng )，对胡金花提交的现场录(lù )音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑(yí )。乐高富(fù )的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证(zhèng )据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定(dìng )的理由(yóu )不能成(chéng )立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院(yuàn )支(zhī )持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具(jù )有资质(zhì )的鉴定机构鉴定真(zhēn )实性，鉴定机构出(chū )具材料(liào )说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证(zhèng )乐高富(fù )辩解真实性的目的。2022年9月7日(rì )，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫(fū )判(pàn )决，先后向杭州市中院、浙江省(shěng )高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检(jiǎn )察院递交申(shēn )诉(sù )书，8月9日，浙江省检(jiǎn )察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高(gāo )富夫妻已将存(cún )有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进(jìn )一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动(dòng )方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花(huā )说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾(jià )驶汽车。乐高富的右手(shǒu )无名指、小指(zhǐ )经常痛，即使现在在监狱服刑，他(tā )仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音(yīn )也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐(lè )高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自(zì )行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大(dà )便拉在身上，我有什(shí )么办法”，胡金花跟着解释“乐(lè )高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子(zǐ )胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申(shēn )诉至今。得到申(shēn )诉被受理的消息后，胡(hú )金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后(hòu )，她和家人赶去浙江省检(jiǎn )察院沟通案(àn )情，看(kàn )到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮(lún )椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等(děng )知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。“偶尔踹她(tā )一脚算家暴吗？”丈(zhàng )夫因家暴坐牢，出狱后仍威胁妻子五问国足：为何坚持用联赛机制？为何(hé )成年人踢(tī )不出一个样子？今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构(gòu )成对他人私密信息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上(shàng )法庭。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉(sù )。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉(qiàn )9月10日，刘信达告诉红星新闻(wén )，当日，北京市(shì )第四中级人民法院对此案作出二审(shěn )判决。法院判决认为，经(jīng )审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得(dé )林生斌同意的情况下获取、使用林生(shēng )斌的身份信(xìn )息(xī )，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公(gōng )司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信(xìn )息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生(shēng )斌为公众人(rén )物，其个人行程(chéng )信(xìn )息亦不当然具有公众利益属性，公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远超热(rè )点事(shì )件关注的时间段，故刘(liú )信达在(zài )公共网络(luò )平台发布上述信息的行(háng )为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判(pàn )决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上(shàng )诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事(shì )实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定(dìng )免责(zé )事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻(wén )表(biǎo )示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的(de )尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询并公布林生斌飞行(háng )记录导演刘信达(dá )被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并(bìng )公布林(lín )生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相(xiàng )关网络侵(qīn )权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音(yīn )2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达给所有的(de )航空公司打(dǎ )过电话(huà )，包(bāo )括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘(chéng )坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期(qī )间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人员(yuán )之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下(xià )2017年6月份林(lín )生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上(shàng )午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工(gōng )作人(rén )员更早(zǎo )的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行(háng )里程积分情况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对(duì )红星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通话录音公开发到网上，是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关(guān )情况。图为(wéi )刘(liú )信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年(nián )8月，杭(háng )州市联合(hé )调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微(wēi )博平台运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回(huí )了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的(de )隐私权(quán )，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告(gào )精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的(de )特点，建立有效的内容管(guǎn )理制度，避免违法违规信息在平台上传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者的(de )义务，理应就原告损失结果的(de )扩(kuò )大承担(dān )连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一(yī )度引发广泛关注，他作为持有(yǒu )中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采(cǎi )访东航(háng )的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存(cún )在影响、引流等情况。图为林生(shēng )斌(bīn )一家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活(huó )动的可能(néng )性较(jiào )低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述(shù )信息享有隐私(sī )权，相关权利受到国家法律(lǜ )保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构(gòu )查(chá )询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等(děng )合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息(xī )来源并非正(zhèng )常合(hé )法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网(wǎng )络上发布原告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到(dào )微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络(luò )平台上使用发布侵权内容的(de )账号向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二(èr )审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认(rèn )为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必(bì )须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关(guān )情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方(fāng )未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【国产情侣普通话刺激对白的相关新闻】