当前位置首页2023《色戒未删节版》

《色戒未删节版》

类型：科幻武侠枪战地区：印度年份：2018

更新：2024-10-20 18:55:12

简介：《色戒未删节版》迈克尔·斯皮勒　　原标题：宁夏多举措促农村劳动力充分就业　　中工网讯（工人日报-中工网记者马学礼李静楠）近日，宁夏党委办公厅和人民政府办公厅印发《稳内拓外促进农村劳动力高质量充分就业专项行动方案》（以下简称《方案》），提出力争在2024年和2025年，实现农村居民人均工资性收入增速高于可支配收入增速，有组织输出分别达到30%、40%，外出就业（区内县外、区外）分别达到45%、55%，稳定就业3个月以上分别达到70%、80%。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo一个(gè )国家的数据跨境流动便利化程度，直接影响跨国企业的投资行为和经营(yíng )绩效。哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场(chǎng )电视辩论。开(kāi )辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首(shǒu )次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正(zhèng )常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指(zhǐ )这次辩论正如我(wǒ )事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正(zhèng )常恶斗(dòu )的氛围，出现了一个至少比六月份特(tè )朗普和拜登(dēng )那次电视辩论相对温和、相对回归正(zhèng )常的竞选氛围。例如，出场两个人握手(shǒu )示意、哈里斯作了自我介(jiè )绍等，两人在辩论中也没有太过(guò )分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自(zì )己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要(yào )给大家留下第一次的电视印象及(jí )政(zhèng )治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统(tǒng )，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优(yōu )势(shì )的状态。因为和他前(qián )两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的(de )民调支持率可能是相对最高的时候(hòu )。他知道自己(jǐ )虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要(yào )保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安(ān )排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以(yǐ )往的辩论(lùn )相比，有一种(zhǒng )“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们(men )乐见的一种情况。第二是“平分秋色(sè )”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优(yōu )势，因为，她(tā )是在(zài )拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯(sī )一个比较大的反弹空(kōng )间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一(yī )个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意(yì )到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地(dì )”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超(chāo )过了一度领先的对手特朗普。她能够(gòu )借助了这样的东风在这次的辩论(lùn )中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地(dì )位，因(yīn )为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳(wěn )定的，并不会因为一次辩论有所改(gǎi )变。更何况特朗普的政(zhèng )治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移(yí )民话题等，而这正是特朗普(pǔ )的强项，这是特(tè )朗普基(jī )本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般(bān )，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普(pǔ )的这一套风格(gé )美国人太熟悉了，但他也(yě )没有太大的损失，相反，他(tā )相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月(yuè )投票，还有(yǒu )五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别(bié )是(shì )在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在(zài )这样紧绷的情况下，无论是(shì )哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人(rén )又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为(wéi )在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排(pái )好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普(pǔ )恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这(zhè )对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为(wéi )特朗普来说，现在(zài )面对的问题是，他要(yào )继续表现出他的个人特点，争取他的(de )基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考(kǎo )虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为(wéi )这样可能对特(tè )朗普比较有利，所以(yǐ )特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情(qíng )会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而(ér )且延续了这几年来的对抗，现在这种(zhǒng )对(duì )抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临(lín )近投票而更(gèng )加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备(bèi )。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为(wéi )即使现在离投票(piào )还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示(shì )不会认可拜登政府(fǔ )发表的选举结果，而只(zhī )会(huì )认可共(gòng )和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前(qián )“国会山骚乱”那样的事件，即(jí )由于选务争议导致美国社会的(de )这种动荡，也是完全(quán )有可(kě )能再次爆发的(de )。当然(rán )，我们还是相信(xìn )美国的社会具有这样的成熟性，不至于两(liǎng )次掉进同(tóng )一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已(yǐ )经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆(bǎi )州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决(jué )定(dìng )，特别两党支持(chí )率又比较接近的(de )时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最(zuì )敏感的“摇摆州”之一，是两(liǎng )党的(de )必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共(gòng )和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发(fā )事件的作用就显得(dé )很重要。在今(jīn )天的情况下，要影响那些基本盘即(jí )两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说(shuō )必须(xū )要抓住中间可以“摇摆”、现(xiàn )在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人(rén )他们不是共和或民主的铁票，最可能会受(shòu )到一些突发事件的偶发影响。例如特(tè )朗普被枪击这类(lèi )事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两(liǎng )个月的美国，真是什么事都可能(néng )会发生，这种突(tū )发事件也包括临时又揭(jiē )露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草(cǎo )。第三是我们最需要关注的，就是特(tè )朗普民调失真的特殊性。这是由(yóu )前两次大选数据为依据的一(yī )个重要评估指标(biāo )。因为特朗普(pǔ )是唯一(yī )一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着(zhe )非常强烈的特朗普特色。这里(lǐ )尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调(diào )，希拉里一直胜出特朗普10到12个(gè )百(bǎi )分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重(chóng )要的是，在选举人票上她被特朗普(pǔ )险胜。可见当时特朗(lǎng )普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直(zhí )领(lǐng )先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败(bài )了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大(dà )概要高出5个百分点左右。造成这种(zhǒng )明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而(ér )在(zài )投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调(diào )本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有(yǒu )媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形(xíng )成这(zhè )样明显的民调扭曲现(xiàn )象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评(píng )估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目(mù )前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际(jì )支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍(réng )然会存在，或者是有所(suǒ )改善，我们(men )还要拭目以待。作者丨(shù )庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉(sù )，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利益(yì )。个人(rén )隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人(rén )民法院对此案作出二审判决(jué )。法院判决(jué )认为，经审查，首先(xiān )，在(zài )案证据显示刘信达在未经(jīng )授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信(xìn )息，故刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信达将上述信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程(chéng )信息(xī )亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间(jiān )段，故刘信达在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私(sī )密信息的(de )侵犯，一审法院(yuàn )认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出(chū )行信息既是(shì )涉及林生斌是否涉嫌重(chóng )大犯罪的证据，也是重要(yào )的刑(xíng )事侦查线索的上诉意见(jiàn )，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见(jiàn )不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所(suǒ )提上诉意见不予采纳。最终，法(fǎ )院判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院(yuàn )生效判(pàn )决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权(quán )2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达(dá )接到北京市(shì )第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网(wǎng )络侵权责任纠(jiū )纷进行谈(tán )话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录(lù )音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过(guò )百(bǎi )万(wàn )的微博账(zhàng )号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期(qī )间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没(méi )有(yǒu )查到(dào )林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生(shēng )斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间(jiān )段的(de )行程信息。很快，网友(yǒu )发现(xiàn )该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份(fèn )核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举(jǔ )报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的(de )运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦(mèng )公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉(sù )称，刘信达在微博平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含原告重要行程信息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效(xiào )的内容管理制(zhì )度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng )，“杭州保(bǎo )姆纵火案”一(yī )度引发广泛(fàn )关注，他作为持有(yǒu )中国作家协(xié )会会员证的(de )作家，有采(cǎi )访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家(jiā )旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他(tā )人私密活(huó )动(dòng )的可能性较低，但根据现有证据可见，上(shàng )述行(háng )程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的(de )私人生活(huó )轨(guǐ )迹，属于私密信息。原告对上述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通(tōng )时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通(tōng )过未经授权获取(qǔ )的原告身份信息(xī )，冒用原告朋友身份，虚构(gòu )查询行程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施(shī )正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并(bìng )非正常合法渠道。法院判决认为(wéi )，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉(shè )案信息(xī )并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成(chéng )对原告隐私权(quán )的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相(xiàng )应网络平台上使用发布侵权内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论(lùn )监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访”，刘信达(dá )上诉时称(chēng )，“如果不用真实身份采(cǎi )访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日(rì )，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二(èr )审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案(àn )是林生斌(bīn )认为上诉人侵犯(fàn )其隐私(sī )权引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的(de )事实，而不能完全依靠代理人的(de )陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况(kuàng )，电话未能接通。同日，红星新闻联系(xì )到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便透露。9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷(mí )来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚(fǔ )平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足(zú )球”。也是在昨天，足球(qiú )职业联赛“假赌黑”问题专(zhuān )项整治(zhì )行动新(xīn )闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被(bèi )通报，前国脚、外援(yuán )均有涉案，引(yǐn )起舆论哗然。不(bú )少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑(nǎo )筋”。这也让我们陷入深思，中(zhōng )国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视(shì )觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很(hěn )多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都(dōu )是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大(dà )家对(duì )男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言(yán )，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势(shì )，为何足(zú )球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相(xiàng )关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在(zài )技术(shù )、战术、体系建设等多个层面仍有(yǒu )较大提升空间。整(zhěng )体层面，足球青训体系尚不完善，足球(qiú )人才基数小、选材范围狭窄；球员球(qiú )队自身层(céng )面，则(zé )暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内(nèi )讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持(chí )续健康发展，已经不断出手在相关(guān )领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩(jì )斐然，为何还坚持(chí )用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供(gòng )保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这(zhè )是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举(jǔ )重等(děng )运动(dòng )可以着力培养精英选手，足球(qiú )相对强调团队性(xìng )，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球(qiú )十分缺乏优(yōu )秀备选人才。据(jù )2022年统(tǒng )计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员(yuán )3200多人，16岁(suì )以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技(jì )性。而在职业联赛中，足球运(yùn )动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市(shì )场化机制的充分激励，提升水平、取得(dé )长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我(wǒ )国足球在联(lián )赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这(zhè )样的情况下，同步发挥举国体制优势培养(yǎng )足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足(zú )球(qiú )事业。9月10日晚，球(qiú )迷在看台高举横幅助力中国足球(qiú ) 新华社图三(sān )问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一(yī )个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看(kàn )了(le )直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何(hé )长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到(dào )，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部(bù )分。就中日对比来说，日本(běn )总人口不到中国的十分之一(yī )，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在(zài )一定关联(lián )。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢(ne )？足球作为一(yī )项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高(gāo )、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体(tǐ )系等脱不开干系。如过分强调早期(qī )专业化、对球员(yuán )的评(píng )价体系不够科学等。与此同时，教练水(shuǐ )平、训(xùn )练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年(nián )时期凭借出色的身体条(tiáo )件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业(yè )比赛(sài )更考验战术安排和大局观、判断力等策略意(yì )识。这也是(shì )为什么一些(xiē )球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的(de )原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场(chǎng )上开球 “学习大(dà )国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何(hé )足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的(de )一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国(guó )足球发展的历史说起了。国(guó )足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体(tǐ )育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会(huì )实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后(hòu )各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很(hěn )难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候(hòu )是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后(hòu )，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连(lián )。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分(fèn )监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自(zì )然不容乐观。球员(yuán )射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不(bú )成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年(nián )北京亚运会国足比赛(sài )失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家(jiā )编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在(zài )亦如(rú )此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超(chāo )越了比赛本身，其中既包含了老(lǎo )百姓对“国”字号运动的(de )信任与关注，也与体育强(qiáng )国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字(zì )号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中(zhōng )国致力于到2030年显著提升体育(yù )整体(tǐ )发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要(yào )的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为(wéi )正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上(shàng )，细看网上网下的各种言论，字里行间其实(shí )都(dōu )在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我(wǒ )们从不苛求国足不输球(qiú )，但希望能在赛场(chǎng )上看见球员(yuán )拼尽(jìn )全力、绝地反击的精气神，这(zhè )也是属于我们中国人的精气神。“改过(guò )贵勇”，面(miàn )对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要(yào )做的便是珍视国人的这份期待(dài )，并(bìng )在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经(jīng )常调(diào )侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有(yǒu )期待。来源：浙江宣传

【大地资源在线播放观看MV的相关新闻】