《欲女电影》

@xwdyzlseo今年1月，因查询并公布林生斌飞(fēi )行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达(dá )获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性，在(zài )公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互(hù )联网法院判决，刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵(qīn )犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益(yì )，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二(èr )审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先，在案(àn )证据显示刘信达在未经授权、未征得(dé )林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份(fèn )信息，采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信(xìn )息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公(gōng )共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件(jiàn )关注的时(shí )间段，故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院(yuàn )认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取(qǔ )并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最(zuì )终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红(hóng )星(xīng )新(xīn )闻表示，尽(jìn )管不认同二审判决结果，但出于(yú )对法院生效判(pàn )决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记(jì )者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再(zài )次强调，自己是出(chū )于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演(yǎn )、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达(dá )构成对林生斌隐私(sī )权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生(shēng )斌航旅记录后刘信(xìn )达微博发布(bù )与(yǔ )航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消(xiāo )息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以(yǐ )及前几天(tiān )，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就(jiù )是说，纵火案发生期间(jiān )，林生斌说他自己在广州出(chū )差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林(lín )生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向东航工作人员表示“我查一下2017年(nián )6月份林生斌的飞(fēi )行记录(lù )”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时(shí )间段的行程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达(dá )与东航(háng )工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几(jǐ )个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分(fèn )情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供，他(tā )当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关(guān )情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是(shì )由网友提供(gòng )2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发(fā )布通报称(chēng )，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网(wǎng )络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过(guò )程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告(gào )精神损害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违(wéi )规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到(dào )作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连(lián )带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员(yuán )证的作(zuò )家，有采访权，有对公共事(shì )件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存(cún )在影响、引流等(děng )情况。图(tú )为林生斌一家(jiā )旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程(chéng )信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人(rén )的私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行(háng )程积分的方式，从东方航空公(gōng )司获悉。该获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权和(hé )监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发(fā )布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉(shè )案(àn )侵权信息(xī )尚未达到微(wēi )梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼(lǐ )道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄露(lù )该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访”，刘信达上诉时称，“如果不用(yòng )真实身份采访就是侵犯了(le )他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒(mán )真实(shí )身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时(shí )传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所(suǒ )以双方必须(xū )都要到(dào )庭接受法庭的质询，才能更(gèng )好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星(xīng )新闻(wén )联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出(chū )庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。来源：环球网【环球网报(bào )道 见习记者 陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告(gào )显示，英国向乌克兰提供的大量军(jun1 )援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称(chēng )，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行(háng )动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友(yǒu )就应向乌方提供军援的规模和(hé )类型存在争议，西方援助进(jìn )程“时断时续”，导致前线乌军(jun1 )士兵在不同时期面临武(wǔ )器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告(gào )称，在向乌方提供军事援助一事上(shàng )，英国国防部“优先考虑本要报(bào )废或被更换”的物资和装备(bèi )，因为其(qí )被认为能“直接给乌方带来军事(shì )价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双(shuāng )“接近限用日期(qī )”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被(bèi )运(yùn )往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面(miàn )价值为1700万英(yīng )镑，而上世纪(jì )90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家(jiā )审计署负责人加雷斯·戴维斯 资料图片 图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国(guó )战略利益(yì )与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当(dāng )的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅(yuè )读：普京态度突然变了普(pǔ )京的态度突然变了。要知(zhī )道，不(bú )久(jiǔ )前乌克兰军队攻(gōng )入库尔斯克地区(qū )，普京勃然大怒，下(xià )令：绝对不和乌(wū )克兰谈判，将敌人彻底(dǐ )赶出俄罗斯。用普京的(de )话说，“这些人有什么(me )好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答(dá )环节(jiē )，普京表态：俄罗斯已经准备好(hǎo )进行谈判。普京(jīng )在第九届东方经济论(lùn )坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了(le )吗？我们从未拒绝这样做，但(dàn )不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际(jì )签了(le )字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判(pàn )了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在(zài )土耳其(qí )达成(chéng )的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊(yī )斯坦(tǎn )布尔，俄乌(wū )几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说(shuō )：“我们设法达成了一份协议，这(zhè )才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄(é )乌谈判达成后(hòu )，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指(zhǐ )示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国(guó )家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法(fǎ )吧(ba )。第(dì )一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在(zài )台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京(jīng )在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表(biǎo )态可以谈，一方(fāng )表态不能谈，对普京来说，这就(jiù )是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没(méi )实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认(rèn )为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是(shì )在对冲西方对乌(wū )克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口(kǒu )；泽(zé )连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种(zhǒng )种迹象表明，虽然双方在战场上(shàng )厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵 资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得(dé )不顺利，前线只能(néng )拼命打(dǎ )。事实上，乌军突(tū )然攻入(rù )俄(é )罗斯境内，现在更试图(tú )守住库尔斯克(kè )的前线阵地，一个重要原因，是(shì )希望(wàng )围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的(de )攻势；另一个重要原因，也是在为和(hé )谈寻(xún )找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需(xū )要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到(dào )的，你就别指望在谈判桌上能得到。从粮食单产贡献的技术比较来看，发达国家50%—60%的是靠良种，我国大概是45%靠良种(zhǒng )，只(zhī )有水稻、小麦可(kě )达50%以上。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方(fāng )显然在关税问题上对与欧盟谈(tán )判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别(bié )欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得(dé )成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重(chóng )新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采(cǎi )取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会(huì )8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查(chá )的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着(zhe )美国方(fāng )面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方(fāng )已明确表示，如(rú )果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投(tóu )票临近，中国采取了“胡萝卜加(jiā )大棒”的应对策略，一(yī )方面发(fā )出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展(zhǎn )一对一协商。2024年1月(yuè )24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片 图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品(pǐn )进行反(fǎn )补贴(tiē )、反倾销调查。报(bào )道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加(jiā )征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品(pǐn )和(hé )白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影(yǐng )响较小，中方采取的措施(shī )几乎没有影响到他们的(de )出口品类。据业内人士(shì )此(cǐ )前透露(lù )，在(zài )7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃(qì )权(quán )。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚(gāng )刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立(lì )场(chǎng )。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说(shuō )，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说(shuō )，我们需要做的是成为欧盟(méng )与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国(guó )双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中(zhōng )国时感(gǎn )觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与(yǔ )中国已接近达成(chéng )猪肉产品关税协议。9月10日，桑(sāng )切斯在中国-西班(bān )牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中(zhōng )国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西(xī )班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价(jià )值约60亿美元，其中西班(bān )牙是最大(dà )的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同(tóng )意在西班(bān )牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班(bān )牙绿色雄心的支持(chí )。中(zhōng )国经济学家(jiā )梅新育表示，在猪肉和乳制品方(fāng )面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对(duì )中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问(wèn )题上的博弈还在继续。欧盟(méng )委员会新闻发言人12日称(chēng )，中国机电商会和(hé )所有电动汽车(chē )生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺(nuò )解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承(chéng )诺申请。中国商务部发(fā )言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入(rù )沟通的情况下，提出拟拒绝(jué )中国业界提出的灵活解决方案(àn )建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定(dìng )捍卫中国企业的合法(fǎ )权益。欧盟内部就(jiù )关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要(yào )把关税大棒挥舞到(dào )底，而中(zhōng )方的反击也(yě )相当(dāng )干净利落。“中国(guó )似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步(bù )。”路(lù )透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事(shì )关反制措(cuò )施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿(ná )大进口油菜籽发起反倾销调查。其(qí )他反制措施还包括——将(jiāng )对加拿大采取的(de )相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关(guān )做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金(jīn )属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部(bù )位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待(dài )加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国(guó )大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立(lì )案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开(kāi )调(diào )查不同的是，没有任何中国相关产业机构(gòu )通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量(liàng )？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也(yě )可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销(xiāo )行为，并对中国国内产业造成了实质性损害(hài )。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困(kùn )难，中(zhōng )方依法自主发起调查，符合(hé )中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网

【聊斋志异之孽欲狐鬼的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚