当前位置首页电视剧《蜜芽忘忧草768.mon.二区老狼大豆》

《蜜芽忘忧草768.mon.二区老狼大豆》

类型：冒险其它喜剧地区：日本年份：2004

主演：王浩歌金雅娜淳于珊珊尹天照徐少强岳冬峰孙亿舒柏智杰

导演：Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung

更新：2024-10-19 05:20:46

简介：《蜜芽忘忧草768.mon.二区老狼大豆》Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung 详情

立即播放

剧情简介

假牛肉(ròu )卷公司被(bèi )罚50万元，带货的“疯狂小杨哥”又没责？律师发声9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登(dēng )上了南宁前往广州的高铁(tiě )。曾16次参加高考的他，将去往位于(yú )广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开(kāi )动(dòng )后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年(nián )高考，是唐尚珺参加的第16次(cì )高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平(píng )时成(chéng )绩相差二三十分，高考完他曾很(hěn )纠结。其实，前两(liǎng )年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有(yǒu )去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点(diǎn )遗憾，自己也不是很满意，但是愿(yuàn )意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不(bú )得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身(shēn )体每况愈下；姐姐(jiě )等家人也劝(quàn )他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁(suì )往(wǎng )上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所(suǒ )大学(xué )已经很好了，但是自己又执着于(yú )专业，觉得专业不合适没有去读。而且(qiě )，当时他没(méi )有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分(fèn )，可能并不会有(yǒu )太大的改变。8月13日下午(wǔ )，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高(gāo )中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被(bèi )中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学(xué )。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择(zé )复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专(zhuān )业录取(qǔ )。延伸阅读：高考16年后上(shàng )不上大学，唐尚(shàng )珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐(táng )尚珺下个月会如(rú )期去华(huá )南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实(shí )，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在(zài )确定被华南师大录取后，唐(táng )尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如(rú )何兼顾(gù )，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不(bú )服从专业调剂”被华中师范大学退档(dàng )后，他也是用“人生的十字路口”来描(miáo )述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的(de )问题——要不要(yào )复读。所不同的是，去年是落榜后要(yào )不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到(dào )华(huá )南(nán )师大一个自己不(bú )感兴趣的专业。当(dāng )然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的(de )老母亲。而他的理想，依然是(shì )“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要(yào )节点发布动态视频外，唐(táng )尚珺也会(huì )时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学(xué )，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直(zhí )匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中(zhōng )其实已有答(dá )案，只不过(guò )在故意设置悬念，延续热(rè )度，以便获(huò )取更多的流量。有(yǒu )网友认为唐尚珺的所谓纠结(jié )只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺(jun4 )所开启的一场直播中，一位(wèi )高校老师与他连线时直言相劝(quàn )：今(jīn )年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义(yì )的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地(dì )对(duì )唐尚珺说，“至于说你(nǐ )的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是(shì )建立在现实的基础上(shàng )的，一个(gè )读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁(suì )的头脑来思考问题！”一位网友给(gěi )了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺(jun4 )似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报(bào )志愿，他也同样延续了去年的思路(lù )。只是因为分数未达到(dào )专业录取分，他被调剂录取到华南师大的(de )信息工程专业。在21世纪教(jiāo )育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性(xìng )。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专(zhuān )业只是(shì )培(péi )养(yǎng )能力的载体，进入高等教育普及化时(shí )代，跨专业就业越来越多，尤其(qí )在本(běn )科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能(néng )力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历(lì )程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实(shí )现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他(tā )为什么“明知(zhī )山有(yǒu )虎(hǔ )，偏向虎山行”呢(ne )？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了(le )唐尚珺对生活的期望，他没有动(dòng )力去读大学，宁(níng )愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己(jǐ )熟悉的‘高(gāo )考舒适圈’里年复(fù )一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的(de )权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答(dá )好他所(suǒ )面临(lín )的一道人生选择题。今年1月，因查询并(bìng )公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认(rèn )为，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信(xìn )达刘信达上诉：涉及公共事件，系正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞(fēi )机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信(xìn )达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉(sù )时称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会(huì )对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉(qiàn )9月10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为(wéi )，经审查，首先，在(zài )案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信(xìn )息，采取冒用他人(rén )身(shēn )份、虚构事实的方(fāng )法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于刘(liú )信达所提出行信息既是涉及(jí )林生斌是否涉嫌重大犯罪的(de )证据，也是(shì )重(chóng )要的刑事侦查线索的(de )上诉意(yì )见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘(liú )信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博(bó )上向林生斌作出公(gōng )开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布(bù )了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告(gào )上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈(tán )话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查(chá )到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航(háng )没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员(yuán )之间的通话录音，时长为(wéi )11分52秒(miǎo )。通话录音显(xiǎn )示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信达继续(xù )查询了林(lín )生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对(duì )方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条(tiáo )附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己(jǐ )并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新(xīn )闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工(gōng )作人员更(gèng )早的一段通话(huà )录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积(jī )分情况(kuàng )，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当(dāng )时把与东航的通话录音公开发到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举(jǔ )报了相关情况。图为刘信达资(zī )料(liào )图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发(fā )布通报称，经(jīng )依法侦查(chá )，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林(lín )生(shēng )斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微(wēi )梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达(dá )为共同(tóng )被告，撤回了对中国东方航空股份有限(xiàn )公司的起(qǐ )诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神(shén )损害抚慰金20万元。林生斌同时诉(sù )称，微梦公司理应根据平台自身的特点(diǎn )，建立有(yǒu )效的内容管理制度，避免违法违规信(xìn )息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有(yǒu )中国作家协会会(huì )员(yuán )证的作家，有采访权(quán )，有对公共事(shì )件的知情(qíng )权；其(qí )微博账号中(zhōng )关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自(zì )己可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为(wéi )林生斌一家旧照(zhào )法院认为，被(bèi )控侵权言论(lùn )系以往飞行记录，虽与即将(jiāng )出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根据现(xiàn )有证据可见，上述行程(chéng )信息为原告不(bú )愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且(qiě )远超过公(gōng )共事件(jiàn )所涉范围的情况下，在(zài )公开网络上发布原告私密信息(xī )，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应(yīng )当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影(yǐng )响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯(fàn )隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。针对一(yī )审判决指出的“获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身(shēn )份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用(yòng )真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电(diàn )话未能接通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开(kāi )庭时林生斌是(shì )否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便(biàn )透露。您从12岁开始便再没离开(kāi )过昆曲，这种坚持特别有意义。“我明白党纪法规要求(qiú )，也经常看到有些干部因为在(zài )拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成(chéng )都市武侯区金花桥街道便民服(fú )务中心原四级调研(yán )员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年(nián )6月加入中国共产(chǎn )党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发(fā )展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调(diào )研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都(dōu )市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵(zhào )桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武(wǔ )侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚(fá )金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量(liàng )发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发(fā )展(zhǎn )，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少(shǎo )则数十(shí )万元，多则上亿元，成了(le )少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐(fǔ )败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依(yī )法判处有期徒刑七年“原本再等几(jǐ )个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜(cài )，可以帮女儿(ér )带(dài )带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在(zài )审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁(páng )听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次(cì )走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园(yuán )区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低(dī )矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧(xuān )嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头(tóu )换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改(gǎi )电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的(de )城中村，如今已(yǐ )经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结(jié )，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不(bú )少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽(jìn )力(lì )、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办(bàn )事处在工作中，赵桂香也面临过不少考(kǎo )验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上(shàng )‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他(tā )们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查(chá )处，最开始我都是直接拒(jù )绝。”行百里(lǐ )者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一(yī )件好事，但她却滋(zī )生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐(zhú )渐消退，纪律意(yì )识随之放(fàng )松。“再往上(shàng )升迁(qiān )机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人(rén )找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于(yú )该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香(xiāng )将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手(shǒu )握百万“资产”却过着“低(dī )配”生活“她知道政(zhèng )策，手里又有实权，拉她入(rù )伙肯定有好处(chù )！”在罗某等人眼中，找赵(zhào )桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就(jiù )在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以(yǐ )在(zài )违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润(rùn )”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂(guì )香一不做二(èr )不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人(rén )。紧接着不到一个月时间，赵桂香和(hé )罗某等人花费80万元，便新(xīn )增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆(chāi )迁，她暗自窃(qiè )喜，又开始密谋下一(yī )步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁(qiān )房屋面积(jī )有多少，性质及(jí )附属物是什么，都需要通过入户调(diào )查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂(guì )香。在利益的(de )驱使下，赵桂香明目张胆利用手中(zhōng )职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂(chǎng )房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁(qiān )补偿协议书(shū )上签字确认，顺利将抢建(jiàn )的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌(huāng )张，每天都感到特(tè )别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败(bài )问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低(dī )配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生(shēng )活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无(wú )人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住(zhù )一切机会，赶(gǎn )在退(tuì )休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望(wàng )能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵(zhào )桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得(dé )了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包(bāo )不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即(jí )成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多(duō )年的(de )努力通通白(bái )费，因(yīn )为(wéi )自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能(néng )我自己吃，可我又该怎么去面对自己的(de )家人，面(miàn )对自己曾经的(de )同事，面(miàn )对自己(jǐ )的朋友。”赵(zhào )桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川

【美国伦理眉睫膏2的相关新闻】