《五十度》

唐尚珺舍(shě )友全部申请搬宿舍？回应：暂未收到消息，学(xué )生有调宿权利近日，上海苏州(zhōu )河因(yīn )市(shì )民盲目(mù )放生而(ér )出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生(shēng )到长荡湖，不久后，徐某放生的(de )鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政(zhèng )监督大队历时10天，累计(jì )打捞出死亡鲶(nián )鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同(tóng )侵权，应连带承担3.5万元(yuán )生态资源损害赔偿费用，1.8万元专(zhuān )家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判(pàn )长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后(hòu )南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长(zhǎng )荡湖投(tóu )放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据(jù )《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来(lái )物种的，由政府有关部门责令限期捕回(huí )，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于(yú )长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流(liú )域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶(xiōng )猛。这种鱼(yú )在长荡湖水域中基本没有(yǒu )天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范(fàn )警示作用，提醒大(dà )众(zhòng )要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦 最多1天捞出(chū )1吨死鱼苏州(zhōu )河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线(xiàn )优美(měi )，深受市民(mín )喜爱，也由此吸引了不少人专程(chéng )到这(zhè )里放生。可实际情况却是，错误的“放(fàng )生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大(dà )量死鱼登上热搜(sōu )，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其(qí )中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒(méi )体表示，这些鱼可能是市民放生所(suǒ )致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部(bù )门去年专门(mén )联合发文，规范公共(gòng )水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走(zǒu )访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出(chū )发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须(xū )要开自动设备。“水面上都(dōu )是死鱼！”在他们拍(pāi )摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比(bǐ )鱼塘开捕，触目惊心。死鱼(yú )进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经(jīng )过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展(zhǎn )有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁(jié )长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量(liàng )达到1吨左(zuǒ )右，预计到年底将要超(chāo )过去年的7.9吨。”作业(yè )人员表(biǎo )示随着放生祈福的(de )人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来(lái )的各种垃圾(jī )和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来(lái )。市民：鱼，你们去自由自在吧！放(fàng )你们，你们保佑我。市民在进(jìn )行放生就连沿岸的养护管(guǎn )理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候(hòu )早上，桥上不知道从哪里拉过来(lái )，放好多鱼。绿化养护工人：经常有(yǒu )人(rén )放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数(shù )量、时间、地点等都要报告，接受(shòu )监督检查。其(qí )中，郊区找沿岸(àn )属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏(sū )州河沿(yán )岸的城管部(bù )门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨(bīn )水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序(xù )放生行为做(zuò )出处罚。好消息是，今年市农委在答复(fù )市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管(guǎn )理(lǐ )部门的沟通协调，推进《条例》修(xiū )订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然(rán )模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境(jìng )的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在(zài )高速公(gōng )路上(shàng )突然撞向护栏，车上载着浙江(jiāng )省龙游县(xiàn )法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近(jìn )的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近(jìn )一小时后，车上的法警才报了案(àn )。几位法(fǎ )警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期(qī )间(jiān )，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整(zhěng )录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在(zài )没有执法记录仪、行车记(jì )录仪等视频证据的情况下，法(fǎ )院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方(fāng )法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富(fù )上诉后维持原判。70岁的乐高(gāo )富和妻子不服判决，一(yī )直申(shēn )诉至今。2024年8月9日，浙(zhè )江省检察院回复称正式受理该案(àn )的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游(yóu )县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在(zài )杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠(qiàn )款执行(háng )的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游(yóu )县湖镇镇文林村的林果场。2018年(nián )，湖镇镇文林村(cūn )（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游(yóu )县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期(qī )间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业(yè )农(nóng )村局12万元。乐高富夫妻愿意(yì )赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些(xiē )年来，夫妻俩(liǎng )一直因为青苗费的(de )事情四处举报。2021年8月底，乐高富推(tuī )着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门(mén )反映问题，请求监督当地政(zhèng )府赔偿“青苗损失费”。他(tā )们没(méi )想到在杭州遇到了龙游法院(yuàn )的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡(hú )金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当(dāng )天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方(fāng )向不到两公里处时，龙游县法院警(jǐng )车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报(bào )警称，坐在后排(pái )的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导(dǎo )致事故发生，乐高富被带(dài )回桐庐县城南派出所接受调查。2021年(nián )8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高(gāo )速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护(hù )秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时(shí )说，他(tā )到场后，无人提起事故原(yuán )因，一行人被带离(lí )高速路段(duàn )后，他才从龙(lóng )游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上(shàng )向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后(hòu )，龙游县法(fǎ )警田俊波才报了案，此时 距离(lí )事(shì )发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游(yóu )县法院警车司机和两名法警均(jun1 )指认(rèn )乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他(tā )方向盘的右(yòu )上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的(de )身子扑过来(lái )，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高(gāo )富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富(fù )身旁(páng )的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开(kāi )始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个(gè )人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座(zuò )椅后面(miàn )，左侧大腿也被撞得(dé )很痛。乐高富否认(rèn )拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是(shì )在车里的，我怎么可能(néng )拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至(zhì )终，乐高富都不愿签(qiān )署认罪认罚告知书，“我是冤枉(wǎng )的，我是受害者。”最终，司机和法(fǎ )警等人指认乐高富抢方(fāng )向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴(jiàn )定出乐高富的DNA分型(xíng )。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在(zài )事故车辆方向(xiàng )盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月(yuè )6日，桐庐(lú )县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局(jú )认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉(lā )拽方向盘，导致正在高(gāo )速行(háng )驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安(ān )局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月(yuè )21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭(háng )州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开(kāi )庭。一审法律援助律师认为，法警等人(rén )的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾(dùn )；现(xiàn )场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分(fèn )型并不能直接证明乐高富有抓方(fāng )向盘的行为，两位法(fǎ )警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接(jiē )触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上(shàng )；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足(zú )。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说(shuō )，因为长期信访和维权，为了保留证据和自(zì )保，她有了(le )录(lù )音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有(yǒu )录音复(fù )印件的录音笔去了法院，计划着作为证(zhèng )人当庭(tíng )提交，因未被传唤，没能上交。对胡(hú )金花在一审第一次开庭后上交(jiāo )的(de )录音，公诉机关对录音的真实性(xìng )提出异议，法院委托鉴定机构(gòu )进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原(yuán )始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告(gào )诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给(gěi )深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能(néng )够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声(shēng )，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问(wèn )，“怎么了”。接着乐(lè )高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起(qǐ )，两人指责，“怎么这样开车的(de )？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车(chē )的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场(chǎng )录音显(xiǎn )示，事故发(fā )生时，乐高富(fù )未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花(huā )也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生(shēng )后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富(fù )抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的(de )交警辅警抱怨，“他们不小心开车(chē )”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百(bǎi )分之百安全”。后来，面对公安询问时(shí )，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡(hú )金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对(duì )田俊波等几位法警分别又(yòu )做了一次询问笔录。一审第二次(cì )开庭(tíng )时，几人证言被用(yòng )于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐(lè )高富(fù )发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋(jiǎng )灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有(yǒu )异议，并(bìng )将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据(jù )提交。他(tā )认为，三人(rén )证言不能排除司机(jī )林海荣和乐高富有(yǒu )身体接触或间接接触，三人(rén )作为法院工作人员，与被(bèi )执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被(bèi )采信。但现场录音证据并未被重视，申(shēn )诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证(zhèng )据并没有被详细举证和展示，乐(lè )高富也没发表质证意见。在家人的陪同下(xià )，胡(hú )金花坐着轮椅为丈(zhàng )夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信(xìn )，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控(kòng )撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤(shāng )和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后(hòu )果，但高速公路车流(liú )量大(dà )、车速快，高速(sù )行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据(jù )并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证(zhèng )据未有提(tí )及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审(shěn )期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委(wěi )托具有资(zī )质的鉴定机构鉴定真实性(xìng )，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的(de )录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先(xiān )后向杭州(zhōu )市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检(jiǎn )察院回复称正式受理乐(lè )高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为(wéi )物证和新证据提交，申请司(sī )法鉴定(dìng )。乐高富的申诉律师还进一(yī )步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力(lì )。2011年，57岁的乐高(gāo )富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要(yào )穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅(guō )铲都(dōu )抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富(fù )的右手无名(míng )指、小(xiǎo )指经常痛(tòng )，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛(tòng )。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药(yào )。胡金花提供的8小时(shí )录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案(àn )件，未获龙游(yóu )县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个(gè )半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她(tā )坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受(shòu )理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去(qù )浙江省检察院(yuàn )沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申(shēn )诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等(děng )知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的(de )职业打假人(rén )黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家(jiā )销(xiāo )售的商品没有中文标签、来自(zì )日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第(dì )一人民(mín )法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市(shì )第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前(qián )一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到(dào )了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不(bú )违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品。“有些产品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且(qiě )日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时(shí )所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美(měi )玉(yù )市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另(lìng )一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张(zhāng )购物小票(piào )，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合(hé )食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院经(jīng )重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成(chéng )敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由(yóu )包括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为(wéi )提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店(diàn )购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取(qǔ )相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食(shí )品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟(móu )利为目的的个人知假买假行为以及否定其(qí )消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商(shāng )品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存(cún )在来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据(jù )，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行(háng )为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清(qīng )、适用法律(lǜ )错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经(jīng )法院审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随(suí )案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给(gěi )上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审(shěn )判决(jué )无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的(de )有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且(qiě )法院的赔偿决定书(shū )即(jí )为对其名誉损害实质性(xìng )的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华(huá )人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并(bìng )经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。对家长而言，尊师重教，“亲清”是交(jiāo )往(wǎng )前提。

【可疑的美容院在线观看的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚