当前位置首页电影《1夜里禁用B站私人网站》

《1夜里禁用B站私人网站》

类型：枪战科幻喜剧地区：台湾年份：2008

主演：史蒂夫·蒂英楚 Rasmane Ouedraogo Issaka Sa

导演：王逸帆吴承哲

更新：2024-10-22 22:54:23

简介：《1夜里禁用B站私人网站》王逸帆吴承哲刘和平：在“极右道路”上比狠斗勇！日本自民党总裁选举怎么了？详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自(zì )中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签、来(lái )自日本核辐射(shè )地区等不符合(hé )食品安全(quán )标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一年(nián )后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院(yuàn )二审(shěn )作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一审判决黄林(lín )有期徒刑(xíng )六年发回重审后，东莞市(shì )第一人民(mín )法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书(shū )东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞(wǎn )市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没(méi )有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规(guī )定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来(lái )当时所举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示生(shēng )产工厂为茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验检疫总局(jú )相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部分没(méi )有移交的，他称(chēng )自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决(jué )书》（以下(xià )简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食品药品监督管(guǎn )理局进行举报，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商(shāng )行出售不(bú )符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物(wù )小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )晚上通过微(wēi )信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某(mǒu )索(suǒ )要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院(yuàn )经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣(xuān )判(pàn )后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区(qū )人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认(rèn )定(dìng )事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判(pàn )决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议，均不(bú )构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林(lín )在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商(shāng )获取(qǔ )相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段(duàn )食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行为并不为法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品安(ān )全(quán )法》等未明确禁(jìn )止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者(zhě )的(de )身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未(wèi )明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的(de )查处情(qíng )况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的(de )违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特(tè )征存在来源于日本核辐射(shè )地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东(dōng )莞市中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范(fàn )围；黄林对食(shí )药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构(gòu )成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销(xiāo )广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给(gěi )上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )等。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民(mín )共和(hé )国国家赔偿法》第(dì )三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对(duì )其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于(yú )审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该(gāi )费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为(wéi )他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人(rén )身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。何仕介绍说，学校坚持四个“融合”，探索以文化自信来培育时代(dài )新人。“豹”2A8的发(fā )动(dòng )机、变速箱和120毫米主炮与“豹”2A7主战坦克的相同，但防御能力更强，配(pèi )备了以(yǐ )色列拉斐尔公司研制的“奖杯”主动防御系统。9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼(bǐng )哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小(xiǎo )杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该(gāi )月(yuè )饼近日被曝光产(chǎn )地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码(mǎ )大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事(shì )引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是(shì )香港高端品(pǐn )牌(pái )，里面是黑松露(lù )，还是米(mǐ )其林大师调制的。但产(chǎn )品信息显示，该产品实际产地是在广州和(hé )佛山。有很多香(xiāng )港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万(wàn )单”三只羊集团创始人张庆(qìng )杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频(pín )下面询问，是香港(gǎng )美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复(fù )发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌(pái )“已经做了20多年了”。直播间里售(shòu )卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚(chéng )月饼“这个送礼(lǐ )是非常好(hǎo )”，张(zhāng )庆杨立刻接话“他们在香港都知(zhī )道，香港美诚在线下卖700块钱(qián )一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍(shào )美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货(huò )”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已(yǐ )经连续卖了两年，今(jīn )年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家(jiā )在一起合作很顺利”。在美诚月饼下(xià )面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号(hào )发布的切条广告。在2023年9月7日发布(bù )的一条视频中，“一年只能卖(mài )一次，卖一次就没货了……我们(men )去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广(guǎng )告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港(gǎng )品牌。据湖南日(rì )报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网(wǎng )络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网(wǎng )络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间(jiān )则设置为：主播(bō )已关闭评论。小杨哥(gē )回应：公司一共有三(sān )道售后9月14日，美诚月(yuè )饼客(kè )服回复记者称，“美诚(chéng )品牌是(shì )在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与(yǔ )研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼(bǐng )属于(yú )时(shí )令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不(bú )支持7天无理由退换货服务(wù )。”记者注意到，在美诚(chéng )月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊(shū )商品，不(bú )支持(chí )7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也(yě )一直未获(huò )回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨(yáng )哥近日在直播时表示(shì )，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可(kě )以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播(bō )间。假(jiǎ )设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系(xì )三只羊网络进行投诉举报，一(yī )定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表(biǎo )示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日(rì )报道，记者(zhě )分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥(féi )市(shì )高新区市场(chǎng )监督管理局。花都区市场监(jiān )督管理局(jú )工作人员(yuán )表示，已经关注到此(cǐ )情(qíng )况，辖区市监所已经介入(rù )调查，后后(hòu )续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人(rén )员表示不便接受采访。小杨哥近(jìn )一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平(píng )台灰豚数(shù )据显示，近一个月来，疯(fēng )狂小(xiǎo )杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状(zhuàng )态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月(yuè )掉粉10.7万，9月以来除1日粉(fěn )丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政(zhèng )处罚河南泽(zé )槿律师事务所陈贞(zhēn )律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈(zhà )行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且(qiě )不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联(lián )，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗(piàn )、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关(guān )商品或者服务(wù )的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当(dāng )真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品(pǐn )作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交(jiāo )易等方(fāng )式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介(jiè )入调查虚假宣传成立(lì )，销售方及博(bó )主将面临行政(zhèng )处罚。来源：新闻晨报“三步走”方案，为解(jiě )决加沙乱局规划了“路(lù )线图”。

【三毛影院的相关新闻】