当前位置首页电影《印度又更又租》

《印度又更又租》

类型：武侠动作其它地区：香港年份：2014

主演：克里斯托弗·米洛尼 Danielle Moné Truitt Ains

导演：金泰浩

更新：2024-10-22 13:46:55

简介：《印度又更又租》金泰浩详情

立即播放

剧情简介

9月1日上午(wǔ )7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华(huá )南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺(jun4 )的座位靠窗，玻璃(lí )窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启(qǐ )程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩(jì )相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因(yīn )为专业调剂等情况没有去成。现(xiàn )在，他(tā )决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不(bú )是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为(wéi )何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体(tǐ )每况愈下；姐姐(jiě )等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但(dàn )是自己又执着于专业，觉得专业不合适(shì )没有去读。而且，当时他没有如(rú )今的紧迫感(gǎn )，分数(shù )上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦(mèng )想可以到大学再追逐。他希望早日走(zǒu )上社会，实现自己的人生价值(zhí )。被称为“复读狂(kuáng )人”的唐尚(shàng )珺(jun4 )曾被中国政法大(dà )学、重庆大学、厦门大学、上海交通(tōng )大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚(shàng )珺出生(shēng )于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是(shì )现实，一面是理想。如何(hé )兼顾？难(nán )解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被(bèi )华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职(zhí )是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这(zhè )么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐(táng )尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退(tuì )档后，他也是用“人生的(de )十字路口”来描述(shù )自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选(xuǎn )择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是(shì )落榜后要(yào )不要复读，今年是要不(bú )要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是(shì )他被录取到华南师大一(yī )个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以(yǐ )及家(jiā )中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然(rán )是“非清华不(bú )读”？“上清华”是否真的(de )是唐尚珺坚(jiān )持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚(shàng )珺连续复读16年的(de )行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了(le )一个鲜明而独特的标签——这是一个在(zài )社交媒体上极(jí )具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公(gōng )布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节(jiē )点发布动态视(shì )频外，唐(táng )尚珺也(yě )会时不时开直播。纠结于(yú )今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表(biǎo )现，在一些网友看来(lái )简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其(qí )实已有答案，只不过在故意设置悬念，延(yán )续热度，以(yǐ )便(biàn )获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去(qù )做这一(yī )套高考试卷，其实是没有意义(yì )的。人生不(bú )止高考一(yī )条路，人生(shēng )有千千万万条路”。这位老师(shī )更是直言不讳地对唐尚珺(jun4 )说，“至于说你的流量问题，其实我觉(jiào )得这都不重(chóng )要。”“理想是建立在(zài )现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十(shí )多年了，难(nán )道还不够吗？人生(shēng )有(yǒu )多少个十多年给你浪费(fèi )？30多岁的人了，不要用10多岁的头(tóu )脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网(wǎng )友给唐尚(shàng )珺的留言，让他(tā )不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始(shǐ )，唐尚珺把升学目标调整为(wéi )知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的(de )。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及(jí )化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于(yú )看重专业，尤(yóu )其要淡化专业冷热概念，而重(chóng )视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓(xiǎo )博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故(gù )事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前(qián )几次高考未(wèi )实现清华梦后，唐尚珺就应(yīng )该能认识(shí )到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负(fù )能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动(dòng )力去读大(dà )学，宁愿尝试一次(cì )次高考，一次次拒绝入学。在他(tā )的潜意识(shí )里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任(rèn )大学毕业后的(de )社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高(gāo )考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏(tà )步，更不是困(kùn )在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高(gāo )考之路应该结束了，公众对于他的关注(zhù )也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。其(qí )中二井社区符合建设城乡社(shè )区助餐食堂情况，各(gè )区、县（市）政府依据老年人口分(fèn )布情况和服务需求半径，打造具备现场制作餐食能力的社区助餐食堂，为老年人提供优(yōu )惠助餐服务。加强与公交、地铁、出租车等交通方式协同联动，确保有序接驳，畅通旅客出行(háng )“最后一公里”。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个(gè )镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之(zhī )一一年(nián )后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案(àn )件被发回重审(shěn )、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一审判决(jué )黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。从(cóng )2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在(zài )新闻(wén )上看到了职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞(wǎn )很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符(fú )合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他先是去超市(shì )买类似的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城(chéng )县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家(jiā )，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林(lín )伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来(lái )自中国香(xiāng )港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联(lián )系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多(duō )次向多名店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张(zhāng )购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以(yǐ )33张购物小票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方(fāng )协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品(pǐn )，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万(wàn )元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获(huò )刑六年重审改判二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省(shěng )东莞市第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均(jun1 )应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其(qí )无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明(míng )事实(shí )中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞(wǎn )市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关(guān )款项后撤回投诉举报或(huò )行政复议。东莞中院认为，现阶段(duàn )食品药(yào )品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益(yì )保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司法解(jiě )释等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除(chú )在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源(yuán )于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违(wéi )法(fǎ )经营(yíng )行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案(àn )涉商(shāng )家(jiā )索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一(yī )市(shì )区人民(mín )检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理(lǐ )据不成立，不(bú )予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分(fèn )行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人(rén )民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民(mín )共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请(qǐng )求，法院对其(qí )羁押1004天(tiān )依法给予赔偿(cháng )，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据(jù )不足，法院不予支持。针对赔偿请求人(rén )黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄(huáng )林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据(jù )《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在(zài )侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔(péi )偿其因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华(huá )人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下(xià ):支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神(shén )损害(hài )抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。”“我们作为此次(cì )债券发行的联席全球协调人，已经(jīng )陆续收到国际投资人表达的认购兴趣。

【善良的妈妈的朋友5观有限中字的相关新闻】