当前位置首页电影《玛雅论坛亚洲电影》

《玛雅论坛亚洲电影》

类型：战争剧情喜剧地区：西班牙年份：2012

主演：杨欣颖权沛伦张可艾

导演：蓝志伟

更新：2024-10-21 06:15:57

简介：《玛雅论坛亚洲电影》蓝志伟详情

立即播放

剧情简介

“偶尔踹她一脚算家暴吗？”丈夫因家暴坐牢，出狱后(hòu )仍威胁妻子(zǐ )波兰外长妄言南海(hǎi )问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫(fū )·西科尔斯(sī )基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能(néng )以暴力(lì )、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁(cái )决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交(jiāo )部发(fā )言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊(zūn )重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经(jīng )多次表明立(lì )场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发(fā )言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家(jiā )，波兰无论在历史上还是地(dì )缘(yuán )政治上，都(dōu )与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深(shēn )圳卫视直新闻(wén )记者采访时(shí )说，这反(fǎn )映了波方在全球地缘政治中谋(móu )求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参(cān )与亚太事务并支持所谓‘国(guó )际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏(péng )认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成(chéng )所谓“国际法与(yǔ )国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美(měi )国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上(shàng )的错误立场(chǎng )，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的(de )支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注(zhù )于双边经济合作，而非政治(zhì )或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东(dōng )盟在南海问题(tí )上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定(dìng )。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南(nán )海问(wèn )题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各(gè )自的地理(lǐ )位置、经济利益及对华关系的基本(běn )构架。新加坡虽然不是南海问(wèn )题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题(tí )。因此，新加坡倾向于通过磋商(shāng )与对话来促进南海争议的和平解决，同时保(bǎo )持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对(duì )低调处理南海争议，更倾向于与中国保持(chí )良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地(dì )区国家之间正常的经济合作。此访(fǎng )唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国(guó )介入(rù )甚至深度介入南海(hǎi )问题，妄图将(jiāng )南海局势导(dǎo )入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背(bèi )书；英国、德(dé )国等国家，曾派遣海军战舰(jiàn )前往南海进行所(suǒ )谓的“自由(yóu )航行行动”，强(qiáng )调对“维护国际水(shuǐ )道安全”的重(chóng )视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际(jì )法”和“维护(hù )自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考(kǎo )量。“首先，通过支持(chí )菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国(guó )家妄图在曲解(jiě )国际(jì )法的(de )基础上，扮演西方版国际(jì )法的‘护法’角色，从而挑动(dòng )亚太(tài )海洋局势，介入(rù )南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在(zài )南海问题上的勾(gōu )连，旨在加(jiā )强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的(de )所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围(wéi )内(nèi )的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但(dàn )其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注(zhù )，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可(kě )预测性。作者 | 田(tián )鑫，深圳卫视直新闻驻京记(jì )者编辑丨郭永佶，深圳卫(wèi )视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编(biān )辑原标题：“两学一做”要抓实基层支部抓住“关键少数”，抓实基层(céng )支部。　　其次，人民群众的健康水(shuǐ )平得到了明显提升(shēng )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之一一年(nián )后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审(shěn )作(zuò )出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六(liù )年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九个(gè )月(yuè )东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人(rén )民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年多(duō )次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前(qián )一直在广东惠州务工，2015年左右在(zài )新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相(xiàng )关知识，开始了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从(cóng )茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家(jiā )被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处(chù )罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商(shāng )品。后黄林在该店购买了(le )不符(fú )合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理(lǐ )局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林(lín )通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律规定来的。一审获(huò )刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林(lín )不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审(shěn )判决(jué )仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的(de )举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行(háng )政乱作(zuò )为提起行政复(fù )议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安(ān )全标(biāo )准为由向辖区食品药品监督管理部门投(tóu )诉举报。后(hòu )在(zài )监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议(yì )。东莞中(zhōng )院认为，现阶(jiē )段食品药(yào )品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职(zhí )业打假或知假买假行为排除在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据(jù )和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大(dà )可能性。东(dōng )莞市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额(é )并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即(jí )便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄(huáng )林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在(zài )相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林(lín )对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度(dù )，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民(mín )法(fǎ )院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号刑事判决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以(yǐ )二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登(dēng )报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日(rì )起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损(sǔn )害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认(rèn )为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围(wéi )内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提(tí )供其受(shòu )影响程度及范围，且法院的赔偿决(jué )定书即为对(duì )其名誉损害实质性的(de )恢(huī )复，故法院对(duì )其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第(dì )一人民法院(yuàn )认为他们不是适格(gé )的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题(tí )的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔偿金人民(mín )币464289.76元(yuán )、精神(shén )损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。

【男男帅同志chinatvtv的相关新闻】