当前位置首页2023《第一小说》

《第一小说》

类型:科幻 战争 枪战 加拿大 2003 

主演:蕾切尔·薇兹 艾米丽·梅德 Jennean Farmer Gabi C 

导演:Shane Stanley 

剧情简介

美总统候选人辩论①:哈里(lǐ )斯特朗普支持率“贴身肉搏”,首辩可能也是最(zuì )后一次【追寻】3月(yuè )初,来到怀化市通道侗族自治县罗蒙山下的通道转兵纪念馆,广场上一座群雕格外吸引游客(kè )视线。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林(lín )(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品,后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林(lín )举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉,该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于(yú )2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄(huáng )林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审(shěn )判决书(shū )东莞中院认为,现(xiàn )有证据(jù )不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的,采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元(yuán )。黄林(lín )称,其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议(yì ),已于9月8日向东莞中院提出申请,请(qǐng )求(qiú )重新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次购(gòu )买进口食品后(hòu )索赔,金额超二十万元2015年(nián ),黄林成为了职业打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东(dōng )惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假(jiǎ )可以赚钱也不违法,便(biàn )自学相关知识,开始了全职的(de )线下打假(jiǎ )之路。黄林说,惠州离东(dōng )莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日(rì )本核辐射地区。”他说,他先是去超市(shì )买(mǎi )类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商(shāng )家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相(xiàng )关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家,一部分(fèn )商家被移交(jiāo )公安处理(lǐ ),对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事(shì )拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市(shì )区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品药品监督管(guǎn )理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店(diàn )老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要(yào )2000元(yuán ),当日晚上,单(dān )某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月(yuè )26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合(hé )食品安全标准的食品(pǐn ),后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品(pǐn ),向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè ),二审判决无罪一(yī )审判决书(shū )显示,2020年(nián )11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒(lè )索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区(qū )人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审(shěn )查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的(de )举报投诉系公民的法定权利,对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政(zhèng )不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判(pàn )决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全(quán )标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉(sù )举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为,现阶段食(shí )品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身份;现行(háng )法(fǎ )律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据(jù )和食药监部门的查处情况(kuàng ),案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上,东莞市中(zhōng )院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复(fù )议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立(lì ),予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞市人民(mín )检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原(yuán )审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误(wù ),法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨(tǎo )论决定,依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定,判决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄(huáng )林无罪;随案移送的手机(jī )一部(bù )、人民币808.5元(yuán ),发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登(dēng )报和在(zài )其(qí )官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人(rén )黄林(lín )提出的(de )赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为,根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定,公(gōng )布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān ),依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身(shēn )自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请,理据不足,法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规(guī )定,应当(dāng )在侵(qīn )权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该(gāi )费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围,不予支持(chí )。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员(yuán )会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定(dìng )。“我明白党纪法规要求,也经常看到有(yǒu )些干部因为在拆迁中搞腐败被查处,最开始我都(dōu )是直接拒绝。”9月12日“廉洁(jié )四川”发布成都市武侯区金花桥街道便(biàn )民服务中心原四级调研员赵(zhào )桂香的贪腐案(àn )例赵桂香女,汉族,1964年9月(yuè )生,四(sì )川成都人,1982年5月参加工作,2005年6月加入中国共产党,曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月,赵桂香因涉嫌严(yán )重违纪,接受成都市武侯区纪(jì )委纪律(lǜ )审查。2023年7月,赵桂香因涉嫌严重违法(fǎ ),接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月,赵桂香因严重违反党的纪律,构成职务(wù )违法并涉嫌贪污、受贿犯罪,被开除党籍和公职。2024年4月,赵桂香因(yīn )犯贪污罪、受贿罪,被依法判处有期徒刑七年,并处罚金人民币70万元。征地拆(chāi )迁,是经济社会高质量发展的现实需要,事关城市建设和城乡统筹发展,事关群众切身利益(yì )和社会和谐稳定。与此同时,征(zhēng )地拆迁资金密集、资源集中,一个项目(mù )少则(zé )数十万元(yuán ),多则上亿元,成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”,腐败(bài )问题易发多发(fā )、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月,我就要正式退休了(le ),可以全身心回归到家庭中,可以给家人准备丰盛的(de )饭菜,可以帮女儿带带孩子,可以和朋友们出去旅游,这(zhè )些最平常的事,对现在的我来说都是遥不可及。我愧(kuì )对培养和信任我的组织,愧对自己的家人……”今年4月,站在审(shěn )判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止(zhǐ ),令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触(chù )动。人未退休,心已脱缰“每次走到街上(shàng ),看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区,我都感觉特别(bié )自豪,这些都有我的努力在里面(miàn )。”自1995年起,赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作,是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证(zhèng )者。上个世纪,位于成都西南方向的金花桥街道,还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中,夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂,机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂,充满了乡村“重金属”风格。1998年,武侯(hóu )区政府(fǔ )下定决心让城中村“改头换面”,斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理,修路架桥、改电通(tōng )水、兴建民居……经过20多年不断努力,曾经破败不堪(kān )的城中村,如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结,抵触(chù )情绪(xù )很大。我都是拿着(zhe )征迁(qiān )方案和档(dàng )案资料‘笑脸上门’,还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累,可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作(zuò )中,赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到(dào )我,提出给我(wǒ )‘好处费’,让我在(zài )测量房屋尺(chǐ )寸上‘松一点’,帮他们多填些拆迁(qiān )面积;有的并不符合拆迁要求,也想将他们(men )自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党(dǎng )纪法规要求,也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处,最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难,难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年,时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员,对其本人来讲,本是一件好事,但她却滋生了“船到码(mǎ )头车到站”的想(xiǎng )法,原本的工作热情逐渐消退,纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大(dà ),很快就要退休(xiū )了,也就没必要那么拼、那(nà )么紧。”人未退休,心已(yǐ )脱缰。2020年2月(yuè ),罗某等人主动拉拢(lǒng )赵桂香,提出共同购买一个废旧厂房(属于赵桂香负责拆迁(qiān )的区域),谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知,这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时,我就想过几年等我退休,这(zhè )事便无人察觉了,何不趁此机会捞点‘退休(xiū )金’。”由于该废旧厂房面积较大,需(xū )要大量资(zī )金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊(náng )而出,与罗某等人共(gòng )同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过(guò )着“低配”生活“她知道政策,手里又有实权,拉她(tā )入(rù )伙肯定有好处!”在罗某等人眼中,找赵桂香合伙购买废旧厂(chǎng )房,主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策,可以在违规搭建、征地拆迁中帮(bāng )他(tā )们“便宜行事”,以获(huò )取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获(huò )得拆迁(qiān ),赵桂香一不做二不休,将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接(jiē )着不到一(yī )个月时(shí )间,赵桂香和罗某等人花费80万元,便新增搭建了7300平米违规建筑。很快,赵桂香等人投资的厂房面临拆迁,她暗自窃喜,又开始密谋下一步计划。拆迁工作中,入户调查是一个重要环节,拆迁房屋(wū )面积有多少,性质及附属物是什么,都需要通过入户调查(chá )予以确认,这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工(gōng )作的就是(shì )赵桂香。在利(lì )益的驱使下,赵桂香明目张胆利(lì )用手中职权,通过“打招呼”等方式,让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开(kāi )尺度。随后,赵桂香在拆迁补偿协议书上(shàng )签字确认,顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂(guì )香自建自拆一笔“赚得”210万 资料图2021年6月,该笔拆迁补偿款发放到(dào )位,扣除购买、维(wéi )护成本后,赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后,心里还是很慌张,每天都感到特别不安,担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题,赵桂香还精心伪装自己,故意立起了低调(diào )的人设。“平时不追求大鱼大肉,也不爱奢侈品、不去国外旅游,过着‘低配’生活,但这样子‘伪装’心太累!”贪欲膨胀,难以自拔然而,这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后,赵桂香察觉此事无人过问,胆子渐渐变大,手越伸越长。她盘算着,“要抓住一切机会,赶在退(tuì )休前多捞点养(yǎng )老钱。”潘多拉的(de )魔盒一(yī )旦打开,就难以关上。2021年7月,黄某找到了赵桂香,希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标(biāo )准,并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”,赵桂香立刻答应(yīng )下来。在(zài )她的操作下,黄某很快获(huò )得了拆迁补偿款(kuǎn ),并将10万元送给了赵(zhào )桂香。有了(le )这次“成功”经验,赵桂香如法炮制,多次利用职务便利,在加快(kuài )拆(chāi )迁进度、审核(hé )拆迁资(zī )料、提(tí )高拆迁赔付标准等方(fāng )面为他人提供便利,事后获得(dé )相应“好处费”。野蛮生长的贪念,让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而,纸(zhǐ )终究包不住火。2023年4月,武侯区纪委(wěi )监委收到关于赵桂香的问题线索,随即成立调查组,对此问题线索展开深入调查。经查,赵桂香作为(wéi )国家工作人员,利用职务便利,伙同他人(rén )骗取公共财物816万余元,非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间,前面30多(duō )年的努力通通白费,因为自己的贪心(xīn ),到(dào )头来只是一场空。如今,苦果只能我自己吃,可我又该怎么去面对自己的家人,面对自己曾经的同事,面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒,但悔之晚矣。来源(yuán )丨四川观察、廉洁四川活动现场,演员们身穿亮丽的民族服(fú )饰,伴随欢快(kuài )的音乐节(jiē )奏起舞,从活力四射的现代舞到柔美优(yōu )雅的民族舞,再到富有地域特色的民俗舞,演员们展现了高超的舞蹈技艺和独特的艺(yì )术风格,生动诠释了多姿多彩的民间舞蹈文化。

【够了够了已经满到高C公交车的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟第一小说相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《第一小说》?

优酷视频网友:

2.《第一小说》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《第一小说》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:第一小说演员表有,导演是。

4.动漫《第一小说》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《第一小说》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《第一小说》评价怎么样?

百度最佳答案:《第一小说》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright