当前位置首页最新《最近中文字幕高清2019中文字幕》

《最近中文字幕高清2019中文字幕》

类型：武侠恐怖枪战地区：新加坡年份：2006

主演：鲍勃·克莱德宁娜塔莎·埃斯卡罗兰·巴克三世凯特琳·麦克米伦 Ki

导演：安妮塔·罗卡·德拉谢拉

更新：2024-10-22 21:37:51

简介：《最近中文字幕高清2019中文字幕》安妮塔·罗卡·德拉谢拉详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo何迪夫透露，2008年，团队30多个人到北京奥运会学习，之后(hòu )，志愿者组织便有了雏形，经过十多年发展，现在人数已经翻了十多倍(bèi )，也逐渐(jiàn )承担起香港各个领域的(de )志愿服务工作，体育活动和赛事便是志愿服务的(de )重要对象，“能帮助青年人快速成长”。”指导员说，为了传承连队精神，连队前辈曾定下人人写连史的规矩，大家在(zài )连队奋斗的经历都会被详(xiáng )细记载。新学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上(shàng )授课，而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期(qī )至今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多(duō )为(wéi )各地省管干部，涉及两所全(quán )国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月(yuè )3日，南京农业大学原党委书记陈利根被查；中央美术学院设计学院原院(yuàn )长宋协伟被查；7月24日，潍坊职(zhí )业(yè )学院党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月(yuè )6日，河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查；8月7日，信阳(yáng )航空职(zhí )业学院原党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副(fù )院长王庆国被查；9月3日，红河学院党委副书(shū )记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复(fù )杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党(dǎng )。两知名高校教授、博导去年卸(xiè )任，同日落马来自知名(míng )高校的两人，为7月3日同日(rì )落马的南京农业大学原党委书记陈利根与中央美术学院设计学院原院长宋协伟，两人都(dōu )是在三尺讲台执教多年的教授(shòu )、博导，均是去年(nián )才卸任。据中央纪委国家监(jiān )委驻教育部纪检监察组、江苏省(shěng )纪委监委7月3日(rì )消息：南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委(wěi )驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和(hé )监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资(zī )料图陈利根，1961年10月生，江苏常(cháng )熟人，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管(guǎn )理学博士学位，教授，博(bó )士生导(dǎo )师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导(dǎo )职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南(nán )京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月卸任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协(xié )调发展的教育部直属全国重点大学，是国家“211工程”重点建设(shè )大学和“双(shuāng )一流”建设高校。据河(hé )南省纪(jì )委监委7月3日发布消息(xī )：中央(yāng )美术学院设计学院原院长宋协伟（正(zhèng )处(chù )级）涉嫌(xián )严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委(wěi )驻教育部纪(jì )检监察组和河南(nán )省许昌(chāng )市监委监察调查。中央美术(shù )学院(yuàn )设计(jì )学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师(shī )，曾任中央美术学院设计学院院长(zhǎng )，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术委员会副主任、中央美术学院研究生院副院长(zhǎng )、中央美术学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享(xiǎng )受国务院政府(fǔ )特殊津贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯一一所高(gāo )等美术学校，也是我国最有(yǒu )名的(de )艺术学府之(zhī )一。4人曾长期(qī )在政府部门任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校领导。他们(men )中，有4人都是长期在政府(fǔ )部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职业(yè )学院党委书(shū )记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日(rì )发布消息：潍坊职业学院党委(wěi )书记刘建成涉嫌严重违(wéi )纪违法(fǎ )，目前(qián )正接受山东省纪委监委纪律审查(chá )和监察调(diào )查。刘建成，1966年2月出(chū )生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应(yīng )急管理局局长、潍坊市自然资源和(hé )规划局局长。2023年2月，刘建成(chéng )调任潍坊职业(yè )学院党委书记，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建(jiàn )的公办全日制普通高(gāo )职院校。据湖北省纪委监(jiān )委7月25日消息：荆州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪(jì )委监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局(jú )（荆州市测(cè )绘地理信息局）局长，荆州市住房和城乡建设局局长、市名(míng )城办主任，荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业(yè )技术学院党委书记，履(lǚ )新才两年多就被查了。荆(jīng )州职业技术学院是经湖北省人民政府(fǔ )批准、教育部备案，于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等(děng )职业学校。据河南省(shěng )纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受河(hé )南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女(nǚ )，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长，信阳市淮滨县委常委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务副(fù )县长，河(hé )南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春(chūn )丽任信阳航空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是(shì )经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新(xīn )学期刚开学，红河学院党委副书记邹进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常(cháng )委、组织部部长，省经贸委企业改(gǎi )革处副处长（挂职），石屏县委副书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河州政府驻北京联络处主任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建(jiàn )共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于(yú )1978年的蒙自师范专科学校，是红河州唯(wéi )一的本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查任上被查的郑州旅(lǚ )游职业学院党委副(fù )书记、副院长王庆国，已担任该职务长达27年。据(jù )郑州(zhōu )市纪(jì )委监委(wěi )8月15日消息：郑州旅游职(zhí )业学院党委副书记、副院长(zhǎng )王庆国涉嫌严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委(wěi )监委纪律(lǜ )审查和监察调查。据学院官网消息，王庆国长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党(dǎng )委副书记兼副院长，直至此次被查。郑(zhèng )州旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校(xiào )。河南司法警官职业学院原党(dǎng )委副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世(shì )平涉嫌严重违纪违法，目(mù )前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。董世平早年长(zhǎng )期在河(hé )南省司法(fǎ )厅工作，曾任监察员、副处长、调研员、处长，2004任河南司法警(jǐng )官职业学院党委副书记、院长，2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程》、《人(rén )民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学院是以高等司(sī )法警官职业教(jiāo )育为主，多种专(zhuān )业教育(yù )并举，为河(hé )南司法行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才的(de )政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反(fǎn )腐力度越来越大，已经有不少大学的(de )党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤(qín )、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业（医(yī )院）等领(lǐng )域；犯罪类型(xíng )以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案金额较大。曾担任(rèn )南京审计学院（南京审(shěn )计大学）院长、党委书记(jì )15年的王家新，其贪腐案日前开审，他利用高校“一把手”职务便利，在权限(xiàn )内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新(xīn )贪(tān )污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人(rén )民币二百四十万(wàn )元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指(zhǐ )标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助，先(xiān )后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪(jì )检监察报》曾深度剖(pōu )析了成都师范学院党委原书记曹子建严重(chóng )违纪违法案。曹(cáo )子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业(yè )高等专科学校校长，四(sì )川教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为(wéi )高校主要领导，曹子建(jiàn )成为不法商人老板的(de )“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经适(shì )房项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期间，先后14次收受某投资公司负责人孙某所(suǒ )送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋(wū )。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大(dà )把的时间用在了三三(sān )两两(liǎng )喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人(rén )投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻(huàn )，总觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的(de )‘面子’去换他们(men )的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组长(zhǎng )、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科(kē )研经费、招生招考、后勤管理(lǐ )、校办企业、附属医院(yuàn )等重点领域和师德师(shī )风建设，推动专项治理。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命(mìng )精神(shén )纵深推进全面从严治党。采写：南都记者(zhě )梁建忠曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东(dōng )莞市多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一(yī )人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手(shǒu )段向他人(rén )索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其对精(jīng )神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打(dǎ )假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日(rì )本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发(fā )来当时所举报(bào )的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规定，禁止(zhǐ )从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响(xiǎng )的都县(xiàn )进(jìn )口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部(bù )分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月(yuè )3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林(lín )发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监(jiān )分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄(huáng )林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚(wǎn )上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九(jiǔ )个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民(mín )法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人(rén )民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法(fǎ )院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅(jǐn )认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查(chá )明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多个商店购买商品，后以无中文标签(qiān )、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处(chù )过程中或作出行政(zhèng )处罚(fá )后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未(wèi )明(míng )确禁止以牟利为目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品(pǐn )的外包装特征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案中(zhōng )案涉(shè )商家存在(zài )相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并未(wèi )超出(chū )相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监(jiān )管部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的(de )检察意见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相(xiàng )关规(guī )定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市(shì )区人民检察院的(de )抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国(guó )家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院赔偿决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开(kāi )赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法院的(de )赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不(bú )再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【在线观看播放理论片的相关新闻】