当前位置首页短片《女囚锁连环》

《女囚锁连环》

类型：科幻冒险枪战地区：香港年份：2011

主演：卓在勋林元熙李尚敏金俊浩宋旻浩表志勋

导演：肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦

更新：2024-10-20 05:34:22

简介：《女囚锁连环》肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦郑超群分析，目前，二手车市场经营主体正积极主动调整，行业发展开始呈现向好态势。详情

立即播放

剧情简介

波兰外长妄言南海问题中国外交部(bù )回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫(fū )·西科尔斯(sī )基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期(qī )间，他(tā )多次提到南海问题，称南海地区的争(zhēng )端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无(wú )论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者(zhě )会上，针对波兰外长有关(guān )言(yán )论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正(zhèng )值南海地区局势紧张之际，作为一个远(yuǎn )离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直(zhí )新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作(zuò )南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自(zì )身(shēn )在国际舞台上形象的再塑造，即积(jī )极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自(zì )身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动(dòng )，从而促进其在该(gāi )地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及(jí )安全关系。波方通过支持它们(men )在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题(tí )上立场的支持(chí )。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边(biān )经济合作，而非政治(zhì )或军事议(yì )题。深圳卫视直新闻注(zhù )意到，访问期间，马(mǎ )来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题(tí )上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关(guān )系的基本构架。新加坡(pō )虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域(yù )和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持(chí )其全球(qiú )贸易中心的地位。作为(wéi )南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低(dī )调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控(kòng )有(yǒu )关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是(shì )菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题(tí )上(shàng )扮演了“麻烦制造(zào )者”的角(jiǎo )色。菲方一方面在黄岩岛(dǎo )、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国(guó )介入甚至深度介入南(nán )海问题，妄图将南海局势导入国际化与军(jun1 )事化的危险境地。菲总统马科斯与(yǔ )波(bō )兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟(méng )一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯(fàn )中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家(jiā )，曾派(pài )遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通(tōng )过“支持国际法”和“维护自由航行”的(de )名义，试图插手亚太事(shì )务。王晓鹏认为，在美国支持下(xià )，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家(jiā )也似(sì )乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于(yú )双(shuāng )重战略考(kǎo )量。“首先，通过支持菲律(lǜ )宾及其他南海声索国(guó )，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑(tiāo )动亚太海洋局(jú )势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王(wáng )晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言(yán )论本身不足以改变地缘(yuán )政治的力量平衡，但其可(kě )能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注(zhù )，从而给地区局势带来(lái )更大的(de )不(bú )确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者(zhě )编辑丨郭永(yǒng )佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑建设教育强国，教师队伍建设是其中最重要的(de )基础性工作之一(yī )。来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐(tóng )】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报(bào )道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被(bèi )更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事(shì )援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助(zhù )进程“时断时续”，导(dǎo )致前线(xiàn )乌军士兵在不同时期(qī )面临武器短缺的困境。《金(jīn )融时报》援引上(shàng )述报告称，在向乌方(fāng )提供军事援助一事上，英国国防部“优(yōu )先考虑本要报废或被(bèi )更换”的物资和装备，因(yīn )为(wéi )其(qí )被认为能“直接给乌(wū )方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌(wū )克兰提供了约17000双“接近限用日期(qī )”的军靴，如果不出(chū )售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采(cǎi )购(gòu )价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来(lái )说，清理旧装备以(yǐ )及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯(sī )·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进(jìn )行规划(huá )时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国(guó )自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适(shì )当的装备(bèi )库存和接受(shòu )充分训练。” 戴维斯称。延伸阅(yuè )读：普京态度突然变了普京的态度(dù )突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入(rù )库尔斯克(kè )地区(qū )，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹(yóu )在耳，普京却变了。9月5日(rì )，在东方经(jīng )济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在(zài )第(dì )九届东方经(jīng )济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致(zhì )并实际签了字的那(nà )些文件。”敌人还在境内，原来暴跳(tiào )如(rú )雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那(nà )就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还(hái )进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长(zhǎng )的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对(duì )达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了(le )不要这样做(zuò )的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战(zhàn )略性失败。”按照普京的(de )说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相(xiàng )）约翰(hàn )逊(xùn )先生(shēng )去了，并下达了战斗(dòu )到最后一个乌克兰人的(de )指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国(guó )家合格呢？普京的(de )答案：中国、巴西和(hé )印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的(de )调解人(rén )”，“我们(men )彼(bǐ )此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很(hěn )明(míng )确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄(é )军占领的东部四(sì )州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方(fāng )表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成(chéng )功的(de )谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗(zhàng )打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示(shì )，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作(zuò )战的士兵资料图(tú )第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解(jiě )；谈(tán )得(dé )不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线(xiàn )阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军(jun1 )手里也有俄罗斯地盘(pán )……现(xiàn )在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到(dào )了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离(lí )不(bú )开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。@xwdyzlseo曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决(jué )，判(pàn )决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑(xíng )六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判(pàn )决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议(yì )，已于(yú )9月8日向东莞中院提(tí )出申(shēn )请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务(wù )工，2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫(yì )总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报(bào )了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级(jí )人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商家害怕被食药监管理(lǐ )局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全(quán )标准(zhǔn )的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日晚上(shàng )通过(guò )微信向黄林支(zhī )付(fù )了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局(jú )举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄(huáng )林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规(guī )定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区(qū )人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致(zhì )法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销(xiāo )一审判决，改判其无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监(jiān )管部门查处过程中(zhōng )或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中知假买假或(huò )职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品(pǐn )的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性(xìng )。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案(àn )涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦有权(quán )提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发还给(gěi )上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的(de )问题。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求(qiú )，法院对(duì )其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出(chū )部分(fèn )的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针(zhēn )对赔偿请求人(rén )黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家(jiā )庭、职业等造成的损(sǔn )害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提(tí )出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围(wéi )内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为，该费用不属于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【小婷又软又嫩又紧水又多的视频的相关新闻】