《欲女春潮》

哈里(lǐ )斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日(rì )晚上，特朗(lǎng )普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一(yī )次电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一(yī )是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党(dǎng )竞选不正常恶斗的氛围，出(chū )现了一个至少比六月份特朗普和拜(bài )登那(nà )次电视(shì )辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言(yán )辞(cí )羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电(diàn )视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大(dà )家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较(jiào )慎重，她要给大家留下第一次的电(diàn )视印象及政治形象，不仅需(xū )要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统(tǒng )的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处(chù )于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持(chí )率可能是(shì )相对最高的时(shí )候。他知道自己虽然是以在野党的(de )身份，但在经济、移民等重点话题(tí )上却占据优(yōu )势，所以他需要保持自己的(de )优势。同时，他也希望通过采取(qǔ )一个相对温和的态度争取到中(zhōng )间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发(fā )挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民(mín )们乐见的一种情况。第二是“平(píng )分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论(lùn )确实略占优势，因(yīn )为，她是在拜登六月份(fèn )那次失败的辩论基础上起步的，那个(gè )起点太低了，这样就给了(le )哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对(duì )较好，就会给人“耳目一新”的(de )感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更(gèng )多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六(liù )周(zhōu )时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度(dù )、选举(jǔ )志愿者人数、竞选集(jí )会规模等方面，都超过(guò )了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东(dōng )风在这次(cì )的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也(yě )并没有明显失分。首先，特朗普的支(zhī )持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治(zhì )经验、电视辩论的技巧(qiǎo )以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间(jiān )是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管(guǎn )特朗普在辩论中(zhōng )似乎表现一般，并没有(yǒu )什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套(tào )风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中(zhōng )间选民中也得(dé )了一些分。第三就(jiù )是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票(piào )，还有五十几天的时间(jiān )。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在(zài )这样紧绷的情况下，无论是哈(hā )里斯还是特朗普，既(jì )要(yào )冲刺，但两个人(rén )又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象(xiàng )作适度切割，展示自(zì )己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段(duàn )时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是(shì )副总统。哈(hā )里斯还需要安排好她和拜登之间的关(guān )系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面(miàn )对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要(yào )解决。而作为特(tè )朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人(rén )特点，争取(qǔ )他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的(de )性情，争取中间的“摇摆选(xuǎn )票”，包括怎样促使一些中间选民不出来(lái )投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特(tè )朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的(de )对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相(xiàng )对温和的氛围而(ér )改变，相反，会随(suí )着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包(bāo )括个人抹黑(hēi )等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将(jiāng )近两个月，现在已经开始(shǐ )有将近(jìn )一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和(hé )党方面发表的选举结果(guǒ )。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选(xuǎn )务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两(liǎng )次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩(biàn )论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约(yuē )评论员 庚欣：美国(guó )大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个(gè )大的指标。第一就是“摇摆州(zhōu )”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会(huì )成为大家关注的重点。这(zhè )次辩论选(xuǎn )择在宾夕法尼亚州，也因为这(zhè )里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民(mín )主(zhǔ )两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两(liǎng )党各占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就是说必须要抓住中间可(kě )以“摇摆”、现在还没有确定自己投票(piào )方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些(xiē )人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发(fā )事件的偶发影响(xiǎng )。例如(rú )特朗普被枪击这类事件，就有(yǒu )明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什(shí )么(me )事都可能会发生，这种突发(fā )事件也(yě )包括临时又揭露出哪一个候(hòu )选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯(wéi )一一个从2016年(nián )到今年三次美国大选都参与的当(dāng )事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普(pǔ )特(tè )色。这里尤其要注意的是(shì )特朗普民调失(shī )真的特殊性，即他的实际支(zhī )持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直(zhí )胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希(xī )拉里只赢了300多万票，更重要(yào )的(de )是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右(yòu )。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等(děng )，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输(shū )了(le )5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要(yào )高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实(shí )际支持率的现象的原因当然是多样的(de )。比如特朗普支持者中有相当一部(bù )分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较(jiào )积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的(de )题目可能(néng )相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还(hái )有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素(sù )积少成多，就会形成这(zhè )样明显的民调扭(niǔ )曲现象。从2016年到2020年，这(zhè )种扭曲有所(suǒ )缩小，所以在评估今年这次大选(xuǎn )时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百(bǎi )分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特(tè )朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估(gū )，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在(zài )这种情况下，后续的民调(diào )中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者(zhě )是有(yǒu )所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员@xwdyzlseo@xwdyzlseo@xwdyzlseo祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻(kè )影响着投资者(zhě )的决策和市场情绪。易方(fāng )达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一(yī )边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄(qiāo )然赎(shú )回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人(rén )质疑基金经理背后的真(zhēn )正意图，也揭(jiē )示了基(jī )金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾(hé )作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博(bó )时基金，积累了丰富的行业研究(jiū )经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合(hé )型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其(qí )是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达(dá )环保主题混合A单位(wèi )净值走势祁禾的投资风格一直(zhí )以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现(xiàn )出了稳定的抗压能(néng )力。然而，随着2023年开始，新能源板(bǎn )块的高波动性和市场调整，祁禾(hé )的操作策略也(yě )开始出现变化。一边公开看好基金(jīn )投资方向一边(biān )悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告(gào )，祁(qí )禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人(rén )持有的基金(jīn )份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万(wàn )至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混(hún )合基金份额总量区间(jiān )情况这一现(xiàn )象无疑(yí )让市场备感困惑。祁禾在投(tóu )资策略(luè )报告中依然保持乐观，尤(yóu )其是对新能源行业(yè )的长期增长潜力表(biǎo )现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市(shì )场的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来(lái )市场，还是(shì )仅仅是借助乐(lè )观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与(yǔ )赎回操作中的隐患基金经(jīng )理自购行为(wéi )通常(cháng )被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时(shí )，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内(nèi )较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称(chēng )。祁禾的(de )操作模式就(jiù )与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但(dàn )他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基(jī )金等其他基金公司也曾(céng )发生，基(jī )金公司在市场高点进(jìn )行自购，随后悄(qiāo )然赎回的操作不仅误导了投资者，也损(sǔn )害了市场的透明度。祁禾在2021年期间(jiān )曾因成功布局新(xīn )能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年(nián )报告显示，2023年上半年基(jī )金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半(bàn )年，祁禾虽然表达了对新(xīn )能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和(hé )储能板块，但整体(tǐ )仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期(qī )间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在(zài )面对市场不确定性时(shí )的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进(jìn )行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场(chǎng )的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场(chǎng )可能出现进一步的调整(zhěng )。在2024年，新能源板块经历了较大的(de )波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未(wèi )来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他(tā )对市(shì )场(chǎng )的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅(jǐn )揭示(shì )了基金经(jīng )理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披(pī )露方面的(de )不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导(dǎo )，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的(de )自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资(zī )者信心，但如果基金公(gōng )司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将(jiāng )极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为(wéi )让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度(dù )。编辑 | 吴雪

【超级乱淫片午夜电影网99的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚