当前位置首页电影《在镜子面前看我是怎么爱你的》

《在镜子面前看我是怎么爱你的》

类型：其它动作微电影地区：大陆年份：2015

主演：米拉拜·皮斯理查德·克劳奇利安娜玛丽·托马斯莉莉·沙利文诺亚·

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-19 19:38:09

简介：《在镜子面前看我是怎么爱你的》Matthew Moore 详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协(xié )商索赔。黄(huáng )林举(jǔ )报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一(yī )人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道(dào )歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔(péi )偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说(shuō )，惠(huì )州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的一(yī )家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美玉市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的(de )都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审(shěn )判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以(yǐ )商家销售(shòu )的商品没有中文(wén )标签(qiān )等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不(bú )符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食(shí )药监管(guǎn )理局石龙分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似(sì )办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显(xiǎn )示，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机(jī )关接到举报投诉后的行(háng )政不作为或者行(háng )政乱作为提起行政复议，均不(bú )构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未(wèi )明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药品领域的职(zhí )业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实(shí )存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的(de )违(wéi )法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞(wǎn )市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于(yú )法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范(fàn )围；黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复(fù )议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民(mín )检察(chá )院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委(wěi )员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林(lín )。本判决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无(wú )罪后，黄林向(xiàng )一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法(fǎ )院作出(chū )赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审改(gǎi )判无罪为由向东莞(wǎn )市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针(zhēn )对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关(guān )规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消(xiāo )除(chú )影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请(qǐng )求不再支持(chí )。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。记(jì )者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上(shàng )突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高(gāo )富(fù )夫妇。事发(fā )后，附近的交警(jǐng )接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原(yuán )因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐(lè )高富拉拽高速行驶中的(de )车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操(cāo )作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音(yīn )一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐(lú )县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高(gāo )富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申(shēn )诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生(shēng )交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承(chéng )包山地而产(chǎn )生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的(de )山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实(shí )地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发(fā )生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等(děng )政(zhèng )府支付(fù )青苗赔偿费后偿还。这些(xiē )年来，夫(fū )妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监(jiān )督当地政府赔偿“青苗损失费(fèi )”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院(yuàn )的“强制执行(háng )”。2021年8月29日(rì )8点左右，面对前来执(zhí )行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许(xǔ )，行驶至杭新景(jǐng )高(gāo )速桐庐出口往千(qiān )岛湖(hú )方向不到两公里处时，龙游县法(fǎ )院警车失控撞上高速公路(lù )右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度(dù )受伤。之后，法警田(tián )俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被(bèi )带回桐庐县城(chéng )南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公(gōng )安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位(wèi )辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲(jiǎng )机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警(jǐng )在(zài )接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县(xiàn )法院的一位辅警口中得知，“是(shì )嫌疑人抢(qiǎng )夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警(jǐng )汇报，交警简单了解(jiě )情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事(shì )法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名(míng )法警均指认乐(lè )高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机(jī )作证称，乐高富一直在自言自语，突(tū )然间说了句“要(yào )死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘(pán )，右手放在档位上。坐在副驾的法(fǎ )警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的(de )身子(zǐ )扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称(chēng )，胡金花看到丈夫乐高(gāo )富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情(qíng )”，但乐高富现场说是法院的司机(jī )开(kāi )车不稳想要他的(de )命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫(fū )坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车(chē )一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里(lǐ )，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安(ān )全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往(wǎng )前冲上(shàng )去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被(bèi )撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人(rén )指认乐高富抢方向(xiàng )盘的证言被采信，桐庐(lú )县(xiàn )警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此(cǐ )时车辆已(yǐ )被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富(fù )。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手(shǒu )拉拽方向盘，导致(zhì )正在(zài )高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐(tóng )庐县公安局以乐高富涉(shè )嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐(lú )县(xiàn )检察院审(shěn )查起诉。2021年12月21日，桐庐(lú )县检察院(yuàn )提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执(zhí )行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次(cì )开庭。一审法律援助律师认为(wéi )，法警(jǐng )等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型(xíng )并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体(tǐ )接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执(zhí )法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和(hé )维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听(tīng )到龙(lóng )游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全(quán )过程(chéng )。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印(yìn )件的录音笔去了法院，计划着作为(wéi )证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭(tíng )后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器(qì )材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师(shī )李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场(chǎng )录音提供给深一度，录(lù )音记录了龙游县法院人(rén )员去宾馆将二人带走、交通事故发生直(zhí )至胡金花被(bèi )送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能(néng )够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电(diàn )话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃(huǎng )去和碰撞的(de )声音。田俊波和乐高(gāo )富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高(gāo )速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未(wèi )说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花(huā )也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐(lè )高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高(gāo )富曾向最(zuì )先到场(chǎng )的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情(qíng )绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富(fù )发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一(yī )审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为(wéi )，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有(yǒu )身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音(yīn )证据并未被重视，申诉代(dài )理律师告(gào )诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发(fā )表质证意见。在家人的陪(péi )同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申(shēn )诉被(bèi )受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法(fǎ )警等人的证言相互(hù )印证，足以采信，加(jiā )上从方向盘上检出了乐(lè )高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高(gāo )富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘(pán )，导致汽车失(shī )控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损(sǔn )；虽然该案最终未造成严(yán )重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通(tōng )事故发(fā )生，严重危害不特定人(rén )的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判(pàn )决，乐高富犯以危险方法危害(hài )公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中(zhōng )，对胡金花提交的现场录音证据并未提(tí )及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩(biàn )护律师认为，一审判决对现场录音这一关(guān )键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的(de )委托鉴定程序违法，鉴定机构不(bú )予鉴定的(de )理由不能成立。二审(shěn )期间(jiān )，他曾申请重(chóng )新鉴定，未获杭州中院支持(chí )。杭州中院(yuàn )认为，胡金花提交的录音已由一审(shěn )法院依法委托具有资质的鉴(jiàn )定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说(shuō )明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的(de )录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原(yuán )判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院(yuàn )申诉，均被驳回。2024年7月(yuè )22日(rì )，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正(zhèng )式受(shòu )理(lǐ )乐高富案的申诉。如(rú )今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请(qǐng )司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后(hòu )，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金(jīn )花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使(shǐ )现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼(téng )痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高(gāo )富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当(dāng )年67岁的乐高富经(jīng )历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的(de )宾(bīn )馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有(yǒu )什么(me )办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被(bèi )带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯(fàn )。妻子胡金花(huā )2011年因车祸右膝骨折后，终(zhōng )身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她(tā )坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理(lǐ )的(de )消息后，胡金花又鼓(gǔ )起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和(hé )家人赶去浙江省检察院沟通案情(qíng )，看到(dào )了些(xiē )许希望，她信心坚决(jué )，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青(qīng )年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。近日，经过两个多月的(de )治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢(huān )到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历(lì )两届(jiè )业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事(shì )处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员(yuán )。红(hóng )星新闻记者注(zhù )意到，对于“罢(bà )免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不(bú )接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的(de )“社(shè )区强行介入小区业委(wěi )会事务”“社区违规罢(bà )免小区(qū )业委(wěi )会”等质疑，富顺县富世街道办事(shì )处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均(jun1 )根据《四川省物业(yè )管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果(guǒ )有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免(miǎn )业委会街道办组织召开小区业主大会表(biǎo )决同意9月13日，富顺县富世街道十(shí )字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主(zhǔ )委员会，第一(yī )届成立于(yú )2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少(shǎo )到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时(shí )处理小区事(shì )务，也无法(fǎ )按时接待和收(shōu )集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成(chéng )员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明(míng )显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小(xiǎo )区业主的联名信，提出“罢免现任业委(wěi )会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业(yè )主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的(de )业(yè )主人数超过(guò )法定人数”之(zhī )后，社区将相关情况(kuàng )向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定(dìng )，同意组织召开业主大会进行表(biǎo )决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业(yè )委会履职不力一成员(yuán )承认没太(tài )多(duō )时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责(zé )人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信，信(xìn )中(zhōng )主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的(de )情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作(zuò )，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电(diàn )话打不通……由此(cǐ )引起许多业主不(bú )满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士(shì )称，联名信(xìn )是其丈(zhàng )夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会(huì )没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻(wén )记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的(de )时候，小区里杂草丛生，垃圾箱(xiāng )的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片(piàn )公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热(rè )情和志愿等(děng )因素把业委会组织起来，服务小区(qū )业(yè )主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职(zhí )，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主要(yào )是帮(bāng )业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听(tīng )起来有些不舒服。街(jiē )道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表(biǎo )决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区(qū )违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启(qǐ )动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺(shùn )县富世街(jiē )道十字岭社区和(hé )街(jiē )道办相关负责人分别进行了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行了信息(xī )核对，在(zài )上报(bào )街道办事处之后，也按照街道办的要求，再次进行了复(fù )核，确保情况和资(zī )料属实。富世街道办相关负责人表示(shì )，小区业主联名要求的(de )是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省(shěng )物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部(bù )分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主委(wěi )员会应当自收到罢免建议之(zhī )日起三十日内提请业主大会表决。业(yè )主委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事(shì )处（乡镇人民政府）组(zǔ )织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委(wěi )员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召(zhào )开业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员均全程监督，确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主(zhǔ )不仅可以依法依规罢(bà )免业主(zhǔ )委员会，还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定(dìng )：业主委员会成员不足总数的(de )1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主(zhǔ )联名可以(yǐ )书面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编(biān )辑张寻责编邓旆(pèi )光来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国(guó )《金融(róng )时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英(yīng )国国家审计署(shǔ )11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美(měi )国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰(lán )发起(qǐ )特别军事行动(dòng )后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌(wū )军士(shì )兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事(shì )援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因(yīn )为其被认为能“直接给乌方带来军事(shì )价值”，而(ér )将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用(yòng )日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾(jī )填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克(kè )的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年(nián )代末的最初(chū )采购价为4700万英(yīng )镑。报道(dào )称，英国(guó )一名国防官员称：“战争(zhēng )考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金(jīn )融时报》称，英国国家审计署(shǔ )负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必(bì )须继(jì )续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和(hé )接受充分训练。” 戴(dài )维斯称(chēng )。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了(le )。要(yào )知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻(chè )底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些(xiē )人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节(jiē )，普京表态：俄(é )罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方(fāng )经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判(pàn )了吗(ma )？我们从未拒绝这样做，但不是(shì )基于一些(xiē )转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一(yī )致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按(àn )照俄罗斯的说法，当时(shí )在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌(wū )克兰代表团团长的签字证明了(le )这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上(shàng )是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效(xiào )，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生(shēng )去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不(bú )是好的斡(wò )旋者，美国也自然不是，那接下来(lái )的和谈，哪(nǎ )个国家合格呢？普京的(de )答(dá )案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中(zhōng )国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用(yòng )。最后，怎么看？几点粗浅看法吧(ba )。第(dì )一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领(lǐng )的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上(shàng )，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方(fāng )表态不能谈，对普京来说，这就(jiù )是一种成功的谋略。所以，乌军(jun1 )进攻库尔斯克地区，普(pǔ )京(jīng )短(duǎn )暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得(dé )按(àn )我们的条件谈。第二，普京更有谋算(suàn )。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯(sī )也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也(yě )是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从(cóng )目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基(jī )也暗示，下次(cì )乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确(què )实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不(bú )顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗(luó )斯境内，现在(zài )更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地(dì )区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻(xún )找筹码，俄(é )占(zhàn )领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当(dāng )然，即(jí )便看到了黎明，也不排除乌云又压(yā )顶。和谈需要智慧，需(xū )要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日(rì )，职业打假人王(wáng )海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉(ròu )卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔(péi )偿4200万元给消费者。“疯狂小(xiǎo )杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万(wàn )元视(shì )频截图相关(guān )《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和(hé )三只(zhī )羊(yáng )签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单(dān )价89.9元。天(tiān )眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问(wèn )涉(shè )事辖区市场监督管理局，工作人员表(biǎo )示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是(shì )否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处(chù )罚，不清楚处罚情况。三只羊(yáng )是安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是(shì )否因“鲜多裕(yù )”假原切牛肉(ròu )卷受(shòu )到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为(wéi )其中一家公司带货(huò )。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选(xuǎn )小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对(duì )消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结(jié )束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消(xiāo )费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆(qìng )回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关(guān )部门就该事件的处罚，“事件发(fā )生后，调查结果出来前，公司积极应对做(zuò )出了(le )退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服(fú )沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到(dào )了退款律师称带货应为广告真实性(xìng )负责此前合肥(féi )市高新区市场监督管(guǎn )理局(jú )工作人员曾解释(shì )，三只羊没(méi )有受到处(chù )罚的(de )主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向(xiàng )销售者、生产者要求(qiú )赔偿。所以只能追究三只羊(yáng )公司广告宣传层面的责任，但也没(méi )有掌握(wò )到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收(shōu )集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩(biàn )护律师、河南泽槿律师事(shì )务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三(sān )只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广(guǎng )告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发(fā )布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政(zhèng )处(chù )罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播(bō )带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或(huò )模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况(kuàng )下，消费(fèi )者应在(zài )购买直播(bō )带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的(de )营销手段。一旦发现购买的商品(pǐn )存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予(yǔ )涉(shè )事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权(quán )益。（来(lái )源：极目新闻）

【八重神子被史莱姆注入视频的相关新闻】