当前位置首页短片《从客厅c到卧室c到厨房》

《从客厅c到卧室c到厨房》

类型：冒险其它微电影地区：韩国年份：2013

主演：刘在锡河东勋李光洙金钟国池石镇姜熙建宋智孝梁世灿全昭旻

导演：金泰浩

更新：2024-10-20 07:48:45

简介：《从客厅c到卧室c到厨房》金泰浩放眼望去，嫩绿色的玉米棒连排成片，金黄的玉米穗在田间地头散发着诱人的清香。详情

立即播放

剧情简介

“伊万下课”上热搜(sōu )，这位国足主帅无法回避自己的问(wèn )题和责任9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙(shā )特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下(xià )，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国(guó )足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚(fǔ )平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人(rén )调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪(jì )律处(chù )罚情况被通(tōng )报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛(tòng )心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷(xiàn )入深(shēn )思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不(bú )敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对(duì )男足成绩与我国综合实力、国(guó )际地(dì )位不匹配、不相称的(de )不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态(tài )从球员选拔、教练(liàn )任用到赛事安排等存在诸(zhū )多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基(jī )数小、选材范围狭窄；球(qiú )员球队自身层面，则暴(bào )露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展(zhǎn )，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台(tái )了一系列补足短板的措施和政策。二问：明(míng )明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体(tǐ )育大国(guó )，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负(fù )盛(shèng )名，而这些(xiē )优势项目实行的是举国体制，即集(jí )人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球(qiú )为何还要继续实行走市场(chǎng )路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可(kě )以着力培养精英选手，足球相对(duì )强(qiáng )调团队性，背后需要(yào )大(dà )量(liàng )注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多(duō )人。二来，足球之所以成为“世界第一(yī )运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲(jí )取市场化机制的充分激励，提升水(shuǐ )平、取得长足进(jìn )步。诚然，联赛(sài )机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖(jiān )水(shuǐ )平仍有较大差距，大的框架是(shì )有了(le )，但内(nèi )里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养(yǎng )足球后备人才(cái )同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实(shí )施(shī )意见》就(jiù )明确，要坚持举国体制与市场机(jī )制相结合，调动各方面(miàn )力量发展青少年足球事(shì )业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就(jiù )踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热(rè )血，让人看了直(zhí )呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似(sì )乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长(zhǎng )不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中(zhōng )国常年踢球的青少年人数并不多，我们(men )在(zài )网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比(bǐ )来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部(bù )分(fèn )人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途(tú )未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理(lǐ )之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等(děng )脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意(yì )识。这也是为什么一些(xiē )球技出众(zhòng )、招式华丽的(de )街(jiē )球手，一到职业赛场就容易“哑火”的(de )原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足(zú )球邀请赛(sài )上，一名(míng )队员在场上开球 “学习大国”微(wēi )信公众号图四问(wèn )：明明其他项目(mù )都能屡屡打破纪(jì )录，为何足球却一直很弱？我国很多体育(yù )项目处于世界顶尖(jiān )水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历(lì )史。相比之下，足球的(de )一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要(yào )从中国足球发展的(de )历史说起了。国足(zú )的(de )职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工(gōng )作改革的突破口，中国足(zú )球早早提出协会实体化、联赛(sài )职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏(kuī )。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费(fèi )和(hé )转会费来(lái )维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影(yǐng )响力，也可(kě )能与当地(dì )政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始(shǐ )终暗流涌动，未能形成公(gōng )平、透明的行业管理机(jī )制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观(guān )。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何(hé )我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛(sài )失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么(me )最臭”“中国男子足球(qiú )队临门一(yī )脚，那脚最(zuì )臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包(bāo )含了老百姓对(duì )“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息(xī )相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块(kuài )短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说(shuō )明始终存留一(yī )份(fèn )期待。而“责备”与“调侃”，又何(hé )尝不是一种关心？事实上，细看网上(shàng )网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰(huī )心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上(shàng )看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神(shén )，这也(yě )是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在(zài )不断复盘(pán )与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃(kǎn )“留给(gěi )中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传”陆维佳说。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民(mín )法院二审作出刑事判(pàn )决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第(dì )一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财(cái )物；即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存(cún )在一(yī )定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请(qǐng )，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他(tā )是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识(shí )，开始了(le )全职(zhí )的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据(jù )原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相关规定(dìng )，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报(bào )了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省(shěng )东莞市第一人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市第一(yī )市(shì )区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管(guǎn )理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监(jiān )分(fèn )局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安(ān )全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日(rì )，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售不符合食品(pǐn )安全标准的食品，后以33张购物小票向(xiàng )单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十(shí )万元，但其称，索赔金额都(dōu )是按(àn )照法律规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一(yī )市区(qū )人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决仅认定第十宗犯(fàn )罪事实(shí )，属(shǔ )于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林(lín )则请(qǐng )求(qiú )撤销一(yī )审判决，改(gǎi )判其无罪。主要(yào )理由包括对(duì )案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院(yuàn )在查明事实(shí )中更(gèng )改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显(xiǎn )示，经查明，黄林在(zài )东(dōng )莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安(ān )全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品(pǐn )至少存在无中文(wén )标签的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民(mín )事(shì )领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具(jù )备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分(fèn )行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法(fǎ )院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出(chū )的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考(kǎo )虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法(fǎ )院认为，根据《中华人民(mín )共和国国(guó )家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院的(de )赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院认为他们不是适格(gé )的赔(péi )偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。来源：环球网【环球网(wǎng )报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美(měi )国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友(yǒu )就应向乌方(fāng )提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线(xiàn )乌军士兵在不同(tóng )时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上(shàng )述报告称(chēng )，在向乌方提供军(jun1 )事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换(huàn )”的物资和装备，因为其被认为能“直(zhí )接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关(guān )的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军(jun1 )靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提(tí )供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万(wàn )英镑，而上世(shì )纪90年代末的(de )最初采购价为4700万英镑。报道(dào )称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必(bì )须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称(chēng )。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突(tū )然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区(qū )，普京勃然(rán )大怒，下令：绝对不和乌克兰(lán )谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不(bú )是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致(zhì )并(bìng )实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的(de )普京(jīng )，同意谈判了。当然，谈判也是有(yǒu )条件(jiàn )的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯(sī )坦布尔，俄乌几乎就所(suǒ )有内容达成了(le )共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份(fèn )协议，这才是(shì )重点。乌克兰代表团团长的签字证明了(le )这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不(bú )要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲(zhōu )国家）的精英们想(xiǎng )让俄罗斯遭受战略性失败。”按(àn )照普京(jīng )的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生(shēng )去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局(jú )并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家(jiā )合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法(fǎ )，中国、巴西、印度都是“诚(chéng )实的调解人”，“我们彼此相互信任有信(xìn )心”，这些国家可以(yǐ )充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发(fā )至今，俄罗斯态(tài )度，至少有一(yī )点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克(kè )兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰(lán )当然不(bú )愿意，泽连斯基(jī )态度更是(shì )很坚决：只要普京在台上，坚(jiān )决不与俄罗斯谈判。泽(zé )连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一(yī )方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京(jīng )来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可(kě )以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失(shī )，乌克(kè )兰反攻有心无力，俄(é )罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的(de )支持。从目前状(zhuàng )况看，普京对(duì )和谈(tán )有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗(luó )斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在(zài )前线作战的士兵资料图第三，和(hé )谈更不会平坦。打打谈(tán )谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得(dé )不顺利，前线只能(néng )拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救(jiù )赵，缓解俄军对乌东地区的攻势(shì )；另一个重要原因，也是在为和谈(tán )寻找筹码，俄占领乌(wū )克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现(xiàn )在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压(yā )顶。和谈(tán )需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然(rán )，谈判更离不开一点：战(zhàn )场上(shàng )得(dé )不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。

【咸湿西游记的相关新闻】