当前位置首页短片《497799欧洲版的国产SUV》

《497799欧洲版的国产SUV》

类型：其它爱情微电影地区：香港年份：2008

主演：刘在锡李孝利

导演：Shane Stanley

更新：2024-10-21 06:41:45

简介：《497799欧洲版的国产SUV》Shane Stanley 欧勇打小就有当兵梦，有些激动又有些犹豫，连日不在工作状态，艾爱国看出了欧勇的心事。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认为，刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性，在(zài )公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达(dá )刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信(xìn )达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘(liú )信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市(shì )第(dì )四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘(chéng )坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发(fā )布在公(gōng )共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯，一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林(lín )生(shēng )斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生(shēng )斌个人信(xìn )息(xī )的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新(xīn )闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉(qiàn )。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行(háng )记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林(lín )生斌将刘(liú )信达、微博平(píng )台的运(yùn )营公司(sī )告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信(xìn )达接到北京市第四中级人(rén )民法院传票(piào )，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话(huà )。查询林生斌航旅记录后(hòu )刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信(xìn )达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日(rì )当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的(de )记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他(tā )自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上(shàng )了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞(fēi )行记录”，在航空公司工(gōng )作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询(xún )了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录(lù )音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”，称是(shì )为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份(fèn )证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了(le )相关情(qíng )况(kuàng )。图为刘信达资料图，他表示林(lín )生斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合(hé )调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林(lín )生(shēng )斌参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌(bīn )起诉：刘信达、微博平台运营公(gōng )司(sī )为共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下(xià )称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共同被(bèi )告，撤回了对中国东方航空股份有(yǒu )限公司的起诉(sù )。林生斌(bīn )诉称，刘(liú )信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立(lì )有(yǒu )效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件(jiàn )的知情权；其微(wēi )博账号中关于采访东航的文案录(lù )音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为(wéi )林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并侵扰他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据(jù )现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授(shòu )权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东(dōng )方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发(fā )布涉案(àn )信息时明知其信息来源并非正常合(hé )法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情(qíng )况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权(quán )的侵犯；综合种种因素，涉(shè )案(àn )侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当(dāng )知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼(lǐ )道歉，并置顶持续不少于72小时(shí )，消除影(yǐng )响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。针对一审判决指出的“获取信息的(de )方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真(zhēn )实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权(quán )引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法(fǎ )庭的质询，才能更(gèng )好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联系林生(shēng )斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开(kāi )庭时林生斌(bīn )是否会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透露。近日，全红婵分享了一段(duàn )戴劳力士手表的视频引发网友争(zhēng )议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的(de )手腕。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手表（视频截图）据(jù )悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友(yǒu )质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网友质疑她(tā )小小年纪就炫富从(cóng )视频中可以(yǐ )看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全红婵所有。有网友说，这块表(biǎo )是跳水冠军杨昊的。图(tú )为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称(chēng )恳请放(fàng )过她媒体评论，诚然，全红婵作为一名公(gōng )众人物，她的每一个举动(dòng )都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个人选择应该(gāi )受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种(zhǒng )品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择(zé )直接挂钩，显然是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任(rèn )正非接受媒体采访时(shí )也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结(jié )表彰大会，被记大功。有网友爆料，在(zài )广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员手中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销(xiāo )售员，其表示，全红(hóng )婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店内购买(mǎi )手机图/社交媒体截图8月(yuè )22日，Apple授权专营店（番(fān )禺万(wàn )达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一(yī )台iPhone 15 Pro Max手机(jī )，但不知是否为赠送家人，也无法透露是否给予优惠政策(cè )。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的，进来就问什么是最好的。一开(kāi )始挺眼熟，一说话就知道(dào )是谁了。店员在评论区回(huí )复网友全(quán )红禅买手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有(yǒu )网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择国(guó )产品牌。磊哥(gē )：支持国产才对。我是一棵小草：中国的(de )手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国产手机(jī )才对。有网友就回怼，人家(jiā )想买什么买(mǎi )什么，别人无权干涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需(xū )要理解小孩子想将最贵(guì )的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架人家凭本事赚的米想买什么(me )就买什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看(kàn )海的小L：建议全妹(mèi )雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸(kuā )全红禅(chán )孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密(mì )切关注与评论让自(zì )己倍(bèi )感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左(zuǒ )右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛江的一个普通农家，家中(zhōng )共有五(wǔ )名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的(de )真诚话语，触动了无数人的心(xīn )弦，也(yě )让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾(céng )表示要挣钱给母亲治病（视频截图）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗憾从末亲临现场观看女儿比赛，但对女(nǚ )儿(ér )的成熟与孝心深感欣慰。　　■本报记者柳青　　西班牙导演阿莫多瓦在73岁这年，执导了他的第一部英语电影《隔壁房间》，这部电影获得了今年威尼斯(sī )电影节的最(zuì )佳影片金(jīn )狮奖，此时距离导演获威尼斯电影节的终身成(chéng )就奖，已经过去五年。美媒：知情人(rén )士透露，拜登与家人和工作人员(yuán )在酒店观看哈里斯与特朗普首场电视辩论美总统候选人辩论①：哈里(lǐ )斯特朗普支持率“贴身(shēn )肉搏”，首辩可能也是最后一次

【阿德陈艳的相关新闻】