当前位置首页短片《韩国电影医生》

《韩国电影医生》

类型：喜剧恐怖冒险地区：马来西亚年份：2004

主演：卓在勋林元熙李尚敏金俊浩宋旻浩表志勋

导演：蓝志伟

更新：2024-10-20 08:42:06

简介：《韩国电影医生》蓝志伟详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年(nián )后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈(zhà )勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄(huáng )林无(wú )罪。东莞市第一(yī )人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑(xíng )六年发回重审(shěn )后(hòu )，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻，他是(shì )广西(xī )人，此前一直在广东惠州(zhōu )务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日(rì )本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时所举报的一(yī )家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超(chāo )百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己(jǐ )向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇(zhèn )、桥头镇、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年(nián )2月26日期间(jiān )，黄林三次(cì )向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄(huáng )林以10张(zhāng )购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的(de )食品，后以(yǐ )33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十万元，但其称(chēng )，索赔金(jīn )额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑(xíng )六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经(jīng )重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认(rèn )为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或(huò )者行政乱作为提起行(háng )政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一(yī )审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管(guǎn )部门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经协商获取相关款项后撤回投诉(sù )举报或行(háng )政(zhèng )复议。东莞中院认为，现阶段(duàn )食品药品领域中知假买假或职业打假行(háng )为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明(míng )确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营(yíng )的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未(wèi )超出相关法律所规定的请求(qiú )权基(jī )础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属(shǔ )认定事(shì )实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省(shěng )东莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手(shǒu )机一部、人民币808.5元，发还给(gěi )上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人(rén )不服(fú )提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平(píng )台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超(chāo )出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的(de )精神抚慰金(jīn )1000000元的(de )问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提(tí )出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上(shàng )，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议(yì )，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。新学期开(kāi )学，多名高校领导将不能站在(zài )讲台上授课，而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期至今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各(gè )地省(shěng )管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农业大学原党(dǎng )委书记陈利根被查；中央美术学院设(shè )计学院原院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日，荆(jīng )州职业技术(shù )学院党委书记杨冰被查；8月(yuè )6日，河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党委书记(jì )杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国被查；9月(yuè )3日，红河学院党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前(qián )，高校(xiào )反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以(yǐ )彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导(dǎo )去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同日落(luò )马的南京农业大学原党委书记陈(chén )利根与中央美(měi )术学院设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家(jiā )监委驻教育部纪检监(jiān )察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农(nóng )业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违(wéi )法，目前正在接(jiē )受中央(yāng )纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京农业(yè )大学原党委书记陈利根。资料图(tú )陈利根(gēn )，1961年10月生，江苏常熟人，南京农业大学(xué )土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博士(shì )学位，教授(shòu )，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年(nián )4月，陈利根回到(dào )南京农业大学，担任校党委书(shū )记(jì )，直至2023年4月卸任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为(wéi )优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重点大学，是(shì )国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月(yuè )3日发布消息：中央美术学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国(guó )家监委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调(diào )查。中央美术学院设(shè )计学院原院长宋协伟。资料图(tú )宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术委员会副主任、中央美术学院研究生院副(fù )院长、中(zhōng )央美术学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教育部(bù )直属的唯一一所高等美术学校(xiào )，也是我国最有名的艺术学府之(zhī )一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校领导。他们中，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担任党委(wěi )书记(jì )/副书记。潍坊职(zhí )业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前(qián )正接受山东省纪委监委纪律审查(chá )和(hé )监察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市(shì )应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委(wěi )书记，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前(qián )正接受湖北省纪委监委(wěi )纪(jì )律审查(chá )和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工(gōng )作，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆州市(shì )住房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技(jì )术学院党委书(shū )记，履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部备案，于2001年4月18日成立的全日(rì )制公办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航(háng )空(kōng )职业学院原(yuán )党委书记(jì )杨春丽涉嫌严重违纪违法，目(mù )前正接受河南(nán )省纪委监委纪律(lǜ )审查和监察调查(chá )。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新(xīn )县副县长，信阳市淮滨县委常(cháng )委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府(fǔ )常务副县长，河南潢川经济开(kāi )发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书(shū )记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家(jiā )统招计划的全日(rì )制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业(yè )院校。新学期刚开学，红河学(xué )院党委副书记邹进任上被查(chá )。据云南省纪委监委(wěi )9月3日消息：红河学院党(dǎng )委副(fù )书记邹(zōu )进涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监(jiān )察调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任(rèn )石屏县委常委、组织部部长，省经贸(mào )委企业改革处副处长（挂职），石屏县委副书(shū )记、组织部部长，石屏(píng )县委副书记，红河州政府驻北京联络处主任(rèn )，红河县委书记，红河州(zhōu )教育局局长、党组书记(jì )等职，2016年5月任(rèn )红河学院党委副(fù )书记，在任8年多后被查。红河学院是一(yī )所“省州共(gòng )建共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河(hé )州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查任上被(bèi )查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担(dān )任该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日(rì )消息：郑州旅游职(zhí )业学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严(yán )重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。据学院官网(wǎng )消息，王庆国(guó )长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院(yuàn )党委副(fù )书记兼副院长，直至此次被查。郑州(zhōu )旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职业学院原党(dǎng )委副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日(rì )消息：河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违纪违法，目前正(zhèng )接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查(chá )。董世平早年长期在(zài )河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长、调研员、处长，2004任河南司(sī )法警官职业学院党委副书记(jì )、院长，2015年卸任。他(tā )先后主编《基层法律服务教(jiāo )程》、《人民警察法教程》等教材(cái )6部。河南司法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并举，为河南司(sī )法行(háng )政事业和区(qū )域经济发展培养应用型(xíng )、复合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有(yǒu )特殊、不能例外近年来，高校反腐力度越来越大，已经有不少大学的党委书记、校长被(bèi )查。梳理纪检监察部门通报查处(chù )的案件，高校“一把手”腐败主要表现为(wéi )：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业（医(yī )院）等领域；犯罪(zuì )类型以受贿罪(zuì )、贪污罪、挪(nuó )用公款罪为主；涉案金额较(jiào )大。曾担(dān )任南京审计学院（南京(jīng )审计大学）院长(zhǎng )、党委书记15年的王家新，其(qí )贪腐案日前开审，他利用高校“一把手”职务便利，在权限内的多(duō )个事项(xiàng )上大(dà )肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级(jí )人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿(huì )案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十(shí )三年，并处罚金人民(mín )币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计(jì )事(shì )项等方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元(yuán )。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑(xíng )十年六个(gè )月。曹子建(jiàn )先后担任过四川省西昌农业高等专科(kē )学校校长，四川教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为高校主要(yào )领导，曹子建(jiàn )成为不法商(shāng )人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面，先(xiān )后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期间，先(xiān )后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起(qǐ )了全校教职员工的工作，最终帮助孙某(mǒu )以高价售出房屋。据“廉洁四(sì )川”公布的曹子建忏(chàn )悔书节(jiē )选，他称：“我将大把的(de )时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻(má )将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总(zǒng )觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉(méi )、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监(jiān )察组组长、教育部(bù )党组成员王承文9月5日在中纪委官网刊(kān )文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和(hé )师德师风建设，推动专项治理。当前，高校(xiào )反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐(fǔ )败滋生(shēng )的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命(mìng )精神纵深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠9月17日、18日增开南宁东至北京西动卧(wò )列车(chē )D920次，最大限度满足假期旅客出行需求。　　有人说，来到朝阳里社区，“随便进哪户(hù )，都有故事听”。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不(bú )便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的(de )法(fǎ )警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到(dào )现场时也未被告知事故原因。近一小(xiǎo )时后，车上的(de )法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中(zhōng )的车辆方向盘，导(dǎo )致车辆失控。乐高富(fù )自始至终否认犯罪，称是司(sī )机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻(qī )子胡金花(huā )为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县(xiàn )法院递交了事发前(qián )后8小时的完整录音，以证(zhèng )明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频(pín )证据的情况下(xià )，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危(wēi )险方法危害公(gōng )共安全罪，一审(shěn )被判四年半。乐高富上诉后维持原判(pàn )。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要(yào )带我们回龙游，处理欠款执(zhí )行的事情(qíng )”，胡金花回忆。该笔欠款因乐(lè )高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇(zhèn )镇文林村（林果场）垦造耕地(dì )项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二(èr )人举报该(gāi )项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实(shí )地核查后(hòu )，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直(zhí )未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺(nuò )等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些(xiē )年来，夫妻俩一直因为青苗费的事(shì )情四处举报。2021年8月(yuè )底，乐高富(fù )推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政(zhèng )府(fǔ )赔偿“青苗损失费(fèi )”。他们没想到在杭(háng )州遇到了龙游法(fǎ )院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警(jǐng )，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分(fèn )钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不(bú )出”。随后，二人被法警带上了警车。当(dāng )天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方(fāng )向不到两公里处时，龙游县法院警(jǐng )车失控撞上高(gāo )速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门(mén )受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突(tū )然起身，用手拉拽正在高速行驶的车(chē )辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐(tóng )庐县城南派出所(suǒ )接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐(tóng )庐县公安局刑拘。法(fǎ )警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维(wéi )护秩序(xù )和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高(gāo )速路段后，他才从龙(lóng )游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交(jiāo )警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询(xún )问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死(sǐ )一起死”，然后用两只手拉(lā )他方向盘的(de )右上角(jiǎo )，他当时(shí )左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手(shǒu )抓住方(fāng )向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳(wěn )想要他的命。而事发时坐在乐高(gāo )富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她(tā )感觉车子好像急(jí )刹车一样(yàng )，身子往前冲，“乐高富也(yě )身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富(fù )也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子(zǐ )开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车(chē )，我整个人都往前冲上去(qù )了”，他(tā )只(zhī )得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方(fāng )向盘，“我要命(mìng )的啊，我老婆也是在车里的，我怎么(me )可(kě )能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高(gāo )富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我(wǒ )是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方(fāng )还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据(jù )显示，侦查机关8月29日(rì )当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突(tū )然从后排中间座位起身(shēn )，双手拉拽方向盘，导(dǎo )致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高(gāo )富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县(xiàn )检察院(yuàn )审查起(qǐ )诉。2021年(nián )12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙(lóng )游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日(rì )，该案(àn )一审第一次开庭。一审法律援(yuán )助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验(yàn )没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接(jiē )证明(míng )乐高富有抓方向盘(pán )的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留(liú )在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证(zhèng )据不足(zú )。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了(le )保留证据和自保，她有(yǒu )了录音的习惯。2021年8月29日一(yī )早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机(jī )开始录音，恰好录下了事发前后的全过程(chéng )。2022年1月7日开庭(tíng )时，她携带着存有录音复印件(jiàn )的录音笔去了法(fǎ )院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤(huàn )，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性(xìng )提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐(tóng )庐县(xiàn )公安局(jú )称，“因现(xiàn )有材(cái )料条件局限，且缺少原始录音(yīn )器材原件，无(wú )法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度(dù )，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否(fǒu )重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录(lù )了龙游县法院人员去宾馆将二(èr )人带走、交通事故发生直至胡金(jīn )花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐(lè )高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来(lái )晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么(me )了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞(gǎo )掉是(shì )不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后(hòu )，面对乐高富的指责，驾驶(shǐ )员和法警没有反驳，也未(wèi )指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律(lǜ )师们均(jun1 )认为，这与通常的生活经验不符。胡金(jīn )花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警(jǐng )对他说，“没有谁能保(bǎo )证开车百分之百安全”。后来，面对公安(ān )询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对(duì )方情绪的考虑，根(gēn )本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据(jù )后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言(yán )被(bèi )用于证明，事故发生之前，司机(jī )林(lín )海荣没有和乐高富发生肢体接触(chù )，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接(jiē )触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并(bìng )将几段录音材料和整理(lǐ )好的文字(zì )稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接(jiē )触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应(yīng )该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证(zhèng )和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认(rèn )为，乐高富突然(rán )抢夺处(chù )于高速行驶中的汽车(chē )方(fāng )向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然(rán )该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重(chóng )危害不特定人的(de )生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险(xiǎn )方法危害(hài )公(gōng )共安全罪，判刑四年六(liù )个(gè )月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证(zhèng )据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师(shī )认为，一审判(pàn )决(jué )对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴(jiàn )定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构(gòu )鉴定真(zhēn )实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审(shěn )提(tí )交的录音内容与已提(tí )交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目(mù )的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富(fù )和胡金花向浙江省检察(chá )院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式(shì )受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将(jiāng )存有原始录音的手机作为物证(zhèng )和新证据提(tí )交，申请司法鉴(jiàn )定。乐高(gāo )富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具(jù )备抢夺并(bìng )转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无(wú )名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使(shǐ )现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年(nián )9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐(lè )高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解(jiě )释“乐高富(fù )穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车(chē )，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受(shòu )理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后(hòu )，她和家人赶去浙江省检察院沟(gōu )通案情，看到了些许(xǔ )希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声(shēng )明】本(běn )作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【小男孩把坤巴塞进小女孩的血里的相关新闻】