当前位置首页电视剧《又大又长又租视频》

《又大又长又租视频》

类型：爱情科幻枪战地区：大陆年份：2002

主演：杨欣颖权沛伦张可艾

导演：德翁·泰勒

更新：2024-10-19 13:25:42

简介：《又大又长又租视频》德翁·泰勒详情

立即播放

剧情简介

假牛肉卷公司被罚50万元，带货的“疯狂小杨哥”又没责？律师发声(shēng )记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总(zǒng )统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟(zhōng )，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里(lǐ )斯打破惯例，主(zhǔ )动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特(tè )朗(lǎng )普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次(cì )，此(cǐ )次辩论也是哈里斯(sī )与特朗普的首次会面。哈(hā )里斯主动与特朗普握手。图(tú )片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗(lǎng )普发动猛攻、不(bú )断刺激特朗普想让其失(shī )控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普(pǔ )是哈(hā )里斯的辩论(lùn )策略。这一策略起到(dào )了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯(sī )的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了(le )堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻(gōng )长项，但在被(bèi )激怒后基本保持了克制，没有用种族(zú )和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天(tiān )后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国(guó )总统(tǒng )。2024年9月10日，美国(guó )费城，特朗普与(yǔ )哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国(guó )在(zài )周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大(dà )选、指责民主(zhǔ )党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被(bèi )8100万人“炒掉了”，“他（特朗普(pǔ )）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大(dà )选中获得的选票数。哈里斯随(suí )后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己(jǐ )与很多军方领导人会谈，其中有人曾与(yǔ )特朗普(pǔ )共事过，“他们说你是个耻辱。”哈(hā )里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼(sòng )，专门提到特朗普将在11月接受封口(kǒu )费(fèi )案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后(hòu )，就立刻要求减少联邦政(zhèng )府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境(jìng )数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到(dào )更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗(lǎng )普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之(zhī )时，被激怒的特朗普做(zuò )出(chū )了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物(wù )”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩(biàn )论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主(zhǔ )党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责(zé )特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高(gāo )法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰(yǎng )也能认同，特朗普无权告诉女(nǚ )性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿(ná )特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯(sī )则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提(tí )前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经(jīng )常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论(lùn )中，主办方还是根(gēn )据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈(hā )里斯和(hé )特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的(de )攻击主要击(jī )中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特(tè )朗普把哈里斯(sī )与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造(zào )了美国历(lì )史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国(guó )家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里(lǐ )斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子(zǐ )”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈(hā )里斯(sī )本人，特朗普抨(pēng )击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提(tí )到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强(qiáng )硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支(zhī )持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里(lǐ )斯缺席以色列总(zǒng )理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总(zǒng )统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具(jù )体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州(zhōu )，该(gāi )州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之(zhī )时，主持人提到了特朗(lǎng )普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时(shí )，特朗普没有如共和党(dǎng )人所担忧(yōu )的发动攻击，而是表示自己(jǐ )“不在乎”，“我不在乎她是什(shí )么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白(bái )人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租(zū )房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行(háng )音乐天后泰勒·斯威夫特周(zhōu )二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总(zǒng )统。美国有线电视(shì )新闻网（CNN）进行的即(jí )时民调显示(shì )，63%的受访(fǎng )者认为哈里斯赢得(dé )了辩论，认为特(tè )朗普胜出的(de )仅为37%。今年6月拜登与(yǔ )特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州(zhōu )中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选(xuǎn )团队已经(jīng )宣布(bù )寻求在11月的(de )大选投票前再次与特朗普进行(háng )辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论(lùn )是因为他们输了。”“支(zhī )援(yuán )期间，按正高、副高、中级职称每天分别补助500元、400元、300元。面对欧盟和加拿大的“关税大(dà )棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国(guó )家开展一对一协商，这一策(cè )略似乎(hū )正在取得成(chéng )效，比如刚刚结束访华的(de )西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽(qì )车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压(yā )力(lì )，中国并(bìng )不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中(zhōng )方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另(lìng )一方面也在同欧盟主要国家就商(shāng )业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装(zhuāng )载出口(kǒu )海外的奇瑞汽车（无人机照片图(tú )/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧(ōu )盟乳制(zhì )品、猪肉、白兰地等农产品进行(háng )反补贴、反倾销调(diào )查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大(dà )利这些支持加征关(guān )税的国家身上，波及他们对华出口(kǒu )的猪肉、乳(rǔ )制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较(jiào )小，中方采取的措施几乎没(méi )有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的(de )意向调(diào )查中，包括西班牙在内的12个欧盟成(chéng )员国支持临时关税，4个成员国(guó )反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成(chéng )员国，还(hái )有欧盟委员会(huì )都应该重新审视。”桑切斯在11日(rì )的记(jì )者会(huì )上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要(yào )做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切(qiē )斯率(lǜ )领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中(zhōng )国在欧盟(méng )内第五大贸易伙伴(bàn )。中国海关总署公布的数据(jù )显示(shì )，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口(kǒu )了超56万吨猪(zhū )肉相关产品，价值12亿(yì )欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同(tóng )意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色(sè )雄心(xīn )的支持。中国经济学家梅新育表示(shì )，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度(dù )地(dì )拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥(huī )作用，“中国是这些农产品最大的出口市(shì )场之一(yī )”。2023年，欧盟对中国的猪(zhū )肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去(qù )年对中国的出口总额超过(guò )2800亿美元。眼下，中国与(yǔ )欧盟在关(guān )税问题上的博(bó )弈还在继续。欧盟委员会新闻发(fā )言人12日称，中国机电商会和所有电动汽(qì )车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达(dá )到要求，欧方打算拒绝(jué )相关价格承(chéng )诺(nuò )申请。中国商务部(bù )发言人(rén )13日对此回应说，中方注意到了欧方的相(xiàng )关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续(xù )进展(zhǎn )，并将采取一切必要(yào )措施，坚(jiān )定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部(bù )就关税问题持续拉扯，但大洋(yáng )彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到(dào )底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行(háng )谈判或作出让步。”路透社提到，与(yǔ )对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对(duì )中国电动(dòng )汽车(chē )征收100%的关税(shuì )后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还(hái )包括——将对加拿大采取的相(xiàng )关限制措施发起“反歧视(shì )调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工(gōng )产品发起(qǐ )反倾销调查；将加(jiā )方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制(zhì )后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月(yuè )10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京(jīng )的咨询公司(sī )“Trivium China”农业(yè )分析(xī )师埃文·佩（Even Pay）说，与对待(dài )加拿大的态度相反，中国显然对与(yǔ )欧盟(méng )谈判持开放态度。“对于(yú )加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立(lì )即回应置评请求。在9月12日(rì )举行的(de )商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待(dài )欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也(yě )可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大(dà )对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油(yóu )菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组(zǔ )织规则。来源：观察者网哈里斯主动(dòng )向特朗(lǎng )普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第(dì )一次电视辩论，您怎么(me )评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我(wǒ )的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正(zhèng )常”，就是指这次辩论正如我事(shì )先预估，两个人都有所约束，改变了一段(duàn )时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了(le )一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩(biàn )论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自(zì )己，因为民调(diào )显示，至少还有四(sì )分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很(hěn )熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及(jí )政治形象，不仅需要给民众展现(xiàn )她当前作为副总统，而(ér )且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论(lùn )中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前(qián )仍然处于选情优势的状态(tài )。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己(jǐ )虽然是以(yǐ )在(zài )野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排(pái )，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比(bǐ )，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第(dì )二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为(wéi )，她是在拜登六月份那次失败的辩论(lùn )基础上起步(bù )的，那个起点太低了，这样(yàng )就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视(shì )辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内(nèi )支(zhī )持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈(hā )里(lǐ )斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特(tè )朗普的支持者(zhě )仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定(dìng )的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视(shì )辩论的技(jì )巧以及他所占(zhàn )据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这(zhè )正是特朗普的强项，这是特(tè )朗普基本盘的支撑。所以，尽管(guǎn )特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格(gé )美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得(dé )了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别(bié )是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特(tè )朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着(zhe )一(yī )些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带(dài )年迈(mài )的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是(shì )她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的(de )关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而(ér )特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如(rú )当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选(xuǎn )人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什(shí )么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普(pǔ )来说，现在面对的问题是，他要继续表现(xiàn )出他(tā )的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选(xuǎn )票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第(dì )一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来(lái )的对抗，现在这种对抗估计(jì )不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投(tóu )票而更加尖(jiān )锐。这个对抗性将会是全面展开的(de )，包括个人抹黑等爆(bào )料。攻击会(huì )越来越多，当然双方团队可能也都有这样(yàng )的思想准备。第二，由于实力过于(yú )接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个(gè )月，现在已经开始有将近一半的人，特(tè )别是共和党的支持者，明确表示(shì )不会认可拜登政府发表的选(xuǎn )举结果，而(ér )只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样(yàng )的情况下，四(sì )年前“国会山(shān )骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡(dàng )，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还(hái )是相信美国的社会(huì )具有这样的成熟(shú )性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视(shì )上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得(dé )应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选(xuǎn )已经进入最后的冲刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估(gū )美国大选选情的(de )走势，我觉(jiào )得有三个(gè )大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的(de )选举人票制度决定，特别两党支持率又(yòu )比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成(chéng )为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是(shì )最(zuì )敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突(tū )发事件。由于现在共和、民主两党的支持(chí )率很接近(jìn )，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在(zài )今天的情况下，要影响(xiǎng )那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间(jiān )可以(yǐ )“摇摆”、现在还没(méi )有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶(ǒu )发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对(duì )抗(kàng )的氛围交互作用，今后两个(gè )月的美国(guó )，真是(shì )什么事都可能会发生，这种突发(fā )事件也包括临时又揭露出哪一个(gè )候选人的致命(mìng )弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压(yā )倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注(zhù )的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数(shù )据为依据的一个重要评(píng )估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次(cì )美国大选都参与(yǔ )的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要(yào )注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率(lǜ )总是较大地高于他的民调(diào )支持率。数据(jù )显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普(pǔ )10到12个百分点，但(dàn )是到最后选票希拉里只赢了300多万(wàn )票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当(dāng )时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特(tè )朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特(tè )朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登(dēng )一直领(lǐng )先特朗普10个百分点左右(yòu )。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个(gè )百分点左右。也就是说(shuō )，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗(lǎng )普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出(chū )来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆(yú )论等大多对特朗普缺(quē )乏(fá )好感等，各种因素积少成(chéng )多，就会形成这样明显的民调扭曲现(xiàn )象。从2016年到(dào )2020年(nián )，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这(zhè )个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完(wán )全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水(shuǐ )平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微(wēi )占先的，在这种情况下，后续的民调中，这(zhè )种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要(yào )拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台(tái )》特约评论员

【五妹电影在线观看的相关新闻】