当前位置首页最新《去掉小内打扑克》

《去掉小内打扑克》

类型：冒险恐怖枪战地区：其它年份：2002

主演：奥卡菲娜黄荣亮洛瑞·坦·齐恩杨伯文詹妮弗·艾斯波西多斯科特·

导演：李智善

更新：2024-10-22 20:19:33

简介：《去掉小内打扑克》李智善小杨哥“香港月饼”引风波：实际59元直播间卖169，曾志伟曾现身带货详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出手当地(dì )时间9月10日晚上，特朗普和哈(hā )里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您(nín )怎么评估？特约评论员庚(gēng )欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如(rú )我(wǒ )事先预(yù )估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至(zhì )少比六月份特朗普和拜登(dēng )那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电(diàn )视辩论中让更多的人(rén )了解自己，因为民调(diào )显示，至少还有四分之一(yī )的选民对哈里斯缺乏了(le )解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重(chóng )，她(tā )要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅(jǐn )需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在(zài )这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于(yú )选情优势的(de )状态。因为和他前两次（2016年和2020年(nián )）首场电视辩论(lùn )时相比，他的民调支持率可能是相(xiàng )对最高的(de )时候。他知道自己虽然是以在野党的(de )身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需(xū )要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度(dù )争取到中间选票。当然，辩(biàn )论主持方的(de )安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的(de )辩论和以往(wǎng )的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视(shì )辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次(cì )失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较(jiào )好，就会给人“耳目一新(xīn )”的感觉，比较容(róng )易得分。而且哈里斯是第(dì )一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月(yuè )初接替拜登出山之后，在短短六周时间里(lǐ )，哈里斯(sī )不仅基本收复了民主党的“失地(dì )”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助(zhù )了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当(dāng )然哈里斯在辩论中的表现也(yě )是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明(míng )显失分。首先，特朗(lǎng )普的支持者仍然处(chù )于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共(gòng )和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是(shì )稳定的(de )，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的(de )政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩(biàn )论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这(zhè )正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现(xiàn )一(yī )般，并没有什么光彩照人的部(bù )分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温(wēn )和(hé )的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第(dì )三(sān )就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党(dǎng )的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺(cì )，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里(lǐ )斯，她希望能够(gòu )和拜登时期那(nà )种略带年迈的形象作适度切割，展(zhǎn )示自己(jǐ )的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要(yào )安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜(bài )登的良好互动，这是哈里(lǐ )斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很(hěn )多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既(jì )然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特(tè )朗普来说，现在面对(duì )的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括(kuò )怎样促使一些中间选(xuǎn )民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后(hòu )冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现(xiàn )在这种对抗估计不会因为(wéi )这次辩论相对温和的氛围而改(gǎi )变，相反，会随(suí )着(zhe )临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全(quán )面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然(rán )双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的(de )风险会越来越大，因为即使现在离投票(piào )还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的(de )人，特别(bié )是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党(dǎng )方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数(shù )。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的(de )这种动荡，也是完全有可能再次(cì )爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具(jù )有这样的成(chéng )熟(shú )性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的(de )电视辩(biàn )论(lùn )就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国(guó )大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道(dào )，受美国的选举(jǔ )人票制度决定，特别两党支持率又比(bǐ )较接近的时候，关(guān )键看“摇摆州(zhōu )”。这次有七个(gè )“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主(zhǔ )两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的(de )作用就显得很重要。在今天的情况下，要影(yǐng )响那些基本盘即两党(dǎng )各(gè )占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定(dìng )自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能(néng )会受到一些突发事件的偶发(fā )影响。例如特朗普被枪击这类(lèi )事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会(huì )发生，这种突发事件也包括临时又(yòu )揭露出哪(nǎ )一个候选人的致命弊案等，都可(kě )能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的(de )，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因(yīn )为特朗普是唯一一个从2016年到今(jīn )年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这(zhè )里(lǐ )尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊(shū )性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时(shí )选前民调，希(xī )拉里一直胜出特朗普10到12个百分(fèn )点，但是到最后选票希(xī )拉里只赢了300多(duō )万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分(fèn )点左右。而(ér )2020年特朗普与拜(bài )登之争，那次的民调中，拜登(dēng )一直领先，也是因为当时特朗普做得(dé )太烂了，又有疫情压力等，所以拜登(dēng )一直领先特朗普10个百分点左右(yòu )。最后特朗普(pǔ )虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起(qǐ )民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反(fǎn )映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗(lǎng )普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有(yǒu )被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票(piào )。另外就是民调本身的设(shè )计有问题，例如设计的题目可能相(xiàng )对不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了民调机构、媒体机构等的因(yīn )素。还有媒体舆论等大多对(duì )特朗普缺乏好感等，各种因素积(jī )少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现(xiàn )象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评(píng )估今年这次大选时，这个扭曲的差异可(kě )能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的(de )扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里(lǐ )斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估(gū )，可能(néng )特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调(diào )中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员“我深感荣幸(xìng )！”吉布提鲁班工坊校长阿布迪·贾玛获悉这一消息后激动地对记者说，“鲁班工坊取得(dé )了这样令人鼓舞的成果，都要归(guī )功于中国和吉布提的共(gòng )同努力。中(zhōng )青报·中青网记者李隽辉/摄　　8月29日，中国香港，香港市民在内地奥运健儿下榻的酒(jiǔ )店等候，以期一睹奥运健儿风采。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理(lǐ )祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的(de )看多态度，另一(yī )边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不(bú )一”的操作不禁让人质疑基金经理背后(hòu )的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露(lù )上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基(jī )金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯(yá )始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制(zhì )造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管(guǎn )理期间，易方达环保主题基金(jīn )曾因其卓越的表现吸(xī )引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合(hé )A单位净值走势祁禾的投资风格(gé )一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局(jú )。凭借(jiè )对(duì )行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然(rán )而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性(xìng )和市场调整(zhěng )，祁禾的操作策略也开(kāi )始出现变化。一边公开看好基(jī )金(jīn )投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾(hé )多次公开(kāi )表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预(yù )期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至(zhì )100万份。表(biǎo )1易方达从业人员持有易方达(dá )环保(bǎo )主题混合基金份额总量区间情况这一现(xiàn )象无疑(yí )让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中(zhōng )依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长(zhǎng )潜力表现(xiàn )出了极高的信心(xīn )，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的(de )强烈反应，许多投资者质(zhì )疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论(lùn )维持市场信心(xīn )以掩盖减持行为。基金自(zì )购与赎回(huí )操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的(de )标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成(chéng )了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽(suī )然在行业内(nèi )较为常见，但对投资者而言(yán )却充满了风险(xiǎn )和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基(jī )金报告，虽然他多次在报告中强调(diào )对新能源(yuán )行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的(de )市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的(de )操作不仅误(wù )导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板(bǎn )块而受到市场(chǎng )的广泛关注(zhù )，尤其是光伏、储能等行业(yè )的高成(chéng )长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金(jīn )的表现开始(shǐ )波动。根据(jù )易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同(tóng )步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通(tōng )过减(jiǎn )持操作来降低风险。从操作的角度来(lái )看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的(de )减持行为(wéi )在市场中引发(fā )了广泛讨论。对于(yú )许多依赖基金经理言(yán )论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在(zài )新能源行业波动(dòng )较大的(de )背景下，祁禾的减持让许多投资者(zhě )担心市场可能出(chū )现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产(chǎn )能过(guò )剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能(néng )源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀(huái )疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金(jīn )行业在信息披(pī )露方面的不足。对于普通投资者而(ér )言，基金经理的持仓(cāng )变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信(xìn )息。这种信(xìn )息不对称使得投资者容(róng )易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外(wài )，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将(jiāng )极大损害市场的(de )公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪“伊万下(xià )课”上热搜，这位国足主帅无法回避自己(jǐ )的问题和责任

【图书馆的女友的相关新闻】