《红色天空》

”陈余绮坦言。未成年人心智发育尚不完全，正处在三观塑造期，很难准确判断是非(fēi )对错，有时在对成年人行(háng )为的模仿学习中，不(bú )知不觉就成了加害一方。祁(qí )禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然(rán )赎回了个人的基金(jīn )份额。这种“言行(háng )不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意(yì )图。基金经理的一举一动(dòng )不仅决(jué )定着基金的投资策略，也深刻影响着投资(zī )者的决策和市场情绪(xù )。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的(de )操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一(yī )边公开表达对新能源行业的看多(duō )态度，另一边悄然赎(shú )回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理(lǐ )背后(hòu )的真正意图，也揭示了基(jī )金行业(yè )在(zài )信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金(jīn )，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混(hún )合型基金，并逐步在新能源、制造业等领(lǐng )域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤(yóu )其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一(yī )直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造(zào )等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新(xīn )能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公(gōng )开看好基金投(tóu )资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新(xīn )能(néng )源行业，并且(qiě )在2024年中期报告中表示“在市场预期(qī )低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配(pèi )置”，但根据基(jī )金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金(jīn )份额从超过100万份下降至50万(wàn )至100万份。表1易方达从业人员(yuán )持有易(yì )方达环保主题混合基金份额总(zǒng )量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾(hé )在投资策略报(bào )告中依然保持乐观，尤其是对新能源(yuán )行业的长期增长潜力表(biǎo )现出了极高的信心，但在实际操作中却(què )悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者(zhě )质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是(shì )仅(jǐn )仅是借助乐(lè )观言论维持市场信心以掩盖减(jiǎn )持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为(wéi )是向市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些(xiē )基(jī )金经理在(zài )自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信(xìn )息不对称。祁禾的(de )操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对(duì )新能源行业的乐观看法，但他的减持操(cāo )作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑(lǜ )。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自(zì )购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功(gōng )布局新(xīn )能源板(bǎn )块而受(shòu )到市场的广泛关注，尤其(qí )是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现(xiàn )。然而，随着2023年市场对新能源行业(yè )的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与(yǔ )市场整体走势同步下滑。2024年上半(bàn )年，祁禾(hé )虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎(shèn )。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经(jīng )理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投(tóu )资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达(dá )对(duì )新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短(duǎn )期波动保持警惕。投资者因此对(duì )祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需(xū )要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业(yè )在信息披露方面的不足。对于普通投(tóu )资者而言，基金经理的(de )持仓变化往往难以及(jí )时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的(de )最新操作信息。这种信息不对称(chēng )使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资(zī )策略。此外，基金(jīn )公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司(sī )在自购后大幅赎回，却(què )未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者(zhě )的利益。祁禾的减持行(háng )为让市场再次(cì )呼吁基金行业在信(xìn )息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪但周恩来的(de )做法，却有些出乎他的意料……周恩来是如何答复堂兄的？新中国成(chéng )立(lì )后，对待像这样的亲友(yǒu )请托，周恩来定下了怎样的家规？(中央电视台中央档案馆联合制作)哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都(dōu )有(yǒu )所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如(rú )，出场两个人(rén )握手示意、哈里斯作了自我介绍等(děng )，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更(gèng )多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象(xiàng )，不仅需要给民众展现她当前作为副总统(tǒng )，而且今后可(kě )能将作(zuò )为正式总统的风格。从特(tè )朗普来说(shuō )，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为(wéi )目(mù )前仍然处于选(xuǎn )情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视(shì )辩论时相比，他的(de )民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽(suī )然是(shì )以在野(yě )党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度(dù )争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了(le )特朗普(pǔ )这种随意发挥或过度争辩(biàn )的可能。因此，这一次的辩论(lùn )和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因(yīn )为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大(dà )的反弹空间，她只要表现得相(xiàng )对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一(yī )次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有(yǒu )助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外(wài )还应注意到，从(cóng )7月(yuè )初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而(ér )且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以(yǐ )说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在(zài )这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持(chí )者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特(tè )朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优(yōu )势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普(pǔ )基本盘的支撑。所(suǒ )以，尽管特朗普在辩(biàn )论中似(sì )乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗(lǎng )普的这一套风格(gé )美国人太熟悉(xī )了，但他也(yě )没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还(hái )使他在中间(jiān )选(xuǎn )民中也得了一(yī )些分。第三(sān )就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目(mù )前(qián )来看，两党的支持(chí )率不相上(shàng )下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤(yóu )其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还(hái )是特朗普(pǔ )，既要冲刺，但两个人又(yòu )都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形(xíng )象作(zuò )适度切割，展示自己的优势和魅(mèi )力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正(zhèng )如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你(nǐ )想(xiǎng )要启动你(nǐ )的新(xīn )方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢(ne )？”这对于(yú )哈里斯来说是一个最大的困(kùn )境，需要解决。而作为特朗普来说(shuō )，现在面对的问题是，他要继续表现出(chū )他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须(xū )考虑到怎样收敛(liǎn )自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而(ér )改变，相反，会随着临近(jìn )投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个(gè )人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双(shuāng )方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党(dǎng )的支持者，明确表示不会认可拜登政府(fǔ )发表的选举结果，而只会认可共和党方面发(fā )表的选举结果。民主党里这样(yàng )的(de )人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然(rán )，我们还是相信美国的社(shè )会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视(shì )上正播放两(liǎng )人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎(zěn )样评估美国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已经(jīng )进入最后的冲(chōng )刺阶段。这次的电视(shì )辩论就是一个发动最后冲刺的(de )时间节点。应该怎(zěn )样准确把握、评(píng )估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州(zhōu )”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率(lǜ )又比较接近的时(shí )候，关键看“摇摆州(zhōu )”。这次有七个“摇摆州”，这将(jiāng )会成为大家关注的重点。这次辩论(lùn )选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最(zuì )敏感的“摇摆州”之一(yī )，是两党的必争之地。第二(èr )个指标就是(shì )突发事件。由于(yú )现(xiàn )在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在(zài )今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占(zhàn )46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是(shì )共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类(lèi )事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗(kàng )的氛围交互作用，今(jīn )后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突(tū )发(fā )事件也包括临(lín )时又揭露出哪一个(gè )候选人的致命弊案等，都(dōu )可能会左右选情(qíng )的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻(dào )草。第三(sān )是(shì )我们最需要关注的(de )，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大(dà )选数据为依据的一个重要评估指标。因为(wéi )特朗普(pǔ )是唯一一个从(cóng )2016年到今年三次美(měi )国大选都参与(yǔ )的当事人，所以可(kě )以说这三次(cì )选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特(tè )朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前(qián )民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点(diǎn )，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险(xiǎn )胜。可见当时(shí )特朗普实际支持率比他的民调支持率(lǜ )大概要(yào )高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登(dēng )之争，那(nà )次的民调中，拜登一直领先，也是因(yīn )为当时特朗普(pǔ )做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗(lǎng )普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的(de )实际支持率比起民调支持(chí )率大概要高出5个百分点左(zuǒ )右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比(bǐ )如特(tè )朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积(jī )极地出来投票。另外就是民调(diào )本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就(jiù )反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积(jī )少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实(shí )来看是完全可能的。所以在目前哈(hā )里斯和特朗普(pǔ )基本持平(píng )的民调水(shuǐ )平下，我大胆预估，可(kě )能特朗普的实际支持率还是略(luè )微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是(shì )不是仍(réng )然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫(wèi )视《直播港澳台》特(tè )约评论员

【女生和男生打扑克差差差差视频的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚