当前位置首页电视剧《云巅之上第一季》

《云巅之上第一季》

类型：武侠战争微电影地区：大陆年份：2013

导演：卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹

更新：2024-10-19 13:34:35

简介：《云巅之上第一季》卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹畅通人才引进“绿色通道”，推动高层次人才、急需紧缺人才、博士等进人手续实行“承诺制、容缺审、限时办”，行业主管部门不再审批备案。详情

立即播放

剧情简介

摘要：在公安部门担(dān )任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密(mì )文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会(huì )议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央(yāng )批准，中(zhōng )央纪委国家监委对十三届(jiè )全国政协委(wěi )员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调(diào )查。经查，刘跃进丧失理想信念，背(bèi )弃初心使命(mìng )，对党不忠诚不老实(shí )，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请(qǐng )；在组织函询时不如实说明(míng )问(wèn )题；违规(guī )收受礼金；私自留存(cún )涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易(yì )，利用职务便利为他人在企业(yè )经营、案件协(xié )调等方面谋利，并非法收受巨额财物(wù )。刘跃进严重违(wéi )反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后(hòu )不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和(hé )国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予刘(liú )跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪(zuì )问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘(liú )跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此(cǐ )前担任公安(ān )部党委委员(yuán )、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国(guó )家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也(yě )一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的(de )“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀(shā )害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任(rèn )专案组组(zǔ )长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带(dài )回中国。2012年11月6日(rì )，糯康被判处死(sǐ )刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国(guó )家禁毒委办公室主任、公安部部长助(zhù )理，年底(dǐ )任公安部(bù )反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘(liú )跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落(luò )马女官员被处分搞权色(sè )钱色交易的老领导已被公诉(sù )5月25日，据辽宁省(shěng )纪委监委(wěi )消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失(shī )理(lǐ )想信(xìn )念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规(guī )收受礼品(pǐn )礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外(wài )企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用(yòng )职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务(wù )调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党(dǎng )的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛(liǎn )、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处(chù )分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪(jì )委常(cháng )委会会议研究并报辽(liáo )宁省委批准，决定给予(yǔ )杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌(xián )犯罪问题移送(sòng )检察机关依法(fǎ )审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学(xué )历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市(shì )经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成(chéng )员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休(xiū )，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红(hóng )旗(qí )手等荣誉称号。杨翠杰(jié )曾(céng )长期在辽宁葫芦岛市任(rèn )职图为资料图老领导已落马杨翠杰(jié )曾长期在辽宁葫芦岛市任职(zhí )，并担任葫芦岛副市长3年多(duō )时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都(dōu )本伟已(yǐ )于2022年2月落马。2022年2月25日消(xiāo )息，东北财经大学党委原书记都(dōu )本伟涉嫌严(yán )重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫(hú )芦岛市担任“一把手”，退休(xiū )后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财(cái )经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于(yú )1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人(rén )民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社(shè )理事(shì )长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年(nián )3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心(xīn )使命，对抗组织审查；违反中央(yāng )八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服(fú )务对(duì )象车辆；不按规定报告(gào )个人(rén )有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干(gàn )部选拔任用工作中为他人谋取利益(yì )；违规持有非上市(shì )公司股份(fèn )，搞(gǎo )权色钱色交(jiāo )易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费(fèi )用破坏营商环境；利用职务上(shàng )的便利在职务调整和企业经营方面为他人(rén )谋取利益并(bìng )非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某(mǒu )私营企业主(zhǔ )借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付(fù )。都本伟还(hái )存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟(wěi )（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移(yí )送检察机关审(shěn )查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审(shěn )查起(qǐ )诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈(shěn )阳市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽(liáo )宁省教育厅党组(zǔ )成员、副厅长，辽宁省政府办公(gōng )厅党组成员、副秘书长，辽宁(níng )省农村信用社联合社党委(wěi )书记、理事长，葫芦岛市委副(fù )书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财(cái )经大学党委书(shū )记等职务上的便利以及职权或者地(dì )位(wèi )形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程(chéng )等方面谋取利(lì )益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫(hú )芦岛市代市长、市长职(zhí )务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大(dà )损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。言行不一！易方(fāng )达基金祁禾一边唱多鼓励基民、一边悄然赎回个(gè )人基金份额”沈阳市生态环境局执法人员说。川西高原(yuán )迎来雨季(jì )，一则令人揪心的消息也如同(tóng )阴云笼罩在户外圈：24岁西安(ān )户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星(xīng )新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队(duì )获悉，经过(guò )多人多轮(lún )搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前(qián )搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的(de )物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制(zhì )的(de )视频截图“松客”在户外圈小(xiǎo )有名(míng )气(qì )，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的(de )徒步穿越，被称为“华鳌穿越第(dì )一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但(dàn )他并未停下探险的脚步。今(jīn )年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险(xiǎn )协会和四川省山(shān )地救援队获悉，“松客”失联区域推(tuī )断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节(jiē )选择不当、装备补给不足、独自前行、技(jì )术能(néng )力不(bú )足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒(tú )步线路”之一，吸引了(le )众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事(shì )件(jiàn )，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布(bù )即日(rì )起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他(tā )的这一充满挑战的计(jì )划，立即吸(xī )引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客(kè )”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家(jiā )属7月(yuè )12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者(zhě )获取一份四(sì )川省山地救援队总队对“松客”的(de )搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间(jiān )节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后(hòu )位置在(zài )野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上(shàng )8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过(guò )日乌切垭口且恢复手机信号，但他一(yī )直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救(jiù )援(yuán )队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进(jìn )入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两(liǎng )座雪山。最后见到“松客”的时间是(shì )7月11日上午8时许，位置(zhì )在两河口营地，该消息由两河(hé )口营地老板确认。日乌切(qiē )营地为线路必(bì )经(jīng )营地，但营地(dì )人员确认7月12日后至今未见(jiàn )“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域(yù )在两河口(kǒu )营地至日乌切营地之间，包含小(xiǎo )贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力(lì )量进山搜救。从(cóng )7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含(hán )了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几(jǐ )条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉(shè )及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营(yíng )痕迹等。中国探险协会表示，面(miàn )对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展(zhǎn )缓慢，截至9月(yuè )2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多(duō )次联系“松客”家(jiā )人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户(hù )外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协(xié )会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂(tú )克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎(gā )大环线而言，对经验丰富(fù )的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指那些需要一定技(jì )术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的(de )户外俱乐部主理(lǐ )人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线(xiàn )路为房某某从两步路(lù )APP上获取的线路(lù )，其大概率会参考(kǎo )该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步(bù )者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了(le )“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在(zài )没有新的通报出来前，只能从专业和(hé )经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季(jì )和雨季的交替期。贡(gòng )嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极(jí )端天气，导致失温行程中断(duàn )，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情(qíng )况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险(xiǎn )。从视频来看，“松客”所携带的装备(bèi )不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情(qíng )况下相互援助。“松(sōng )客”选择独自(zì )前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有(yǒu )技能储备(bèi )尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年(nián )，徒步贡(gòng )嘎发生的意外事件(jiàn )频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不(bú )幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时(shí )遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步(bù )路线，被誉为“中国十(shí )大经典徒步线(xiàn )路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但(dàn )也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑(tiāo )战来自于在徒步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海(hǎi )拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反(fǎn )应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现(xiàn )肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质(zhì )、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区(qū )地(dì )形复杂多变，冰川、峭壁、河流等(děng )遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河(hé )、冰川行走……每一项技能都具(jù )有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需(xū )做好哪些准备？中国探险协(xié )会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行(háng )是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合(hé )季节和良好天气周(zhōu )期，9月至10月比(bǐ )较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原(yuán )适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前(qián )申请和备案是对规则的尊(zūn )重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向(xiàng )联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎(gā )大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较(jiào )2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不(bú )仅是装备与胆量的较量(liàng )，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都(dōu )应严(yán )格遵循国家和地(dì )方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领(lǐng )，携带充足装(zhuāng )备与物资，使用先进的通讯和技术(shù )装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外(wài )，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个(gè )镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九(jiǔ )个月。黄林(lín )再次上诉，最(zuì )终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决(jué )，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审(shěn )后，东莞市(shì )第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有(yǒu )道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年(nián )左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开(kāi )始了全职的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲(qǔ )奇(qí )产品(pǐn )图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对另(lìng )一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多(duō )个镇街(jiē )的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票(piào )需(xū )要赔偿1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获(huò )刑(xíng )六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人(rén )民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审(shěn )判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察(chá )院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责(zé )任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉(shè )商家食品安全违法经营行为的举报投诉系(xì )公民的法定(dìng )权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不(bú )作为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院(yuàn )在查明事实中(zhōng )更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示(shì )，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家(jiā )经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明(míng )确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品(pǐn )至少存在(zài )无中文标签的违法(fǎ )行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案(àn )涉(shè )商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销(xiāo )广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔(péi )偿五十(shí )余万元，当事(shì )人不服提起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作(zuò )出(chū )赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一(yī )人民法院赔偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改判无(wú )罪(zuì )为由向东莞市(shì )第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔(péi )偿义务机关在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉(yù )等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及(jí )侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日(rì )起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金(jīn )标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人(rén )民共和国国(guó )家赔偿法》第三(sān )十五条的有关规(guī )定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程(chéng )度及范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其(qí )名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请(qǐng )求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范(fàn )围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，并经法(fǎ )院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。

【51CGFUN吃瓜网爆料老虎菜的相关新闻】