当前位置首页2023《混乱小镇墨池砚》

《混乱小镇墨池砚》

类型：动作剧情冒险地区：日本年份：2021

主演：瑞秋·布罗斯纳安艾利克斯·布诺斯町卢克·柯比瑞德·斯科特迈克尔

导演：罗暎锡朴贤勇

更新：2024-10-21 13:19:05

简介：《混乱小镇墨池砚》罗暎锡朴贤勇 58岁男子涉嫌暗杀特朗普后身份公开，注册民主党人，儿子打破沉默详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉(xī )，9月10日，二审(shěn )法院作出判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性，在公共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人(rén )生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘(liú )信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院(yuàn )判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使(shǐ )用林生斌的(de )身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实(shí )的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上(shàng )述信息发布在公共网络平台供不特定人对林(lín )生斌进行(háng )讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行(háng )程信息亦不当然具有公众利益(yì )属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行(háng )程信(xìn )息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公(gōng )共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌隐私权(quán )的侵(qīn )犯并无不当。法院判(pàn )决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的(de )证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关(guān )已就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上(shàng )诉(sù )意见不予采纳。最(zuì )终，法(fǎ )院判决：驳回上诉，维持(chí )原判。9月10日晚，刘信(xìn )达对红星新闻表示，尽管不认同二审判(pàn )决结果(guǒ )，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道(dào )歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达(dá )再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，均未发(fā )现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传(chuán )票，法院通知其于(yú )5月6日(rì )就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消(xiāo )息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话(huà )，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期(qī )间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东(dōng )航工作(zuò )人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发(fā )微博称(chēng )，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞(fēi )行里程(chéng )积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址(zhǐ )以进行身份核(hé )验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法机关举报了(le )相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博(bó )平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的(de )运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空(kōng )股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告(gào )重要行程(chéng )信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私(sī )权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉(sù )称，微梦公司理应根据平台自身的(de )特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信(xìn )息在平台上传播，但在(zài )本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结(jié )果的(de )扩大承(chéng )担连带责任。刘(liú )信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火(huǒ )案”一度引发(fā )广泛关注，他作为持有中国作家协会会员(yuán )证的作家，有(yǒu )采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息(xī )为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生(shēng )活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认(rèn )为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并(bìng )未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件，而是通过未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在上(shàng )诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解(jiě )决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实(shí )施(shī )正常采(cǎi )访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如(rú )果不用真实身份采访就是侵犯了(le )他人的隐私权，那么媒体记者(zhě )为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访(fǎng )都是侵犯个人隐私权了？如果我用真(zhēn )实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案(àn )件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露。这(zhè )虽然(rán )抬高了观众的预期，却也带来了更大的观影落差。近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自(zì )贡富顺县，小区先后经历两届业主委(wěi )员会，第二届业主(zhǔ )委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余(yú )户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了(le )该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意(yì )到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要(yào )有“不具备履职条件(jiàn )和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁(yuán )伟摄）对于有群众提出(chū )的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经(jīng )调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展(zhǎn )，符合(hé )法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业主委员会的选(xuǎn )举筹备工作正在进行中(zhōng )。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社(shè )区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届(jiè )业主委员会(huì )，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成(chéng )立于2019年，为期五年。该负责(zé )人(rén )称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务(wù )工等原(yuán )因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满(mǎn )。社区(qū )也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显(xiǎn )。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊(yī )顿东方小区业(yè )主的联名信，提出“罢(bà )免现任(rèn )业委会全体成员”的建议。社区工作人(rén )员历时一周(zhōu )，对联名业主的信(xìn )息和真实想法进(jìn )行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全(quán )体成员的业主(zhǔ )人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事(shì )处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大(dà )会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认(rèn )为业委会履职不力(lì )一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信，信中主要阐述(shù )了业主要求罢免业委会的“事实和(hé )依据”，其中包括：不具备履(lǚ )行职责的条件和(hé )时间，不接待、不办(bàn )事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期(qī )才(cái )回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关(guān )门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日(rì )，红星新闻记者到(dào )伊顿(dùn )东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要(yào )原因还是认为原物业服务不到位，业委会没有起到监督作(zuò )用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委(wěi )会与业主之间的情况(kuàng )不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂(zá )草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很(hěn )多。经过治理(lǐ )，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在(zài )小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿(yuàn )等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员(yuán )认为，作为业(yè )委会成(chéng )员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于(yú )一些鸡毛蒜皮的事情，其实可(kě )以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉(jiào )得“也没有什么(me )”，让有更多时间的人来服务(wù )小区也是(shì )好事。只是觉得(dé )缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组(zǔ )织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有(yǒu )群众通过网络提(tí )出质疑：“社区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关(guān )负责人分别进行了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处(chù )之后，也按照街道办的要(yào )求(qiú )，再次进行了(le )复核，确保(bǎo )情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委(wěi )员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分(fèn )之二十以上的业(yè )主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会(huì )表决。业主委员会未按时提请(qǐng )业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大(dà )会(huì )会议；逾期未召开(kāi )的，由街道(dào )办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第(dì )41条还规定，业主可以依照(zhào )前款规定，向街道办事处（乡(xiāng )镇人民政府）提(tí )出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织(zhī )召开业主大会会议(yì )进行表决。因此，该负(fù )责人称，街道和社区不存(cún )在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作(zuò )人员均全程监督，确保公平公正、依法合规(guī )和真(zhēn )实有效。据了解(jiě )，业主不仅可以依法依规罢免业主委(wěi )员会，还可以要求提前换届。根据《条例》第42条(tiáo )规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡(xiāng )镇人民政府）要求组织提前换届，街道(dào )办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该(gāi )小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光民乐“破圈”与其触网传播密切相关。“根据养老金计发办法，一般来说，多缴费1年，退休时基础(chǔ )养老金提高1个百分点(diǎn )；晚退休1年，个人账户养老金也会相应增多。

【色小妹影院的相关新闻】