当前位置首页最新《情事2014》

《情事2014》

类型:微电影 爱情 冒险 香港 2000 

主演:迪伦·麦克德莫特 艾莉克莎·黛瓦洛斯 罗克西·斯特恩伯格 凯莎·卡斯特 

导演:罗暎锡 朴贤勇 

剧情简介

文 | 笑饮德国两(liǎng )艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号,于9月(yuè )13日过台湾海峡(xiá ),德方还公开炒作。对此,在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中,如此回应:“德(dé )方两(liǎng )艘军舰过航台湾海峡并公开炒作,中国人民解放(fàng )军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问 图:国防部网站资料01正如吴谦大校(xiào )所回应的,“航行自由并不意味着横行自由,更不能借此挑衅和危(wēi )害中国的主权和(hé )安全”。在德国方面对外宣称,要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自(zì )由航行”以后,包括外交(jiāo )部、国台办等都发话了,称台湾海峡并不是“国(guó )际(jì )水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确,国际海洋法根(gēn )本没有此类说(shuō )法。也就是说,“国际(jì )水域”或者“国际水道”这种说法,本身非常不专业。还得看到,无论是大陆还是台湾地区,主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月(yuè )9日回答德新社记者提(tí )问时所说,“台湾海峡内水域从两岸向(xiàng )海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”,换句话说,台湾海峡内是内(nèi )有公海的。既然如此,毛宁(níng )也说了——中(zhōng )方尊重各国依据中国法律和包括《联(lián )合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权(quán )利,但(dàn )坚决反对有关国家打着航行自由的旗号,挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外(wài )交部例行记者会 图:外交部网站那么,德国相关(guān )军舰想要过台湾海峡,该怎(zěn )么过呢?其实,就是得向中方通报嘛(ma )!不通报,却事先张扬,其(qí )实也是等于向中方(fāng )等各方都告知,自己有舰只过台海。事后,笑饮也发现,其过台海的两艘军舰的航(háng )速都大约只有10节,比其在其他水(shuǐ )域过航速度低许多。这算什么事呢(ne )?在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天,德国国防部(bù )长皮(pí )斯托里乌斯还公开对外说道,德国舰只过航台海(hǎi )了(le )。好像很了不起一样。德国海军特(tè )遣队少将指挥官舒尔茨公然声称,德国这样做的目的,是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序(xù )以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说,舒尔茨(cí )你自己在“广播(bō )”这段话时(shí ),有没(méi )有胆量让你的船加速航行?是不是看到(dào )中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行,既开不快,又无法偏离航道?而事实上,因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行,解放军如此夹着监视德舰,无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告,海峡两岸同属一个(gè )中国,中国中央政(zhèng )府和人民解放军(jun1 )在管事儿呢!“中国军队时刻保持高度戒备,采取有力措施挫败一切挑衅图谋,坚决捍卫国家主权和领土完整,坚决维护台海和平稳定。”吴谦大(dà )校这话,德(dé )国方面最好细细品品(pǐn )!02“巴登符腾堡”号(左)和“法兰克福”号那么(me ),德国为什么要派出舰只流窜台海呢?在笑饮看来,其最大的目的是给美国献“投名状”,或者说表忠心!要知道,在俄乌冲突发生前后,德国与美英(yīng )的态度并不是完全一致的。特别是俄(é )乌冲突之前,德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路,本身对德国经济(jì )是有百利而无一害的。但冲突之后,“北溪”管路被人给炸了。这事,到底是谁干的,至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者,从波兰溜回了(le )乌克兰。美国(guó )到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且(qiě )不论(lùn )。因为俄乌冲突(tū )延宕,德国(guó )一再跟着美国向乌克兰输送武器,但国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局,在有关俄乌冲突的看法上,与美英仍(réng )然不尽相同。还是那句话,西方,也不是铁(tiě )板一块的。这样的情况下,德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手,做一(yī )些看上去似乎讨好(hǎo )美国的事(shì ),这是其行事逻辑。正如(rú )参考消息援引德(dé )国《法兰克福汇报(bào )》所分析的,“德国在远东地区没有自身利益,有什么理由派军舰去(qù )一个与德国有许多商业合作的(de )国(guó )家周边搞事?”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败,德国被一分为二——联邦德国和民主德国,甚至还有一些领土(tǔ )被战胜国拿去,比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄(é )罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国,所以在当年朝鲜(xiān )战争中,也捞不着(zhe )被志愿军胖揍一顿的命运。如今,两德统(tǒng )一三十多年,德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼,有意思吗?最终损失的是不是德国自己?我看,德国如果有人喜欢深入思考的话,会找到正确答案。对于中国来说,则是“朋友来了有好酒,若(ruò )是那豺狼来了,有猎枪”!版权说明新民周刊所有平台稿件,未经正式授权一律不得(dé )转载、出版、改编,或进行与新民周刊版权相关的其他行(háng )为,违者必究(jiū )!近日,经过两个多月的治理,伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生,也不再(zài )垃圾袋遍地,业主(zhǔ )们也更喜欢到花园(yuán )里散步聊天了(le )……伊顿东(dōng )方小区位于四川自贡富顺(shùn )县,小区(qū )先后经历两届业(yè )主委员会,第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬,200余户业主联名要求(qiú )“罢免业委会全体成员”,经街道办事处组织召开业主大会并投票表决,罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到,对于“罢(bà )免”原因,200余户业主的联名信显示,主要有“不具(jù )备履职条(tiáo )件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区(qū )环境有了很大改观 (袁伟 摄)对于有群众提出的“社区强(qiáng )行介入小区业委会事务”“社区(qū )违规罢免小区业委会”等质疑(yí ),富顺县富世街道办事处相关负责人表示,经调查核实,整个过程(chéng )均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展,符合法定程序(xù ),表决结果有效。目前,该小区新一届业主委员会的选举筹备工(gōng )作正在进行中。联名信:200余户业主联名要求罢免业(yè )委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日,富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍,伊顿东方小区建成于2015年,共有10栋单元楼,897户业主。小区先后经历了(le )两届业主委员会,第一届成立于2018年,一年后解散;第二届成立于2019年,为期五年。该负责人称,第二届(jiè )业主委(wěi )员会成员原有7人,后来减少到5人。多(duō )名业委会成员由于长期在外(wài )务工等原因,无法及时处理小区事务,也无法按时接待和收集业主诉求,许(xǔ )多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通(tōng ),要求他们能认真履职,但效果不(bú )明显。今年5月中旬,十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联(lián )名信,提出“罢免(miǎn )现任业(yè )委会全体成员”的建议。社区(qū )工作人员历时一周,对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业(yè )主人数超过法定人数”之后,社区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定,同意(yì )组织召开业主(zhǔ )大会进行表决。今年6月中旬,经召开业主大会并表决:同意罢免第二届业主(zhǔ )委员会全体成员。罢免理由:业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社(shè )区收到的联名信,信中(zhōng )主要阐述(shù )了业主要求罢(bà )免业委会的“事实和依据”,其中(zhōng )包括:不具备履行职责的(de )条件和时间,不接待、不办事、不(bú )作为,不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况,不公布收支和资金情况等。▲图为(wéi )206户业主的联名信(袁伟 摄)信中提及,有多名业委会成员长期在外地工作,只有假期才回富顺,不具备履行职责的条件和时间。此外,业委会办公室长期关门,电话打不通……由此引起许(xǔ )多业主不满,所以提出罢免建议。9月13日,红星新闻记者到伊顿东方小区(qū )进行走访。业主刘女士称,联名信是其丈夫签的字,主要原因还是认为原物(wù )业服务不到位,业委会没(méi )有起到监督作用。小区物业公(gōng )司(sī )一位工作人员告诉红星新闻记者,他们是通过招投标方式进驻该小区(qū )的,对于此前业委会与业主(zhǔ )之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候(hòu ),小区里杂草丛生,垃圾箱的摆放很乱,墙上小广告也很多。经过治理,已有了很大的改观,公司还把前后的对比照片公(gōng )布在小区,供业主监督(dū )。▲图为小区现状 (袁伟 摄)一位不愿具名的第(dì )二届业主委员会主要成员(yuán )坦言,当时大家出于热情和志愿等因素把(bǎ )业委会组织起来,服务小区业主。后来他外出工作,的确长期不在小区,没有太多时间参与小区事务,自己也曾提(tí )出过辞职,但没(méi )通过,后来就一直挂着名字。该成员认为,作为业委会成员,主要是帮业主们解决一些大事情,至于一些鸡毛蒜皮的事情,其实可(kě )以自行协商解决。对于(yú )此次“罢免”,他觉得(dé )“也没有什么”,让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重,“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应:不存(cún )在“违规插手”或“强行(háng )介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业(yè )委会”风波,也有(yǒu )群众通过网络提出(chū )质疑:“社区违规插手小区事务”“社(shè )区跳过业委会违规启动罢(bà )免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此,富(fù )顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进(jìn )行了回应。社区相关负责人说,在收到联名信之后,他们逐一进行了信息核对,在上报街道办事处之后,也按照街道办的要求,再次进行了复核,确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示,小(xiǎo )区业主联名要求的是“罢免业主委(wěi )员会全体成员”,根据《四川(chuān )省物业管理条例》(下称《条例(lì )》)第(dì )41条规定(dìng ):经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比(bǐ )百分(fèn )之二十以上的业主联名,可以向业主委(wěi )员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议,业主委员会应当自(zì )收(shōu )到罢免建议之日(rì )起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按(àn )时提请业主大会表决的,提出罢免建(jiàn )议的业主可以请求街道办事处(乡(xiāng )镇人民政府)责令限期召开业主(zhǔ )大会会议;逾期未召开的,由街道办事处(乡镇人民政府)组织召开。《条例》第41条还规定,业主(zhǔ )可以依照前款规定,向街道办(bàn )事处(乡镇人民政府)提出罢免业主委员会全体(tǐ )成员的书面建议,街道办事处(乡镇人民政府)应当组织召开业主大会会议进行表决。因(yīn )此,该负责人称,街道和社区不存在“违规(guī )插手”或“强行介入”。该负责人还补充说,在组织召开业(yè )主大会表决期间(jiān ),街(jiē )道办和社区的工作人员均全程监督,确保公平公正、依法合规和真(zhēn )实有效。据了解,业主不仅可以依法依规罢免业主委员会,还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定:业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形,20名以上业主联名可以书面向街道办事处(乡镇人民政府(fǔ ))要求(qiú )组织提(tí )前(qián )换届,街道办事处(乡镇人民政府)应(yīng )当组织召开业主大会会议,选(xuǎn )举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到,目前,该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者 袁伟编辑 张寻 责编 邓旆光据世界田联规定,反(fǎn )应时间最小为100毫秒(1/10秒),少于(yú )这一反应时间则被视为抢跑。全国卫生健康系(xì )统专业技术(shù )人员达1248万人,建成世界上规模最大的医疗卫生服务体系。今年1月,因查询并公布林生斌飞行记(jì )录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判(pàn )决:驳回(huí )上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性,在公共网络平台(tái )发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死(sǐ )亡,引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州,不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注(zhù )此案,对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月,刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记(jì )录(lù )后称,未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京(jīng )互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行(háng )记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知(zhī )悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài ),因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月(yuè )10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民(mín )法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的(de )信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价(jià ),即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有(yǒu )公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生(shēng )活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn ),故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息(xī )既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的(de )证(zhèng )据(jù ),也是重要的(de )刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认(rèn )定,且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回(huí )上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结(jié )果,但(dàn )出于对法(fǎ )院生效判决的尊重,他已在微博上向林生(shēng )斌作出公开(kāi )道歉。红星(xīng )新(xīn )闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡,引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当(dāng )时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng ),均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录(lù )音发布(bù )在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近(jìn )日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票(piào ),法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录,也就是(shì )说,纵火(huǒ )案发(fā )生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发(fā )布微博称,“东航(háng )没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音显示(shì ),刘(liú )信达向东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上(shàng )述时间段的(de )行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘(liú )信达发微博称,自己并(bìng )没有(yǒu )删除东航(háng )录音,只是暂(zàn )时将(jiāng )录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作(zuò )人员更早的一段通话录音显示,刘信达表(biǎo )示(shì )“还有几个朋友要一起(qǐ )查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码,并报了多个地址以进行身份核验(yàn )。刘信达(dá )对红星新闻表示,林生(shēng )斌的身份信息是(shì )由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是(shì )要“揭穿林生斌(bīn )的谎言”。同(tóng )时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法(fǎ )侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉:刘信达、微博平台运营公司(sī )为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司(sī )北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过(guò )程中(zhōng ),林生斌(bīn )申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微(wēi )博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉(qiàn ),赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度(dù ),避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务(wù ),理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录(lù ),虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹,属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利(lì )受到国家法律保护。法(fǎ )院认为,虽被告(gào )抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件(jiàn ),而是通过未经授权获取(qǔ )的原告身(shēn )份信息,冒(mào )用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司(sī )获悉。该获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访(fǎng )等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法(fǎ )渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使(shǐ )采访权、知(zhī )情权和监督权,但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合(hé )种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微(wēi )梦公(gōng )司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容(róng )的账(zhàng )号向林(lín )生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌(bīn )出(chū )庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他(tā )认为,其查(chá )询(xún )并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū ),不构成侵犯隐私权。刘信达在上(shàng )诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公(gōng )开或知悉的秘密,且这(zhè )些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑(xíng )事案件有关,不属于个人隐私(sī )。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯(fàn )了他人的(de )隐私权,那么(me )媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人(rén )隐私权了(le )?如果我用真实身份(fèn )去航空公司了解(jiě )情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新(xīn )闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的(de ),有很强的(de )人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日(rì ),红星新闻尝试联系林生斌(bīn )了(le )解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到(dào )林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未(wèi )作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具(jù )体信息不便透露(lù )。

【最新五十路c0930的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟情事2014相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《情事2014》?

优酷视频网友:

2.《情事2014》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《情事2014》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:情事2014演员表有,导演是。

4.动漫《情事2014》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《情事2014》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《情事2014》评价怎么样?

百度最佳答案:《情事2014》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright