《9070电影网》

主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败(bài )于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非(fēi )是多输了几个球。但本场比赛(sài )国足完全有(yǒu )机会赢球，至少是拿分，球员(yuán )拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌(wū )龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国(guó )足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承(chéng )担。球员谢场过程中，呐喊(hǎn )了90分钟的球迷(mí )还在高喊“伊万下课”！而在(zài )微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列(liè )其中。留(liú )下诸多(duō )问号的克(kè )罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比(bǐ )赛丢(diū )了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角(jiǎo )球，这是国足两场比赛所(suǒ )丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤(téng )航在巨大空位处完(wán )成头球破门。如果(guǒ )更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱(zhù )本来是安排李磊站的，对(duì )方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连(lián )集训期间，就有媒体报道(dào )，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位(wèi )球攻防，而在打完日本回(huí )到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重(chóng )点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢(xiè )文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更(gèng )大的争议来自换(huàn )人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个(gè )换人都完全是被动的(de )——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢(xiè )文能也是拼抢(qiǎng )中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开(kāi )始连续围攻对手，与此(cǐ )同时费(fèi )南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候(hòu )进行换人，而曼奇(qí )尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀(shā )。而在(zài )沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良(liáng )铭，但此(cǐ )时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭(zāo )逆转。对于不换(huàn )人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现(xiàn )出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多(duō )和拜合拉木在体(tǐ )能和效率上的下(xià )降，是肉眼可见的。70岁(suì )的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值(zhí )钱的，但伊万带队6场比赛(sài )，客场打新加坡莫(mò )名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强(qiáng )项完全变成短板，让人难(nán )以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人(rén )难以理解习惯性(xìng )甩锅，不愿承担(dān )自己的责任本场比赛关于角球防守丢球(qiú )，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表(biǎo )示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊(lěi )没有执行战术，导致第一个角球丢(diū )球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的(de )一些做法存在不愿意承担责(zé )任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两(liǎng )个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰(tài )国的比(bǐ )赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天(tiān )意(yì )没有紧跟(gēn )后插上的素巴楚的确是丢球的原因(yīn )之一，但这并不是全部，蒋(jiǎng )光太同样让对手过于轻松传中。换下高天(tiān )意，意味着将丢(diū )球责任全部指向球(qiú )员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键(jiàn )比赛(sài )赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅(shuài )抛(pāo )出(chū )这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择(zé )了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧(jǐn )、任务重。从(cóng )3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负(fù )的成绩，克罗地亚人带给国足的技(jì )战术风格(gé )，犹如雾里看花，让人完全看不明(míng )白。6个对手可以细分，前两场打传统(tǒng )意义的弱队新加坡，国足以我为主(zhǔ )，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系(xì )。第三场生死(sǐ )战主场踢泰(tài )国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万(wàn )坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终(zhōng )1-1的平局也(yě )把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住(zhù )，更没有进攻。主场打沙特想拼进(jìn )攻，哪怕人(rén )数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不(bú )但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手(shǒu )韦世豪在(zài )伊万的体系中始终打前腰(yāo )，边路球员谢文能在中泰之战(zhàn )的(de )关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的(de )比(bǐ )赛，高准翼替补(bǔ )出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会(huì )选择辞职发布会为何拒绝辞职 对阵沙特比赛赛后(hòu )新(xīn )闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人(rén )孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比(bǐ )较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换(huàn )下谢文能”“你是不是会在这场比赛后(hòu )选择下课”……很显(xiǎn )然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态(tài )度。伊万没有回(huí )避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当(dāng )然，中国足协可以(yǐ )主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就(jiù )是说，在(zài )打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水(shuǐ )。从金钱角度来说，伊万(wàn )拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责(zé )任的态度，无疑是令人失望的。最(zuì )近两场比赛(sài )后，伊万从来没有说过自己为比(bǐ )赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿(yuàn )吧。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回(huí )上诉，维持原(yuán )判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性，在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的(de )侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火(huǒ )事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘(chéng )坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法院对(duì )此案作出二审(shěn )判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个(gè )人行(háng )程信(xìn )息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐(yǐn )含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达(dá )所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的(de )刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并(bìng )公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生(shēng )斌作出公开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声(shēng )明。声明(míng )中，刘信达再(zài )次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记(jì )录 导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话(huà )。查询林生斌航(háng )旅记录后刘信达微博发布与(yǔ )航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公(gōng )司打过电话，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广(guǎng )州出差完全是撒(sā )谎(huǎng )。”当天晚上(shàng )，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段(duàn )他与东航工作人员之间的(de )通话录音，时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员(yuán )回复(fù )“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了(le )林生斌2015年至2021年的(de )飞行记录，对方回复了上述时(shí )间段(duàn )的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除(chú )东航(háng )录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查(chá )飞行里(lǐ )程积分情况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示，林生斌的身(shēn )份信息是由(yóu )网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发(fā )到网上(shàng )，是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也(yě )实名向司法机关举报了相关(guān )情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发(fā )现(xiàn )林生斌(bīn )参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限(xiàn )公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申(shēn )请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含原告重要行(háng )程(chéng )信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称(chēng )，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果的扩大(dà )承担连带责任。刘信达辩(biàn )称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持(chí )有中国(guó )作家协会会(huì )员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论(lùn )系以往飞(fēi )行记录，虽与即将(jiāng )出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现(xiàn )有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹(jì )，属于私密信息。原(yuán )告对上述信息享有隐私权，相关权利(lì )受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查(chá )询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所(suǒ )涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成(chéng )对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判(pàn )决，刘信(xìn )达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权(quán )内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且(qiě )这些秘密与他人利益和(hé )社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如(rú )果不用真实身份采访就是侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不(bú )能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻(wén )联系到林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便(biàn )透露。职业打假人被羁押1004天获国赔52万，申请重新作出赔(péi )偿决(jué )定推进社会工作者职业水平证书“应考尽考”，全区持证率从2019年的%提升至2024年的50%。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日(rì )，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制(zhì )执行的乐高富夫妇(fù )。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近(jìn )一小时后，车上的法警才报了(le )案。几位法警作证称，坐在后排的乐(lè )高富拉拽高速行驶(shǐ )中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自(zì )始至终否认犯罪，称(chēng )是司(sī )机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙(zhè )江省桐庐县法院递交了(le )事发(fā )前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但(dàn )录音(yīn )一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪(yí )等视频证据的情况下，法院采信法(fǎ )警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐(lú )县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报(bào )的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法(fǎ )院法警田俊波等人找到(dào )乐高富(fù )夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白(bái )坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇(zhèn )镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造(zào )中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政(zhèng )府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生(shēng )农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决(jué )乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省(shěng )有关部门反映问题，请求监督当地(dì )政(zhèng )府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在(zài )杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整(zhěng )片山300多亩的树木被毁，一分钱(qián )都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随(suí )后，二人被法警带上了警车。当天上(shàng )午9时30分许，行(háng )驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里(lǐ )处时(shí )，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警(jǐng )蒋灿灿和田俊波、司机(jī )林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车(chē )辆方向盘，导致事故(gù )发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间(jiān )报的警。杭州市(shì )高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听(tīng )到高速公路施救(jiù )人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后(hòu )，无人提(tí )起事故原因，一行人被(bèi )带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是(shì )嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时 距离事发已过去一个(gè )多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县(xiàn )法院警车司机和两名法警均指认(rèn )乐高富双手(shǒu )抢(qiǎng )方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死(sǐ )一起死(sǐ )”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握(wò )方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作(zuò )证称，他看到乐高富的身子(zǐ )扑过来，双手抓住方向盘(pán )右上角，用力往右侧打方向，导致车(chē )子失控；蒋灿灿还称，胡金(jīn )花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场(chǎng )说是法院的司机开车不(bú )稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后(hòu )排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲(chōng )，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚(chǔ )。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前(qián )冲上去了”，他只得将手撑在副(fù )驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿(ná )我老婆和我的生(shēng )命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终(zhōng )，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是(shì )冤枉的，我是受害者(zhě )。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关(guān )8月29日当天未(wèi )在事故车辆方向盘(pán )上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次(cì )提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此(cǐ )时车辆已被龙游县法院自(zì )行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日(rì )，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导(dǎo )致正在(zài )高速行驶(shǐ )的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害(hài )公共安全罪，移送桐庐县检察院审(shěn )查起诉。2021年12月(yuè )21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人(rén )民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日(rì )，该案一审第一次开庭。一审法律援助(zhù )律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在(zài )较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据(jù )，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留(liú )在方向盘上；该案没有执法记录仪、行(háng )车记录(lù )仪等视频证据；该(gāi )案事实不清、证(zhèng )据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保(bǎo )，她有了录音的习惯(guàn )。2021年8月29日一(yī )早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未(wèi )被传(chuán )唤，没(méi )能上交。对胡金花(huā )在一审第一次(cì )开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实(shí )性提出(chū )异(yì )议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录(lù )音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一(yī )审法院未将相关情况告(gào )知胡(hú )金花(huā )，也未让(ràng )其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾(bīn )馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在(zài )车内打呼噜睡觉(jiào )，司机林海荣“喂”了一声，疑似开(kāi )始接打电话，随后听(tīng )到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声(shēng )音。田(tián )俊波和乐高富夫妇都(dōu )发出疑问，“怎么了”。接着乐高(gāo )富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被(bèi )乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故(gù )发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金(jīn )花也没有指责丈夫抢夺方向盘(pán )。事故(gù )发生后，面对乐(lè )高富(fù )的指责，驾驶(shǐ )员和法警没有反驳，也未(wèi )指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这(zhè )与通常的生活经验不符。胡金(jīn )花提供的录音中，乐(lè )高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有(yǒu )谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅(fǔ )警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他(tā )说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波(bō )等几位(wèi )法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时(shí )，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向(xiàng )盘。一审(shěn )辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和(hé )乐高富有身体接触或间接接触，三人作为(wéi )法院(yuàn )工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不(bú )应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人(rén )的陪同下，胡金花坐着轮(lún )椅为丈夫申诉申诉被受理最终(zhōng )，一审(shěn )法院认定，龙游县法院司机和(hé )法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证(zhèng )实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢(qiǎng )夺处于高速行驶中的汽车方向盘(pán )，导致汽车失控撞上高速公(gōng )路护栏，造(zào )成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未(wèi )造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害(hài )不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐(lú )县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中(zhōng )，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉(sù )书中提出强烈质疑。乐(lè )高(gāo )富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存(cún )在(zài )明显错误，一审法院的委(wěi )托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为(wéi )，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质(zhì )的鉴定机构鉴定真(zhēn )实性，鉴定机构出(chū )具材料说明无法鉴(jiàn )定，二审(shěn )提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解(jiě )真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富(fù )妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察(chá )院申诉，均被驳回。2024年7月22日(rì )，乐高富和胡金花向浙江省检察院(yuàn )递交申诉(sù )书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受(shòu )理乐高富(fù )案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录(lù )音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭(zāo )遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不(bú )会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍(réng )要每天(tiān )喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律(lǜ )师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时(shí )录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴(gān )尬一(yī )幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他(tā )一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说(shuō )出实情，“我现在大便拉在身上(shàng )，我有什么办法”，胡(hú )金花(huā )跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发(fā )生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐(zuò )轮椅出行，完(wán )全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后(hòu )，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心(xīn )。2024年8月29日，事发三(sān )年后，她和家(jiā )人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了(le )些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的(de )。”【版权声明】本作(zuò )品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【韩国电影医生免费完整版播放的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚