当前位置首页短片《甜蜜惩罚2樱花未增删版》

《甜蜜惩罚2樱花未增删版》

类型：科幻爱情其它地区：法国年份：2007

主演：Mari Oliveira Lara Tremouroux Joana

导演：奥利弗·帕克

更新：2024-10-19 19:51:23

简介：《甜蜜惩罚2樱花未增删版》奥利弗·帕克　　指挥员最终同意了他的行动方案。详情

立即播放

剧情简介

2024-08-0109:52数字治理，本质(zhì )上是数字技术向多元治理主体赋能增效的过程，其目的是在数据收集、分析、利用的基础上(shàng )，从多个层面对治理系统的(de )感知、决策(cè )和执行能力进行提升。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视(shì )新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和(hé )民主党总统候(hòu )选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高(gāo )呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方(fāng )都对自己的表现非常满意。一份即时民调(diào )显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里(lǐ )斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体(tǐ )并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作(zuò )为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成(chéng )一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点(diǎn )赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己(jǐ )是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国(guó )有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道(dào )：她是拜登的“秘密王牌(pái )”？特朗普：再红(hóng )的名人也救不了拜登）另据今年1月(yuè )的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可(kě )能”投票给泰(tài )勒支持(chí )的候选人。对年龄(líng )在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民(mín )表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现(xiàn )出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯(sī )竞(jìng )选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很(hěn )快就在周三（9月11日(rì )）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上(shàng )佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周(zhōu )三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯(sī )威夫特一起支(zhī )持哈里斯吗？”▲哈(hā )里斯竞选团队(duì )推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友(yǒu )谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出(chū )，应谨慎看待泰勒对政治的影响(xiǎng )力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民(mín )主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员(yuán )。但(dàn )最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉(fěn )丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为(wéi )民主党）吸引更(gèng )多选民(mín )。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为(wéi )然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表(biǎo )示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会(huì )支持拜登，但她好(hǎo )像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访(fǎng )时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利(lì )益问题并不相关(guān )。”共和党战略家道格·海耶(yē )警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响(xiǎng )力。不过其同时承(chéng )认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一(yī )拨(bō )年(nián )轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团(tuán )队的筹(chóu )款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华(huá )政策等激辩，美媒：哈里斯(sī )表现更(gèng )好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间(jiān )10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分(fèn )钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程(chéng )。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公(gōng )布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一(yī )位候选人的麦克风会被关闭，而(ér )且他们事先不会被告知话(huà )题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一(yī )礼节性的举动(dòng )并不能掩盖背后的火药味。辩论(lùn )结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯(wéi )一的获胜者。特朗(lǎng )普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里(lǐ )斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里(lǐ )斯握手图源：美媒长安街知事注意(yì )到，在两位候(hòu )选人这首场辩论中(zhōng )，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯(sī )明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗(lǎng )普，然(rán )后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表(biǎo )情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是(shì )在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接(jiē )开始宣传她的(de )经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创(chuàng )企业提供税收减免。她指责(zé )特朗普(pǔ )曾让美国面临大萧条以来最高的失(shī )业率，以及“（2021年(nián )）1月6日国会山骚乱”事(shì )件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工(gōng )作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称(chēng )为 “特(tè )朗普销售税”，称这最终将由(yóu )美(měi )国中(zhōng )产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他(tā )还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸(mào )易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国(guó )的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政(zhèng )策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟(méng )友的关系，并加强培育本国的劳(láo )动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯(sī )的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在(zài )特朗普(pǔ )指控一些州允许在婴(yīng )儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿(ér )出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名(míng )最高法院法官，他们在两年前推翻了国家(jiā )堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中(zhōng )作出的堕胎合(hé )法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造(zào )成(chéng )的怀孕）也不例外”。“你说这就是(shì )人们想要的？”她说，并提到了那些因(yīn )为无法堕胎而“在停车场的车里血流不(bú )止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在(zài )移(yí )民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃(táo )避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一(yī )一个起诉过跨国组织贩(fàn )卖枪支、毒品和人口的人。我们国(guó )家的人民(mín )确实需要(yào )一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正(zhèng )在(zài )吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成(chéng )为加强版的委内(nèi )瑞拉。”至于本(běn )轮(lún )巴以(yǐ )冲突以(yǐ )及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次(cì )当选时，俄罗(luó )斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨(hèn )以色列。如(rú )果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯(sī )还“憎恨阿拉(lā )伯人”，因(yīn )为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对(duì )不是事实。她还暗示，特朗普(pǔ )会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现(xiàn )在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏(fá )人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世(shì )界各(gè )地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看(kàn )着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总(zǒng )统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人(rén )的竞选团队均表示愿意再(zài )进行一场辩论，但第二次辩(biàn )论的计划尚未最终确定。据新华(huá )社此前报道，美国主流媒体和选举(jǔ )分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息(xī )网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼(ní )亚、威斯康星、密(mì )歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在(zài )“摇摆州”密集举行竞选活动。曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等(děng )地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林(lín )因涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工(gōng )，2015年左右在新闻(wén )上看到(dào )了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定(dìng )，且日(rì )文标签能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从(cóng )茨城县等12个受(shòu )核辐射(shè )影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押(yā )并被刑事(shì )拘留(liú )，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地(dì )食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心(xīn )态，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由(yóu )，向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元(yuán )，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张(zhāng )购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名(míng )义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后以(yǐ )33张购物小票向单某某索要33000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十(shí )余家商铺购(gòu )买不符合食品安全标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报后再凭(píng )借多张购物小(xiǎo )票向商铺老板协商(shāng )索赔。两年间，黄林通过“打假”赚(zuàn )取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁(cái )定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第(dì )一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支(zhī )持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品安全(quán )违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全(quán )标(biāo )准为由向辖(xiá )区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经协商获(huò )取相关款项后撤回投诉(sù )举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消(xiāo )费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止(zhǐ )进口食(shí )品的较大(dà )可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi )，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林(lín )知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定(dìng )黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第(dì )一(yī )人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林(lín )以二审改(gǎi )判无罪为(wéi )由向(xiàng )东莞市(shì )第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法(fǎ )羁押导(dǎo )致无(wú )法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元(yuán )。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其羁押1004天(tiān )依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不足(zú )，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的(de )解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围(wéi )内，为受害人消除影响，恢复(fù )名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对(duì )其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国(guó )家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。@xwdyzlseo青海(hǎi )是长江、黄河(hé )、澜沧江的发源地，水能资源富集。

【蝴蝶之吻蓝燕完整版的相关新闻】