《4hhhh》

因(yīn )此，从诞生之日起，我们党就把马克思主义鲜明地写在自己的旗帜上，在长期实践中不断推进(jìn )马克思主义中国化时代化大众化，带领中国人民走出(chū )一条迈向中华民族伟大复兴的(de )人间正道。支援队员们纷纷表示，大家团结一(yī )心，众志成城，打好支援抢修复电攻坚战(zhàn )，尽最大努力恢复当地群众的(de )生产生活用电。9月1日上午7时(shí )许，35岁的唐(táng )尚珺登上了南宁前(qián )往广(guǎng )州的高(gāo )铁。曾16次参加高考的他，将去(qù )往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报(bào )到。 唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿(ná )起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途(tú )心情和以往还是有点不一样(yàng )。唐尚珺坐高铁启(qǐ )程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成(chéng )绩和自己平时成绩(jì )相差二(èr )三十分，高考完他(tā )曾很纠结。其实，前两年他(tā )也考虑去上学，但是因为专业调剂等(děng )情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗(yí )憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭(tíng )因素。妈(mā )妈77岁，身(shēn )体每况(kuàng )愈下(xià )；姐姐等家人也劝他(tā )尽快去上大学。大学需要读4年，如(rú )果自己再读(dú )研(yán )，就是39岁往上了。唐尚珺说，此(cǐ )前被上海交通大学录取，这所大学已(yǐ )经很好了，但是自(zì )己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲(chōng )。他现在的(de )想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵(zòng )使不甘，留下的遗憾可以到大学慢(màn )慢弥补，曾经(jīng )的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学(xué )、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不(bú )合适他继续选择(zé )复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信(xìn )息工程专业录取(qǔ )。延伸阅读：高考16年后上不上大学(xué )，唐尚珺“从未如此(cǐ )纠结(jié )”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南(nán )师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中(zhōng )依然说“不(bú )好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解(jiě )还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师(shī )大(dà )录取后，唐尚珺做了(le )一些拍摄(shè )方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知(zhī )自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复(fù )读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同(tóng )的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到(dào )华南师大一(yī )个自己不感兴趣的专业(yè )。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需(xū )要赡养的老母亲。而他的理想，依然(rán )是“非清华(huá )不读(dú )”？“上清华(huá )”是否真(zhēn )的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本(běn )人知道。但“上清华”的确(què )让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少(shǎo )逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎(hū )也渐(jiàn )入佳境。除了在查分(fèn )、公布高考成(chéng )绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投(tóu )票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心(xīn )中其实已有(yǒu )答案，只不过在故意(yì )设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时(shí )直言相劝：今(jīn )年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清(qīng )华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万(wàn )条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其(qí )实我觉得这都不重要。”“理想是建立(lì )在现实的基(jī )础上的，一个读与不读大学(xué )的(de )问题，你都思考十多年了，难道还不(bú )够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚(shàng )珺的留言，让他不(bú )要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然(rán )而，从“名(míng )校(xiào )执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念(niàn )”。从去年开始，唐尚珺把升学(xué )目标调整为知名师范(fàn )类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调(diào )剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚(shàng )珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其(qí )在本科阶段，专业学习更强调通识(shí )能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷(lěng )热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则(zé )创始人卢晓博士一针见血地指出(chū )，唐(táng )尚珺的16年高考历程，不是(shì )励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华(huá )梦后，唐尚珺就应该能认识(shí )到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的(de )失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁(níng )愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能(néng )够胜任大学生身份，是否能够胜(shèng )任大学毕业后的(de )社会角色，都(dōu )是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹(bì )自(zì )我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生(shēng )总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路(lù )应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺(jun4 )，今年能够解答好他所面临的(de )一道人生选择题(tí )。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提(tí )起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上诉：涉(shè )及公共事件，系正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人(rén )造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法(fǎ )院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先，在案(àn )证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取(qǔ )、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年(nián )期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含(hán )着私生活秘密，且刘信达公开(kāi )的行程信息的时间段远超热点事件关注的(de )时(shí )间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成(chéng )对他人(rén )私密信息的侵犯，一审法院认定(dìng )刘信达的行为构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯并无不当。法院(yuàn )判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作出相应认定，且上(shàng )述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出(chū )于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉(fěn )丝超(chāo )百万的微博账号上发布了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开(kāi )道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询(xún )林生斌的出行记录后称，均未发(fā )现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级(jí )人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权(quán )责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达(dá )微博发布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公(gōng )司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他(tā )与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博(bó )已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂时将录音(yīn )设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几(jǐ )个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分(fèn )情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份核(hé )验。刘信(xìn )达对红星新闻表示，林生(shēng )斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料(liào )图，他表示林生(shēng )斌的身份(fèn )信息是由网友提供2021年(nián )8月，杭州市联合调查组(zǔ )发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划(huá )、实施“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌(bīn )起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年(nián )5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的(de )运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获(huò )取的、包含原告重(chóng )要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的(de )隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者(zhě )的义务，理应就原告损失结果(guǒ )的扩大承担连带(dài )责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权(quán )，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较，据此(cǐ )探知并侵扰他人私密活动的可能性(xìng )较低，但根据(jù )现有证据可见，上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知(zhī )晓的私人生活活(huó )动，能反映原(yuán )告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其(qí )作(zuò )家身份或出示相关证件，而是(shì )通过未经授权(quán )获取的原(yuán )告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合(hé )法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知(zhī )道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责(zé )任的诉请不予支持。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达(dá )在相应网络平台上使(shǐ )用(yòng )发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰(wèi )金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘(liú )信达不服判决，提出上诉。他认为，其查(chá )询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯(fàn )隐(yǐn )私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申(shēn )请二审时(shí )传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人(rén )身依附性，所以双方必须都要到庭(tíng )接(jiē )受法庭的质询，才能更好查(chá )清本案的事(shì )实，而不能完全依靠代理人的陈述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了(le )解这起民事案件相关情况(kuàng )，电(diàn )话(huà )未能接通(tōng )。同日，红星新闻联系(xì )到林生(shēng )斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。他们认为，林语堂纪念馆不仅是芗城区文化传承的重要(yào )场所，也是提升城市文化软实力的重要窗口，应进一步挖掘和(hé )利用好这一文化资源，增强(qiáng )市民(mín )的文化自信和归属感。

【和朋友换娶妻野外夫妇3的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚