当前位置首页短片《freekoreagaygvt》

《freekoreagaygvt》

类型：枪战爱情武侠地区：法国年份：2015

主演：Francesca Xuereb Patrick Kirton 蒂莫西

导演：奥利弗·帕克

更新：2024-10-21 03:04:10

简介：《freekoreagaygvt》奥利弗·帕克详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo石磨旋转之间，青稞面粉独有的麦香扑(pū )鼻而(ér )来。@xwdyzlseo记(jì )者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为(wéi )1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲(jiǎng )台旁与特朗普(pǔ )握手。这一幕为(wéi )2016年美国总统候选人电视辩论以来的首(shǒu )次，此(cǐ )次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开(kāi )场时的表现相呼(hū )应，哈里(lǐ )斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛(měng )攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理(lǐ )透露，有意激怒(nù )特朗普(pǔ )是哈里(lǐ )斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分(fèn )时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政(zhèng )策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常(cháng )年任检察官、现年59岁(suì )的哈(hā )里(lǐ )斯在辩论中展现了与(yǔ )美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被(bèi )激怒后基本保持(chí )了克(kè )制，没有用种族和(hé )性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里(lǐ )斯举行首场电视辩论(lùn )。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒(chǎo )掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中(zhōng )获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在(zài )嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻(chǐ )辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗(lǎng )普将在11月接受封口费(fèi )案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭(zāo )联邦调查局突袭搜查后，就立刻(kè )要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民(mín )问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境(jìng )的非法移民入境数量暴涨，移(yí )民成为美国选民最关(guān )注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到(dào )更多选民支持(chí )。但当哈(hā )里斯攻击特朗(lǎng )普要求共和党否决边境法(fǎ )案、导(dǎo )致移民问题迟迟无法解决(jué )之时，被(bèi )激怒的特(tè )朗普做出了草率回应。他称(chēng )非法移民进入(rù )俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还(hái )吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特(tè )朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗(lǎng )普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法(fǎ )官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不(bú )需要放弃自己的信仰也能认同，特(tè )朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动(dòng )开刀(dāo )。特朗普习惯在拉票(piào )活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的(de )拉票活动枯燥无聊(liáo )，很多人提前离场，因为特朗普(pǔ )的演讲(jiǎng )都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼(yǎn )、耸(sǒng )肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里(lǐ )斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现(xiàn )场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才(cái )会打开。但在实际辩论中，主办方还(hái )是根据情况临时打开两名候选人的(de )麦克风，以便两(liǎng )人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主(zhǔ )持(chí )人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普(pǔ )把哈里斯与拜登(dēng )的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所(suǒ )作所为让这个国家的人死去。”在移民(mín )上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人(rén )，特朗普抨击她为反对资本主(zhǔ )义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济(jì )学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了(le )对以色列自(zì )卫权的支持，同(tóng )时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内(nèi )塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列(liè )将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停(tíng )火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼(ní )亚州选民。哈里斯(sī )与特朗普的辩论在宾(bīn )夕法尼亚费城举行，而宾(bīn )夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美(měi )国人。在辩论(lùn )将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里(lǐ )斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评(píng )价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共(gòng )和党(dǎng )人所担忧的发动攻击，而是表示(shì )自己“不在乎”，“我不在乎她(tā )是什么。”哈(hā )里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴(qiǎn )责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈(hā )里斯团队都宣布各自(zì )的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体(tǐ )发文，宣布(bù )支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出(chū )。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的(de )选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗(lǎng )普表示(shì )将对提议进行研究，“他们想(xiǎng )要第二场辩论是因为他(tā )们输了。”哈里斯主动向特朗普伸出手当地(dì )时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特(tè )朗普伸(shēn )出手。这是2016年以来两位总统(tǒng )候选人(rén )首次握手。直新闻：特(tè )朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回(huí )归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启(qǐ )动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段(duàn )时(shí )间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现(xiàn )了一个至少比六月份特朗普和拜(bài )登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选(xuǎn )氛(fēn )围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介(jiè )绍等，两人在辩论中也没(méi )有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这(zhè )次电(diàn )视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少(shǎo )还有四分之(zhī )一的选民对(duì )哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很(hěn )熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第(dì )一次的电视印象及(jí )政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后(hòu )可能将作为正(zhèng )式总统的风格。从特朗普来说，他也希(xī )望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他(tā )自以为目前仍然处于选情优势的(de )状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话(huà )题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可(kě )能。因此，这一次的辩(biàn )论和以往的辩(biàn )论相比(bǐ )，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她(tā )在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较(jiào )好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中(zhōng )取得更多的关注和好感。另外还(hái )应注意到，从7月初接替拜登(dēng )出山之后，在短短(duǎn )六周时(shí )间(jiān )里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞(jìng )选资金入账、党内支持热(rè )度、选举志愿者人数、竞(jìng )选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借(jiè )助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可(kě )点的。但是，特朗(lǎng )普(pǔ )在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍(réng )然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验(yàn )、电视辩论的技巧以(yǐ )及他所占据的话题优势，如这次辩论的(de )大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这(zhè )正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一(yī )般(bān )，并没有什么光彩照人的部分，因为(wéi )特朗普的这一套风格美(měi )国人太熟悉了，但他也没有太大的损失(shī )，相反，他相对过(guò )去温和的(de )态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开(kāi )始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看(kàn )，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样(yàng )紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能(néng )够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登(dēng )的余光。因为在这一(yī )段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她(tā )和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野(yě )党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略(luè )——“既(jì )然你想要启动你的新方针，为什么(me )在你现在在(zài )任的时候，你没有真正做好呢？”这(zhè )对于哈里斯来说是一个最(zuì )大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现(xiàn )出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次(cì )选举的中间选票过于重要，所以(yǐ )他还必须考(kǎo )虑(lǜ )到怎样收敛自己的性情，争取中间的(de )“摇摆选票”，包括怎样促使(shǐ )一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最(zuì )后冲刺阶段，我估计美国的选情会(huì )展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚(gāng )性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随(suí )着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将(jiāng )会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在(zài )选务争议上的风险会越来越(yuè )大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一(yī )半的人，特别是共和党的支(zhī )持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和(hé )党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那(nà )样的事件，即由(yóu )于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视(shì )上正(zhèng )播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大(dà )选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已(yǐ )经进入最后的冲刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该(gāi )怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州(zhōu )”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕(xī )法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆(bǎi )州”之一，是两(liǎng )党的必争之(zhī )地。第二(èr )个指标就是突发(fā )事件。由于现在共和、民主两党的支持率很(hěn )接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本(běn )盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投(tóu )票方向的选民，大概只有4%到(dào )8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击(jī )这类事件，就有明显的影响。这种(zhǒng )影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月(yuè )的美国，真(zhēn )是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊(bì )案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注(zhù )的，就是特(tè )朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数(shù )据为依据的一个重要评估指(zhǐ )标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当(dāng )事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色(sè )。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高(gāo )于他的民调支持(chí )率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争(zhēng )时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个(gè )百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗(lǎng )普险胜。可见当时(shí )特朗(lǎng )普实际支持率比(bǐ )他的民调支持率大概(gài )要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗(lǎng )普做得太烂了(le )，又有疫情(qíng )压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百(bǎi )分(fèn )点左右。也就是说，在2020年的选(xuǎn )举中，特朗普的实际支持率比起民调支(zhī )持率大概要高出5个百分点左右。造成(chéng )这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出(chū )来投票。另外就是民调本(běn )身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有(yǒu )利于特朗普等，这当然就反映了民调机(jī )构、媒体机(jī )构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差(chà )异可能会变得更小，但(dàn )是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看(kàn )是完全可能的。所以在目前哈里斯和(hé )特朗(lǎng )普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还(hái )是略微占先的，在这种情况(kuàng )下，后续的民(mín )调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【5G在线观看免费年龄确认的相关新闻】