当前位置首页视频解说《99爱视频免费高清在线观看》

《99爱视频免费高清在线观看》

类型：恐怖微电影爱情地区：英国年份：2002

主演：杰西·麦特卡尔菲布鲁斯·威利斯查德·迈克尔·墨瑞凯莉·格蕾森瑟

导演：Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung

更新：2024-10-22 11:27:42

简介：《99爱视频免费高清在线观看》Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung 详情

立即播放

剧情简介

▲特朗普和(hé )哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选(xuǎn )人特朗普和民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败(bài )”不同，此番辩论结束后，双方都对(duì )自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为(wéi )特朗普(pǔ )赢得了辩论。辩论结束后(hòu )，美国(guó )知名流行(háng )歌手泰勒·斯威夫特（霉(méi )霉）在社交平台上发文宣布支(zhī )持哈里斯。截至发稿，这(zhè )条(tiáo )帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名(míng )人，泰勒(lè )表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响(xiǎng )。▲截至发稿，泰勒宣布(bù )支持哈里斯(sī )的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万(wàn )人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了(le )解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成(chéng )年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选(xuǎn )举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜(bài )登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登(dēng )）另据今年1月的一项(xiàng )民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄(líng )在35岁以下的选民来说，泰勒更有(yǒu )号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯(sī )威夫特泰勒(lè )的粉丝群(qún )很快就展现出(chū )了对哈里斯团队的支持。据(jù )悉，哈里斯竞选团(tuán )队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈(hā )里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主(zhǔ )党(dǎng )副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布(bù )支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这(zhè )一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人(rén )菲尔·布雷迪森竞选田(tián )纳西州的参议(yì )员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在(zài )两名候选人都势均力(lì )敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己(jǐ )为何支持哈里(lǐ )斯，“我并不认为她真(zhēn )的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则(zé )表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在(zài )市场上付出代价。日(rì )前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持(chí )拜登，但她好像(xiàng )总是支持民主党人(rén )。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主(zhǔ )党人拜登(dēng )。而共和党副总(zǒng )统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不(bú )相关。”共和党(dǎng )战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力(lì )。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款(kuǎn )工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党(dǎng )总统候选人哈里(lǐ )斯和(hé )共和党(dǎng )总统候(hòu )选人特朗普当地时间10日晚在宾夕(xī )法尼亚州费城进行首场电视辩(biàn )论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹(nào )剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且(qiě )他们事先不会被告知话题或问(wèn )题。辩论开始前，两位候选人(rén )进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一(yī )的获胜者。特朗普也在社交平(píng )台上连发(fā )多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒(bàng )的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主(zhǔ )持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街(jiē )知事注意到，在两位候选人这首场辩论中(zhōng )，双方几乎没有共识(shí )，在许多国内外问题上表现出截然相反的(de )观点。多家美媒称，在表(biǎo )现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会(huì )假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特(tè )朗普讲话时做(zuò )出感(gǎn )到震惊或强烈不同意他讲话(huà )的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此(cǐ )次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你(nǐ )是(shì )在和我辩论，不是和他(tā )”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩(biàn )论伊(yī )始(shǐ )，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否(fǒu )比四年前更好。哈里斯没有直接(jiē )回答，直(zhí )接开(kāi )始宣传她的经(jīng )济议程，比如提高儿童(tóng )税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让(ràng )美国面临大萧条以(yǐ )来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚(sāo )乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商(shāng )品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁(wēng )再次减税。特朗普则回应(yīng )，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税(shuì )，并批评哈里斯和拜登推高(gāo )通胀。两位候选(xuǎn )人就围(wéi )绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责(zé )特朗普的关税(shuì )政策是(shì )在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高(gāo )水平。哈里斯还批评了特朗(lǎng )普政府在芯片领域的政策(cè )。她补充说，下一(yī )届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她(tā )3、4年前所相信的(de )一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普(pǔ )指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指(zhǐ )出：“这个国家没(méi )有一个州允许在婴儿出(chū )生后杀死婴儿。”哈里斯在被允(yǔn )许(xǔ )进行反驳后指出，特朗普任命了三名(míng )最高法院法(fǎ )官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕(duò )胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不(bú )例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕(duò )胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯(sī )将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我(wǒ )们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问(wèn )题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家(jiā )庭里的猫(māo )猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的(de )委内瑞拉。”至于本轮巴以(yǐ )冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲(chōng )突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的(de )冲(chōng )突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击(jī )，哈里斯表示，说自己“憎(zēng )恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克(kè )兰。她说：“如果特朗(lǎng )普是总统，普京现在就会坐在基(jī )辅。”当(dāng )被问及是否希望乌克兰在俄乌冲(chōng )突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便(biàn )没有发生“抢麦”闹剧，两人(rén )也不乏人身攻(gōng )击。哈里斯表示(shì )“我作为美国副(fù )总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与(yǔ )你共事的军方领导人进行了交谈，他们(men )说你是一个(gè )耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为(wéi )强人”，特朗普谈到欧尔班(bān )时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞(jìng )选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最(zuì )终确定。据(jù )新华社此(cǐ )前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举(jǔ )信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各(gè )自在“摇摆州”密集举行竞选(xuǎn )活动。去年以来，通过有效警务执法合作和一系列打击行动，缅甸执(zhí )法部门(mén )将5万余名中国籍涉诈犯罪嫌疑人移交我(wǒ )方。曾因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商(shāng )品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地(dì )食药监局举报后，再向(xiàng )商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉(sù )，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识，开始了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他(tā )时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自(zì )日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报(bào )了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另(lìng )一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相(xiàng )关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店购买了不符合食品安(ān )全(quán )标(biāo )准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日(rì )，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食(shí )品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多(duō )张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判(pàn )处有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发(fā )回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人(rén )民(mín )法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤(chè )回投诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在(zài )相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律(lǜ )所规定的请求(qiú )权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林实施(shī )的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员(yuán )会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十(shí )余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请(qǐng )国家赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华(huá )人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造(zào )成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行(háng )为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持(chí )。最后，关于(yú )黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付(fù )赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金(jīn )的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。未来，波兰如何平衡军(jun1 )事需求与经济发展，如何在错(cuò )综复杂的国际关系中维持自身的安全与稳定，都存(cún )在一定变数。@xwdyzlseo

【湖北移动官网的相关新闻】