当前位置首页电影《冷水浴电影》

《冷水浴电影》

类型：战争科幻恐怖地区：新加坡年份：2005

主演：罗伯特?马瑟亚历山大·谢尔罗伊·麦克雷雷施特凡·格罗斯曼 Jur

导演：王逸帆吴承哲

更新：2024-10-19 15:43:36

简介：《冷水浴电影》王逸帆吴承哲详情

立即播放

剧情简介

他把毛泽东的远大理想化为具体计划。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索(suǒ )赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被(bèi )判有期(qī )徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元(yuán )。此后黄林上(shàng )诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上(shàng )诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为(wéi )，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前(qián )一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉(jiào )得打假可以赚钱(qián )也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时所举报的一家(jiā )商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影(yǐng )响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东(dōng )莞辖区内(nèi )举报了超百家(jiā )商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院刑(xíng )事判(pàn )决书》（以下简称“二审(shěn )判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单(dān )某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食(shí )药监管理局(jú )石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向(xiàng )黄林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购(gòu )物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提(tí )起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院(yuàn )经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十(shí )宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗(kàng )诉(sù )，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举报投诉后的行政(zhèng )不作为或者行政乱作为提起行政复(fù )议，均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表(biǎo )述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇(zhèn )、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向(xiàng )辖(xiá )区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后(hòu )黄林(lín )与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤(chè )回投诉举报或行(háng )政(zhèng )复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益(yì )保护法》《食品安(ān )全法》等(děng )未明确禁止以牟利为(wéi )目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为(wéi )排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和(hé )食药监(jiān )部门的查处情况，案(àn )涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所(suǒ )作出的行(háng )政行为亦有权提出或(huò )者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其(qí )辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院(yuàn )的检察意见，理据不成立，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决。法院判决赔偿五十(shí )余万元，当事人不服(fú )提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公(gōng )布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出(chū )部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请(qǐng )求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规(guī )定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损害实质性的(de )恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不(bú )是适(shì )格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依(yī )照《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。近(jìn )日，全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红婵向(xiàng )镜头展示自己戴(dài )了手表的手腕。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网友质疑她小小年纪(jì )就炫富从视频中可以看到(dào )，这块表戴在全红婵(chán )手上比较松(sōng )垮，疑似并不是全红婵所有。有网友(yǒu )说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有(yǒu )网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放(fàng )过她媒体评论，诚然，全红婵作为一名公众人物，她的每一个举动都可能(néng )被放大和解(jiě )读，但这并不意味着她的个人选择应该受到(dào )道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其(qí )与消费选择直接挂钩，显然是对爱(ài )国主义的误解和滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也曾表示，不(bú )要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎(lí )奥运会跳水冠军全(quán )红婵返回广州参加第33届(jiè )夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等(děng )候，随后从店员手中接过商(shāng )品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店内购买手机图/社交媒(méi )体截图8月(yuè )22日，Apple授(shòu )权专营店（番禺万达(dá )店）一员工回应，全(quán )红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透露是否给予优惠政策。该款手机的(de )官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的，进来(lái )就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁(shuí )了。店员在评论区回复网友全(quán )红禅买手机引起网友热议全红禅这一举动(dòng )引起网友热议，有网(wǎng )友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵(kē )小草：中国的手机(jī )不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国产手机(jī )才对。有网友(yǒu )就回怼(duì )，人家想买什么(me )买什么，别人无权干涉。燕儿：靠自(zì )己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在(zài )这里道德(dé )绑架人家凭本事赚(zuàn )的米想买什么就买什(shí )么。还有人让(ràng )全红婵雇林更新一天帮她骂回(huí )去。想去看海的小(xiǎo )L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀(xiù )的(de )乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺(shùn )的我喜欢。此前，全(quán )红婵曾(céng )表示社会的密切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛(zhàn )江的一个普通农家，家中共有五名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚(chéng )话语，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红(hóng )婵曾表示要挣钱给母亲治病（视频截图）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲(qīn )在受访中透露自己健康状况(kuàng )欠佳，遗憾从末亲临现场观看女儿比赛，但对女(nǚ )儿的成熟与孝(xiào )心深感欣慰。波兰外长妄言南海问题中国外交部回(huí )击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了(le )对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段(duàn )来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人(rén )毛宁应询表示，中方一贯主张(zhāng )同直接有关(guān )当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南(nán )海仲裁案’，中方已经(jīng )多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是(shì )地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王(wáng )晓鹏在接受深圳卫视直(zhí )新闻记者采访时说，这(zhè )反映(yìng )了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借(jiè )炒作南海议题强化(huà )与这(zhè )些国家的外交联系；其二，借挑动(dòng )南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即(jí )积极参与(yǔ )亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王(wáng )晓鹏认为，波兰方面妄图(tú )通(tōng )过这种言论恶意曲解国际法(fǎ )，将自身装(zhuāng )扮成所谓“国际法与国际规(guī )则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家(jiā )的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换(huàn )取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支(zhī )持。波兰外长西科尔斯基新加坡马(mǎ )来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合(hé )作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马(mǎ )来西亚(yà )政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此(cǐ )，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解(jiě )决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当(dāng )事国，马来(lái )西亚则相对(duì )低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关(guān )系，通(tōng )过谈判(pàn )和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚(yà )通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对(duì )波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮(bàn )演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图(tú )扩大化其在南海的(de )非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外(wài )大国介入(rù )甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危(wēi )险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频(pín )频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾(céng )派遣海(hǎi )军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家(jiā )与(yǔ )南海争端无直(zhí )接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试(shì )图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾(bīn )加大了(le )在南海挑衅的力度，部分欧洲国家(jiā )也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他(tā )南海声索国，这些欧洲(zhōu )国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西(xī )方版国际法的‘护法’角色，从而挑动(dòng )亚太海洋局势，介入南海问(wèn )题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加(jiā )强与美国的跨大西(xī )洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球(qiú )范(fàn )围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本(běn )身不足(zú )以改变地缘政治的(de )力(lì )量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此(cǐ )问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定(dìng )性和不(bú )可预(yù )测(cè )性。作者 | 田鑫(xīn )，深圳卫视直新闻(wén )驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑庚欣：特朗普VS哈里斯，能从“握手开始”到“握手结束”吗？

【欧美极品金发尤物大战黑人的相关新闻】