当前位置首页视频解说《三姧3在线观看》

《三姧3在线观看》

类型：剧情其它爱情地区：香港年份：2018

主演：劳伦·艾波罗丝丽芙·休森西蒙娜·凯塞尔伊利亚·伍德

导演：马修·瓦德皮

更新：2024-10-19 12:01:31

简介：《三姧3在线观看》马修·瓦德皮中央批准开除党籍的公安部“老虎”，被中纪委披露私自留存涉密文件详情

立即播放

剧情简介

“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败(bài )被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加(jiā )入中国共产(chǎn )党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四(sì )级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成(chéng )都市(shì )武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年(nián )10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经(jīng )济社会高质量发展的现实需要，事关城(chéng )市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆(chāi )迁资金密集、资源(yuán )集(jí )中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易(yì )发多发、禁而未绝(jué )。赵桂香(xiāng )被依法判处有期徒刑七年“原本再等几(jǐ )个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰(fēng )盛的饭菜，可以帮女儿(ér )带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常(cháng )的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的(de )赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些(xiē )漂亮的小区、热闹的商场、整(zhěng )齐的(de )园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面(miàn )。”自(zì )1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的(de )重(chóng )要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街(jiē )道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着(zhe )众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属(shǔ )”风格。1998年，武(wǔ )侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将(jiāng )老厂拆(chāi )迁、外移或集中管理，修路架桥、改(gǎi )电通水、兴建民居……经(jīng )过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的(de )产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的(de )重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方(fāng )案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂(guì )香干拆(chāi )迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十(shí )足。成(chéng )都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临(lín )过(guò )不少考验。“有的(de )拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有(yǒu )的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时(shí )年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了(le )“船到码头车(chē )到站”的想法，原本(běn )的工作热情逐渐消退，纪律(lǜ )意识随之放(fàng )松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要(yào )那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年(nián )2月(yuè )，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划(huá )着“赚取”拆迁补偿款(kuǎn )。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房(fáng )款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这(zhè )个废旧厂房。手握百(bǎi )万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她(tā )入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧(jiù )厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮(bāng )他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件(jiàn )提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便(biàn )新(xīn )增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需(xū )要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的(de )驱使下，赵桂(guì )香明目张胆利用手中职权，通过“打(dǎ )招呼”等方式，让测绘人员在认(rèn )定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后(hòu )，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补(bǔ )偿范围。赵桂香自建(jiàn )自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该(gāi )笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己(jǐ )的问题被(bèi )发现。”为了掩盖(gài )自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的(de )人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生(shēng )活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事(shì )无(wú )人过问，胆(dǎn )子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在(zài )退休前多捞点养老钱。”潘多拉(lā )的魔(mó )盒一旦打开，就难以关(guān )上。2021年7月，黄某找到了赵桂香(xiāng )，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并(bìng )许诺事后给(gěi )予(yǔ )感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应(yīng )下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万(wàn )元送给了赵桂香(xiāng )。有了这次“成(chéng )功”经验，赵桂香如法炮(pào )制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆(chāi )迁赔付(fù )标准等方面为他人提供便利，事后获得(dé )相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸(zhǐ )终(zhōng )究包不(bú )住火。2023年4月，武侯(hóu )区纪委监委收到关于(yú )赵桂香的问(wèn )题(tí )线索，随(suí )即(jí )成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用(yòng )职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果(guǒ )只能我自己吃，可我又(yòu )该怎么去面对自(zì )己的(de )家人，面(miàn )对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川“霉霉”政治影响力(lì )有多大？全美1亿多粉丝有投票权，约占当年拜登(dēng )特朗普选票总数88%@xwdyzlseo9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备(bèi )送人，不过该月饼(bǐng )近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类(lèi )目，不支持7天无理由(yóu )退换货服务。数码大V科技新(xīn )一发文(wén )截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉(shè )虚假宣传一事引发关注。小(xiǎo )杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端(duān )品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的(de )。但产品信息显示，该产(chǎn )品实际产地是在广州和佛山。有很多香港(gǎng )网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂(kuáng )小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推(tuī )广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账(zhàng )号的“疯(fēng )狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视(shì )频下面询问，是香港美心(xīn )月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌(pái )”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香(xiāng )港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播(bō )间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月(yuè )饼“这个送(sòng )礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提(tí )到(dào )，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三(sān )只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨(yáng )表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利(lì )”。在美诚月饼下面(miàn )的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广(guǎng )告。在2023年9月7日发布的(de )一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介(jiè )绍其为香港品牌。据湖南日报(bào )14日报道(dào )，该品牌月饼已在“三只羊(yáng )网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网(wǎng )络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一(yī )共有(yǒu )三道售后(hòu )9月14日，美诚月饼客服回复记者(zhě )称，“美诚品牌是在香(xiāng )港注册并拥有商标证(zhèng )书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设(shè )立了营销中心与生产基(jī )地。美诚承诺，每款产品(pǐn )均符合国(guó )家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直(zhí )播间(jiān )介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美(měi )诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他(tā )们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服(fú )回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在(zài )美诚月饼店铺介绍中也标注了(le )温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天(tiān )截图反映，他在下单美诚月饼(bǐng )的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道(dào )售后，不(bú )存在没有售(shòu )后的问题，“可以先联系购买(mǎi )的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还(hái )不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进(jìn )行投诉举报，一定给(gěi )大家处理到满意。”9月14日(rì )，红星资本局(jú )就此(cǐ )致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实(shí )存(cún )在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花(huā )都区市场监督管(guǎn )理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情(qíng )况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复(fù )。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电(diàn )商头部(bù )主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近(jìn )一月来掉粉(fěn )175.3万，9月以来(lái )每天都处于掉粉(fěn )状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近(jìn )一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与(yǔ )广告(gào )宣传(chuán )、实物标(biāo )识不(bú )符，可能构成欺诈(zhà )行为，消费者有权要求相应的(de )赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二(èr )字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律(lǜ )师指出，从另一角度来看，博主(zhǔ )售卖月(yuè )饼，暗指月饼与香港有(yǒu )关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的(de )内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提(tí )供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真(zhēn )实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当(dāng )竞争法规定，经营者对其商品作虚假或者(zhě )引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助(zhù )其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣(xuān )传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售(shòu )方及(jí )博主将面临(lín )行(háng )政处罚。来源：新闻晨报今年1月，因查询并公布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演(yǎn )、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称(chēng )，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进(jìn )行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌(bīn )公开道(dào )歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二(èr )审判决。法院判(pàn )决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息，故刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布(bù )在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌(bīn )进行讨论(lùn )、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )，一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林(lín )生斌隐私权的侵犯(fàn )并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及(jí )林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事(shì )实作出相应认定，且上(shàng )述意见不是刘信(xìn )达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事(shì )由(yóu )，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红(hóng )星新闻表示，尽管不认同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不(bú )得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院(yuàn )判决刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传票(piào )，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵(zòng )火案发生期间，林生斌说他自己(jǐ )在广州出(chū )差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航(háng )工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续(xù )查询了(le )林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘(liú )信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明(míng )，刘信(xìn )达与(yǔ )东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份(fèn )证号码，并报了多(duō )个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网(wǎng )上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了相关情(qíng )况。图为刘信达资料图，他(tā )表示林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供2021年(nián )8月(yuè )，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌(bīn )将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限(xiàn )公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共同被告(gào )，撤回了对中国东方航空股份有限公司(sī )的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告(gào )重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原(yuán )告精神损害抚慰金(jīn )20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据(jù )平台自身(shēn )的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避(bì )免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损(sǔn )失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注，他作为持有(yǒu )中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案(àn )录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不(bú )存在影响、引流等情况。图为林(lín )生斌一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息(xī )相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低(dī )，但根据现有证据可见，上述行程信息(xī )为原告(gào )不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属(shǔ )于私密信息。原(yuán )告对上述信息享有隐私权，相关权(quán )利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋(péng )友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此(cǐ )可见被告公开发布涉案信息时明(míng )知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其(qí )为对公共(gòng )事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司(sī )知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达在相应网络平台上(shàng )使(shǐ )用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌(bīn )精神损害抚慰金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审(shěn )宣判(pàn )后，刘信达(dá )不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该(gāi )秘密会对当(dāng )事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益(yì )发(fā )生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人(rén )的隐私权，那么(me )媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗(àn )访都是(shì )侵犯个人隐私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红星新闻，他已(yǐ )向法院申请二审时传唤被上诉人林(lín )生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身(shēn )依附性，所以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话(huà )未能接通。同日，红星新闻联系到林(lín )生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【湖南卫视直播在线观看风云直播的相关新闻】